{5647}: jag tycker att han har tillräcklig kompetens för att hans sätt att föra sig ska väga upp det. Det blir liksom inte bättre för att du sätter in en hockeynörd utan någon som helst utstrålning och pondus. Det är ändå tv och inte radio som görs, det ska gå att kolla på med.
erjo: sen ska man nog lägga till att Sanny, och andra sportjournalister, i första hand ska sälja prenumerationer och i andra hand leverera pricksäkra analyser, det kan man ju ha i åtanke när man läser deras sågningar. Expressen avlönar ju inte Sanny för att han kan mycket hockey direkt.
{297}: sa aldrig att han hade ett extra gott öga till Timrå, menade att modoiter som ogillar honom överlag härinne gör det kanske mer för att han spelat i Timrå snarare än Färjestad. Men jag håller med om att han är väl färgad åt det hållet!
Costanza: Visst tusan börjar matchen 19.00? Märkligt när man i sin resultatapp (Sportstats) får upp 0-1 Björklöven 🤭😆🤣 Nej, där tog man bort målet. Den mänskliga faktorn gissar jag 🫣👍
{5647}: Tycker han är en ganska skön snubbe att lyssna på. Lägger ingen större vikt i hans övergripande analyser men han har ju gott om erfarenhet kring hur det är att vara spelare på hög nivå.
Olli Nomadinen : Jag är väl nörd och ordsnok men ingen som greppade själva poängen med mitt inlägg? Den dubbla negationen? "Det belyser lite av den brist på spets som jag tycker att det här laget saknar" Han tycker att ni saknar brist på spets. Mao tycker han att ni har spets. Eller? 🤔
{5647}: tycker Sanny gör sig bra som expert. Lyssnar 100 gånger hellre på honom än de flesta andra experterna. Tror många här inne har någon låsning för att han spelat i Timrå och då gjort sig lustig över Modo. Faktum är ju att han flertalet gånger talat väldigt väl om Modo.
SPOODI: Har inget krav på att det ska vara en duktig spelare, men däremot att de har spelförståelse. Sedan förstår jag att en åsiktsmaskin som Wikegård är populär.
Spanskaryttarn: Sanny är tyvärr en i raden av så kallade experter som själv saknade spelsinne. Jag tycker att det visar på ett väldigt stort tittarförrakt att inte ta om experter pga kompetens, utan bara för att de alltid levererar åsikter och ser bra ut i kostym.
Bad_Brett: Jag tycker det var osmakligt för det spinner vidare på en jargong som specifikt många supportrar till konkurrerande lag har fört mot just vår tränare. Det är som att vi skulle börja slänga runt med ”modolider” här på vår egna bok också. Det var min spontana reaktion. Har inte dragit någon koppling alls till någon diskurs på större samhällsnivå.
Olli Nomadinen : Tycker han har har rätt och nyckeln är också hur den kedjan klarar att vara andrakedja i förhållande till övriga lags andrakedjor i skiktet 9-14.
Olli Nomadinen : När den beryktade sista-forwarden värvas och kliver in i 1:a kommer Nieder flyttas ner, gissningsvis till 2:a ifall den inte räcker till med Woods/JD/Aagaard. Sen är inte han heller en etablerad poängspruta, men finns alternativ iaf. Skulle tro det finns deg också ifall det inte alls funkar.
Dickinson tror jag inte man behöver vara orolig över, men Woods måste steppa upp rejält från slutspelet och ligga på samma nivå som ifjol höst.
Aagaard kan jag se i 3/4, han kommer ändå smälla dit sina mål och poäng iaf om han får spela pp.
Dundee: Jag utgår från att Greco och alla andra intressanta redan fått bud av hinken utan att nappa. Nu när det ändå är så sent kan vi ju lika väl invänta NHL och hoppas att det kommer upp nya namn på bordet. Om 2 v kanske vi har en annan kravprofil, Niederbach kan mycket väl knipa platsen i första. Jag är nästan mer orolig för Agaard i andra...
Verkar som vi fått nobben av en hel del spelare. Iof är det väl inte så konstigt som nykomling däremot så börjar man ju fundera på varför man ej tog in Carter Camper som ville hit. Nu kanske vi blir utan den där sista forwarden som skall in. Antony Greco som Frölunda släppte. Ingen som hört något om honom?borde ju vara högintressant för oss.
Men jaja 2 veckor kvar tills premiären men nog hade jag sett att man spikat laget innan serien börjar sedan kommer ju saker ändras under resans gång men laget man startar med bör ju vara klart.
Bad_Brett: Jag antar att du ändå kan förstår att folk drar den slutsatsen. Själv tycker att det är kul att skämta om nazism rent privat men avstår också för att det kan misstolkas.
Ja tolkar man välvilligt så är det inga problem att förstå att du skämtar. Själv tror jag att du visste precis vilken reaktion du skulle få och hade säkert skrivit ditt svar på den igårkväll där du också får tillfälle att lyfta samhällsproblemen med rasism.
Tarasov: Precis. Det här är precis min poäng. Jag skojar åt en thumbnail där han ser helt förvrängd ut och folk drar slutsatsen att det handlar om övervikt...? Ungefär som att Karlin är så grotesk att de inte kan urskilja en dålig bild. Enda förklaringen till att man uppfattar skämtet som osmakligt, måste ju vara att man faktiskt upplever att thumbnailen ger en rättvis bild av Karlin.
Men det tycker inte jag. Jag såg bara en kul bild och folk drar direkt tjugoelva slutsatser som inte finns.
erjo: Ja av den enkla anledningen att många människor kanske mår dåligt och kämpar med sin övervikt så kanske man just skall låta bli. Men det kanske är så roligt så det är svårt att låta bli?
Den debatten du hänvisar till är en helt annan sak.
Bad_Brett: De flesta förstod nog att det var ett skämt. Men just övervikt är väldigt tabu att prata/skämta om av någon anledning. Man ser på flera ställen hur folk säger till överviktiga människor att dom är vackra och perfekta som dom är medans man påpekar för smala/undeviktiga personer att dom är dåliga förebilder eller sprider problematiska ideal till unga människor då fetma är minst lika problematiskt och båda personerna faktiskt är sjuka.
KB: Jag tycker i ärlighetens namn att reaktionen är problematisk, då jag är övertygad om att om jag hade postat en thumbnail på exempelvis Aagaard där han är mitt i en blinkning och ser ut som en zombie och drog ett skämt om att han druckit för mycket gammeldansk, så hade ingen brytt sig.
Men bara för att det är Karlin och elaka människor har kommenterat hans utseende tidigare, så är det inte okej att skämta om en dålig thumbnail. Det är samma fenomen med att många aldrig skulle våga dra ett skämta om att någon av en annan etnicitet har en Stig Helmer-frisyr, eftersom det skulle kunna uppfattas som rasistiskt, vilket ironiskt nog är definitionen av rasism - särbehandling på grund av en individs utseende.