SPOODI: Haha, jag vet. Ville bara att du skulle säga de ännu en gång. Tredje gången gillt du vet. Men vi vuxna kan diskutera viktigare saker som sagt, än att prata med självupptagna förortsbönder som tror sig vara något.
{7426}: japp 180 dagar. Va även bannad där förra året under deras kval mot Malmö i 180 dagar. Jag kan ju inte hålla igen när jag väl blir arg/irriterad
SPOODI: Jag kan hålla med om att det på tv bara såg ut som kinden. Jag minns intervjun och det var därför jag skrev det. Blev tvungen att kolla upp det igen.
Costanza: Jag får väl säga vad fan jag vill och du får väl blunda om du inte tycker om det. Killen är både längd och storleksmässigt en fjant, sen sätter han sig ofta i situationer där han lyckas bli skadad. Han måste upp med huvudet lite och tuffa till sig. Flera hjärnskakningar och skador för att han inte kan lyfta blicken.
Larviga anklagelser för övrigt om AIK:are. Kanske Modo AIK:are i så fall.
Varför kan ni inte bara diskutera? En jävla massa bråkstakar här, påsklov på hela bunten?
{10585}: Börjar misstänka att du är AIK:are, användaren Bondegnagaren af Byhåla på Svenska Fans kanske. Samma språk. Kalla en egen ung MoDo-spelare för fjant efter skridsko i fejjan får mig att tvivla på att du är MoDoit. Gnagare som ser i SHL i Ö-vik kanske? Du får ta illa upp, men får tagga ner lite med skitsnacket här. Fattar att det ger dig nånting, men forumet suckar.
SPOODI: Skulle också kört med galler om jag hade haft ett stort färskt ihop sytt sår på kinden hah. Inte skulle jag vilja råka slå upp det i en närkamp mitt under matchen.
Bad_Brett: Jag gillar ändå Gradin. Verkar alltid jobba hårt, tar defensiven, spelar fysiskt och är duktig framför mål. Tyvärr är han på gränsen till att platsa.
Liss år latare och sämre defensivt, men har vassare skott och lite bättre teknik. Inte heller helt given på fyra kedjor då han bänkades av Garpen, men har fått mer förtroende av Holmqvist.
Jag tror Gradin gjort betydligt fler mål nära mål på styrningar och returer medans Liss skjuter längre utifrån.
Koff: Näe, givetvis inte, men vet elaka föräldrar som påtvingar barnen sina egna sjuka böjelser. Kan ta upp till tonåren innan frigörelseprocessen gått så långt att man ev. orosanmäler sin pappa som ville göra en till Leksing(bara ett exempel, finns andra avarter, lex Timrå-barn i Härnösand).
{10585}: det är minusmål, så det borde vara inräknat öppen kasse. har inga siffror som visar antalet mål i öppen kasse spelarna har varit inne på dock, men det borde vara till bernhardts "fördel" eftersom han ofta är inne när modo tagit ut målvakten.
{9315}: Det var roligt att i princip alla Bergs mål såg precis likadana ut, smyger ner på högerkanten och skott i första kryllan. Hoppas på mer av samma nästa säsong.
Bernie skulle må bra om våra forwards var lika bra på att fusk-screena som alla andra lag, mer tid på blå. Tror kungen löser det.
{9315}: Ska man vara sån så ligger ju hela laget inne på fler mål, chanser och allt möjligt bakåt än framåt när man slänger en snabb blick på siffrorna. Reflekteras såklart väl i målskillnaden.
Aagaard, Dickinson, Woods och nätt och jämnt Berg är de enda som sticker ut i positiv bemärkelse, i den ordningen. Näsén är nära pga hög offensiv output.
Sörjer man för övrigt över Dickinson så tål det att påminnas att Dansken är fortsatt vår mest kompletta spelare åt alla håll. Josh och Riley nära därefter.
Tarasov: intressant att titta på pdo, där bernhardt var sämst av modos backar. modo sköt alltså 6,7% när han var på isen, att jämföra med berg, när han var på isen sköt modo 10,53%. kan mycket förklaras med istid (svårare att hålla hög skottprocent ju mer man spelar) och att berg sköt bättre denna säsong. det var väl det som jag tycker var bernhardts största svaghet i år, han fick inte igenom skotten.
bernhardt sticker inte ut alls om man tittar på räddningsprocent bakåt där han ligger i mitten av packet. alla ligger dock relativt lika, så den enda slutsatsen jag kan dra av det är att modo inte är sämre defensivt med bernhardt och näsen på isen än utan, det är jämnt skägg, vilket också baklängesmålen visar med hänsyn till istid (utan att för den sakens skull titta på hur mycket istid spelarna spenderar i olika zoner, vilka zonstarter man får... överkurs)
bernhardt låg på över 10% i skottprocent förra säsongen, i år på 3,7 eller nära det. kan han lägga sig i mitten av det samtidigt som han får mer skott på mål, ja då kan han vara runt 30 poäng, det ser jag inte som en omöjlighet. i år var det två backar som hade mer än 30, pudas och persson. (för den nördige så hade tömmernes exakt 30 poäng). ändå okej sällskap, dom tre.
det roliga med statistik är att man kan vrida och vända på det för att få det att passa ens egen synvinkel :)
Tarasov: Med tanke på att det är deras första säsong i shl på länge så har dom gjort det bra. Dom kommer nog inse själv vad som behöver göras bättre och kommer träna som fan i sommar (hoppas jag). En säsong är ingen säsong.
*1921*: Inget fel med pessimism egentligen. Behöver inte exklusivt vara ett ställe för hejaklack och gladoptimism ur den synpunkten, men det handlar ju lite om med vilka ingångsvärden man går in med. Maler man på om samma sak hela tiden utan någon vilja att ta diskussionen på något annat sätt än ens egna premisser så blir det snabbt tröttsamt. Väldigt tröttsamt.