Monno: Ett bra exempel som jag kan ge är en spelare som heter Henrik Eriksson, i ungdomsåren upp till till ungefär tv-puck åldern var han helt överlägsen, förmodligen topp 3 i sverige. Kan tilläggas att han var ljusår före tex. Karlin (båda född 79) i ungdomsåren, känslan var att han var en senior spelare som spelade med mot ungdomar.
Det blev aldrig något stort av honom, tror han hade sin prime i Timrå när dom spelade i allsvenskan men mer än så blev det aldrig.
{10015}: Fast självklart kommer det finnas spelare som är bättre än snittet i ungdomsåren på grund av fysisk överlägsenhet. Finns ju en anledning att spelare födda senare på året har det lite kämpigare när man är ung. För att man är yngre/mindre mogen helt enkelt.
Sen just exceptionella talanger (alá McDavid) är ju såklart svår att missa.
Jugge: Gör spelare som Aaagard och Woods över 30p sitt debutår så bör man väl förväntas sig runt 40p från Olofsson sr, med tanke på att han även är bäst betald i hela laget.
Sigge: Nu har jag glömt hur många som skulle få spela. Men Milton, nya norsken Indergaard som varit väldigt bra, kanske även Øversveen och eventuellt Hugo.
{5647}: Detta var dock väldigt längesedan. De bästa juniorerna numera ser man oftast redan i tidiga ungdomsår att de sticker ut jämfört med de andra. Och när de kommer upp i J18 är det högst ovanligt att de plötsligt ”tappar all talang”. Sen vad man uträttar på A-lagsnivå är en annan femma.
{5647}: Resonerar man så skulle alla kunna göra 40p. Sannolikheten är dock inte speciellt stor för en så pass begränsad spelare. Men vi får väl se när säsongen summeras.
Gör Schroeder 25p så anser jag det fullt godkänt. Brynäs har nog ingen som kommer nosa på 40p, det är om Lindblom hittar tillbaka, men vi kommer nog ha flertalet som ligger runt 30p.
{10015}: Jag har sett det massor av gånger på juniorsidan. Tar du Foppa så var väldigt många i Övik mot att han skulle spela i första landslagstruppen då han hade så svag skridskoåkning och fysik. På ett par år så fick han muskler och blev helt given. Jag har sett andra, såsom Karlin som var tv-puckens bästa forward, men där han senare inte visade sig vara riktigt så stor talang som alla trodde. Han var väldigt tidigt utvecklad och hade ett stort försprång.
Jugge: Han skulle kunna. Inte baserat på SHL, utan på det han gjorde i Schweiz. Nu är det såklart långt ifrån säkert givetvis, men faktum är att han är en late bloomer. Woods gjorde väl 36 poäng förra säsongen från vad som var tänkt att bli andra eller tredjekedjan. Nu ska Ranta, Jasek och Olofsson vara en på papperet bättre kedja.
Er Jordan Schroeder har gjort mycket färre poäng exempelvis. Är Er förhoppning 25 poäng där? Olofsson 0,87 ppg och Schroeder 0,55 ppg.
{5647}: Fyra norrmän (inklusive Skröder då) finns bland juniorerna numera. Hugo är en spännande offensiv back men väldigt liten och ganska lätt, kan göra det svårt att ta plats i A-laget och minskar även risken att bli draftad högt ganska avsevärt. Med Zetterberg såg man att det knappt spelar roll vilken talang spelaren har så länge denne inte har storleken.
Gästrin har sett sanslöst bra ut i både Hlinka och i början med J20. Tror starkt på att vi får se en debut där denna säsongen. Att vara tidigt utvecklad och ”inte kunna bibehåll försprånget” inom juniorhockey är något man inte brukar höra om och som jag inte riktigt tror på, då de spelarna som är bättre oftast har kvalitéer som växer lite på träd. Skulle han ”tappa försprånget” beror det nog på skador.
{5647}: Vad i hela världen får dig att tro att Olofsson kommer att hamna på 40 poäng?.. Killen har ett poängsnitt i SHL på 0,49 PPG och då har det varit mestadels i toppklubbar som ZAIK och FBK. SHL har dessutom blivit mer målsnål de senaste åren.
Men nu ska han alltså som 32 åring upp på 0,77 PPG?.. Allt över 25p får väl mer eller mindre ses som väl godkänt.
Smurfen: Jag tycker någonstans att Jesper Olofsson underskattas rejält. I två av de tre säsongerna han spelade i Schweiz vann han den interna poängligan. Han hade 0,87 poäng per match där nere. Det är lätt att fastna i att han den sista säsongen fick en tränare som inte trodde på honom, men trots att han säkert fick betydligt mindre speltid per match med sämre kedjekamrater så har han en helt ok poängproduktion.
Med tanke på hur många skickliga utlänningar det finns i alplandet så är det djävligt starkt att vinna interna poängligan två av tre år och de poäng han gjort per match är verkligen inte fy skam överhuvudtaget...
(Brynäs förstecenter har 0,55 poäng per match de två säsonger han nu spelat i Schweiz.)
Tarasov: Ganska liten och än så länge lite för klen back med väldigt bra spelsinne, skridskoåkning och teknik. Spelade i första backpar för Sverige under Hlinka-Gretzky cup där Milton Gästrin var förstecenter.
Han fick även pris som bäste back i J18 i Sverige som underårig (nu spelar såklart inte de bästa 18-åringar i J18).
När han får upp fysiken kan han blir riktigt riktigt bra. Gästrin har såklart också väldigt bra förutsättningar, men jag tror att en del av hans styrka är att han är rätt tidigt utvecklad och därmed finns risken att andra kommer ikapp om han inte kan bibehålla försprånget.
Smurfen: De brukar väl ibland köra lite övertid för att träna på det. Även på träningsmatcher. Har för mig det va så i några försässongsmatcher förra året?
{10015}: Med tanke på att det kommer minst en lockout per decennium (94/95 , 04/05, 12/13) så får vi nog se Hedman dra slagskott i kryllan Jönköping borta en grå oktoberdag. Chansen liten men inte obefintlig.
Kulltorp: Tempo hit och tempo dit, det är försäsong. Jag tyckte inte tempot var så himla lågt som ni vill få det till igår. För den delen var tempot lågt även i er första försäsongsmatch.
KB: Såg ett tag i första. Det är försäsong så att man gör en skitmatch efter en bra start är saker som händer liksom.
Men, Vasa hade nog varit med i toppen av HA. De ska inte vara tuffa för ett bra SHL-lag under normala förhållanden. Nu är det en försäsongsmatch och då kan väl allt hända.
Miketinac gjorde ett bra direktskott lite som Ranta igår, men lite långsam förflyttning av Timrås målvakt. Sedan verkar han haft ett par frilägen.
Smurfen: Kan respektera det beslutet och känns väldigt väntat. Har aldrig gått runt och halv-lovat att han ska komma hem och spela heller. Fortfarande en fin ambassadör för klubben.
Smurfen: Detta var väl något vi egentligen redan visste baserat på hans svar varje gång han fått den frågan tidigare. Han är liksom en av världens bästa backar, alldeles för bra för att någonsin vända hem och spela hockey igen.
Kan tilläggas att han var ljusår före tex. Karlin (båda född 79) i ungdomsåren,
känslan var att han var en senior spelare som spelade med mot ungdomar.
Det blev aldrig något stort av honom, tror han hade sin prime i Timrå när dom spelade i allsvenskan men mer än så blev det aldrig.