Såg att Nässén saknas "av personliga skäl". Brukar kunna betyda lite vad som helst det, men jag hoppas allt är bra med honom och hans nära och kära och att det är något mindre allvarligt.
Gavelo: Är väl i princip så redan. Det räcker inte längre att vara sylvass i enda änden av isen. Norlinder är ett bra exempel på det om man ser vad han utvecklats till. Har gått från ultra-offensiv till en rätt rejäl tvåvägsback.
Rätt intressant att kika på MoDos nyförvärv där just bra tvävägsbackar och centrar verkligen har premierats.
Både Jasek och True är kända för sina starka defensiva egenskaper men även Ladue och Winberg. Byström är också han tvåvägs med fokus på defensiven. Säger en del om vad Karlin tycker fattades ifjol.
Lyssnat på hockeyNews podd, men Andreas Hanson surrar så JÄVULSKT att det blir nästan jobbigt att lyssna på. Mattias blir bara mer och mer tyst ju längre podden går..
{5647}: Jag kanske svär lite i kyrkan nu men jag tycker inte Hedman gör en speciellt bra turnering, tyvärr! Kanske är det för höga förväntningar från min sida men jag tyckte inte han såg sådär äckligt bra ut som brukar göra i Tampa.
Apropå Winberg så kan detta bli en extremt bra värvning, jag var lite tveksam till storheten innan jag sett han spela, jag är beredd att redan nu ta på mig största dumstruten som går att frambringa för han kan bli ovärderlig för oss och jag törs stoppa ut näsan och påstå redan nu att när vi summerar säsongen så kommer vi se på Winberg som vårat bästa nyförvärv!
Gavelo: Tycker man såg klara brister i Byströms försvasspel när man mötte Luleå. Tror han kan få det ganska jobbigt framöver när det bara väntas SHL lag. Vi har två bra backpar. Sedan är det öppet om sista två platserna
Gavelo: Jag fick för mig att Tre Kronor särade EK65 och Hedman lite för att Hedman inte fick ut sitt offensiva kunnande när han skulle hålla reda på EK. (Lite raljant uttryckt).
Och visst märker man redan nu att renodlat defensiva backar som Petter Granberg och Christian Folin blir allt mer ovanliga. Även om Winberg företrädelsevis är defensiv, så kan han fylla på i anfallen och är en rätt bra passningsspelare.
{5647}: Hockeyn utvecklas och jag tror det medför en förändring att behöva ha fler ”spelsätt” och därför behöver fler spelar involveras i allt från forecheck till backcheck, Tex så tror jag vi kommer få se fler och fler 2 vägsbackar i hockeyn i framtiden just för att kunna passa in i den ”totalhockey” som allt fler vill spela.
Sen håller jag faktiskt med om att Byström och Rundblad inte bör spela ihop trots att dom på papperet bör vara ett perfekt par och det är precis just av den anledningen du nämner. Till sist är det nog Rundblad behöver steppa upp om det skall funka.
Gavelo: Jag tycker det gått en trend i att vilja ha två liknande backar, men att det skulle vara utdaterat med att ha en av varje köper jag faktiskt inte. Det upplever det inte så enhetligt att man med bestämdhet kan hävda det.
En förutsättning för att spela två offensiva backar ihop är att de ändå hyggligt kan lösa spelet i egen zon. Bernhardt och Näsén kunde lösa det hjälpligt ifjol och det finns en poäng i att sätta två offensiva ihop då de i sådana fall individuellt tvingas ta mer ansvar. (Vet man att kollegan också är väldigt offensiv så kan det göra att man tänker en sväng till innan man tokpinchar på offensiv blå).
Sedan tänker jag inte att Byström och Rundblad inte skulle fungera för att de är för offensiva, utan snarare för att de defensivt inte skulle få stopp i spelet.
Gavelo: Bernhardt/Näsén var ett mycket bra par i HA där dom fick ut mer av deras offensiv. Tyvärr är de båda på tok för dåliga defensivt i SHL och kostar därför mer än dom smakar
{5647}: Ett problem med dagens ishockey är att det blivit utdaterad att spela 1 offensiv och 1 defensiv back tsm. I dagens hockey är det bättre att ha 2 backar som är någorlunda lika i spelstil.
I Modo sticker väl egentligen ingen back ut åt något håll sådär anmärkningsvärt mycket men jag tror ändå man vill starta på ett visst sätt. Näsén bör spela med Bernhard för att se om dom träffar formen igen, Rundblad har inte lyft på försäsongen men man bör ge honom 6-7 matcher i serien innan man gör rockader där. Byström har varit topp4 under försäsongen och kan i dagsläget endast petas av Näsén som jag ser det.
Just nu är det väldigt svårt att sätta backparen då några är ur form och någon är sjukskriven.
Fint att se att så många verkar ta förslaget från BobbyG till sig. Mycket positivt både här och i brynäsboken, så förhoppningsvis kan vi alla bete oss som vuxna ikväll oavsett matchresultat.
Önskar er lycka till inför kvällens drabbning. Må bästa lag vinna (även om det egentligen inte betyder ett skvatt).
Shangattay: Som sagt. Jag tror inte vi kommer vara nöjda med ett tredje backpar med Byström och Rundblad, Bernhardt och Rundblad eller Bernhardt och Byström. Vi körde Runblad med Bernhardt ifjol och då blev det fullständig katastrof den gången. Jag tror att Karlin och hans manskap måste få inse att det inte fungerar, innan de till slut delar på Norlinder-LaDue. (Alternativt kör Bernhardt med Näsen).
I och med att Bernhardt spelade mest av samtliga backar ifjol har jag svårt att se att han bänkas inledningsvis. Pontus är nästan med säkerhet tillbaka till premiären.
Det kan också vara så att Måns spelar istället för Aagaard för att han är mest lik Aagaard i spelstil. Ska man utvärdera den kedjan så blir det mest matchlikt. LP och Niederbach är ju betydligt mer lirare, så balansen i kedjan blir klart annorlunda med dem.
Jag tror att vi fans lägger mycket större vikt vilken kedja som läggs upp som förstakedja. Ifjol var det bara en lek på papper och speglade inte hur istid fördelades. Det lär vara samma den här säsongen.
SPOODI: Min överanalys: - Norlinder-Ladue är spikat som första backpar. - Byström kommer ta en av 6 backplatser i säsongsinledningen. - Om Pontus kommer tillbaka i tid till premiären blir Bernhardt sjundeback. - Rockaden med Ranta och Woods kommer ges en rejäl chans. - Måns vikariat på Aagaards plats betyder antingen att Måns är utanför premiärlaget eller att en av Petterssonarna är det, och att Måns kommer ta den platsen i fjärde när Aagard åter får spela. - Att Ranta-True-X är uppsatt som förstakedja betyder att varje kedja Ranta spelar i blir förstakedja per automatik, och/eller att varje kedja Woods spelar i blir andrakedja per automatik ... eller att Ranta och True hittills imponerat mer på tränarna än Olofsson och Jasek. Eller helt enkelt att True är en bra tekare.
Cheese: inte omöjligt att jag är på plats i Örebro. Har inte själv köpt biljetter men smsa länken till tjejen jag dejtar 😂 (fyller år innan premiären) hoppas hoppas 😂
Färdkost: på tal om 21/9. Har köpt biljetter till ”bortasitt” då stå var slut direkt. Och biljetter till Kurvan den 28/9. Inte illa för en norrlänning bosatt i Sthlm tycker jag! Hoppas att man får se 2 fina premiärmatcher. Nån fler som ska till Örebro?
Färdkost: Är inte heller emot en rätt tung tredjekedja med Södergran - Vigneault - MC. Jag är rädd att din uppställning får en lite för klen tredjekedja då både Nieder och LP är mer lirare än vad jag kanske tänker mig att man vill ha ut av en tredjekedja med Vigneault.
{9315}: "ska vi gemensamt enas om att ingen av oss går in och spelar allan i brynäs bok ifall modo vinner ikväll? så hoppas vi att dom gör detsamma... blir så mycket trevligare då:)"
Mycket bra förslag från dig. Såhär bygger man kamratskap, även om en och annan gliring med glimten i ögat kan vara skoj ibland. Alla vi som älskar hockey vet ju att en match på försäsongen inte betyder något egentligen.
Jag tar med mig din fina idé till Brynäsboken och försöker få dom att göra likadant.
SPOODI: Om det står mellan LP och TJ känns det lite klurigt. Hade hellre sett LP i tredje och Södergran på läktaren. Men det är inte omöjligt att det ändras till premiären
Wauzsig: Blott två finalplatser, 1974, förlust mot Gästrikland 0-1 och 1992, förlust mot Dalarna 2-5. Medelpad är det femte sämsta landskapet och ett av just fem regioner som aldrig vunnt.
{9315}: Minns genrepet 2013 mot SAIK. Redlihs utvisad direkt, 0-1 efter 20 sek och underläge 0-3 efter tre minuter. Dåliga genrep, ger bra premiärer? Vi slog iaf Växjö borta i premiären.
Hoppas på torsk ikväll. Vi slår bäst ur underläge.
{5647}: På tal om gapig podcast; Figge & Niclas i under isen - ny tappning på släpp sargen. Tog mig inte ens igenom första 5 min för att Niclas gormar sönder. Jag brukar inte ens vara så, brukar snarare tycka det är jobbigare med folk som har lite klen röst - typ Peter Kempe i Corner, men det var helt bedrövligt.
Wauzsig: Ang tv pucken så hörde jag av en kollega att den som blir uttagen att representera (Ångermanland i det här fallet) blir tvungen att punga ut med ca 20k för att deltaga. Ingen nyhet att det är dyrt att vara hockeyförälder men det här var en nyhet för mig iallafall.