bengt88: Då ligger det väl kvar sedan förra säsongen? Kan inte tänka mig att inte Emil får en bokstav och jag tror Allehanda skulle skrivit om det om det tagits beslut i frågan
smyl: 1997-1998 J20 SM Silver Medal 1999-2000 Division 2 to Division 1 Promotion (Jonstorp) 2011-2012 J18 SM Gold Medal 2014-2015 HockeyAllsvenskan
Det var bara 2014-2015 han var head coach. Resten av framgångarna var som assisterande. Jag tror inte det var finalspel 2014-2015, utan en serie. Därmed har han aldrig varit i final som head coach.
Willow: Jag säger inte att jag vet vad som har hänt eller vad som saknades eller inte. Men efter allt skit man läst om hockeyförbundet de senaste åren är det inte svårt att förställa sig att allt inte har gått rätt till från högre ort heller.
KB65 bad förbundet om hjälp i våras när de fick tillbaka sin budget när de fick reda på att det saknades info, men ska ha fått som svar typ "Det här ska ni bara kunna" istället för att faktiskt hjälpa till.
Sen är det väl ord mot ord. Men jag lutar nog åt att tro på en liten ideell förening än något så korrumperat som svenska ishockeyförbunden
Tarasov: Jag har två synpunkter. Om nu KB åtgärdat allt i och med att man tog hjälp av Modo. Varför var det då så omöjligt att ge dem dispens? Bristerna låg inte i ekonomin, utan i byråkratin.
Forshaga verkar ha riktigt usel ekonomi enligt artikeln och har förmodligen inte möjlighet att spela i serien. Hur kan de bedömas ha tillräckligt eget kapital?
Tarasov: Absolut, men en auktoriserad revisor är någonting som en div1-klubb måste anlita enligt reglerna, antagligen för att ha en garant för trovärdighet och proffsighet kring ekonomin. De övriga föreningarna har ju tagit hjälp av auktoriserade revisorer, då blir det samtidigt lite konstigt om ligaorganisationen hjälper en av klubbarna eftersom just den klubben inte har gjort grundjobbet själva. Men samtidigt måste utgångspunkten vara att man verkligen vill få alla att klara licensen, så det är nog inte helt enkelt att vara i beslutsfattarnas sits.
Sigge: Jag har lärt mig av Tarasov så jag förkortade en hel del. Hockeynews har haft ett par riktigt bra erbjudanden så jag köpte ett år för inga pengar alls.
Tarasov: Någon som vill sköta trådarna till träningsmatcherna? Har tidigare gjort så att jag haft en tråd för alla t-matcher men mest av förenklingsskäl.
Peja: I grunden är det bra med revisor från Div ett och uppåt kan jag tycka. Däremot har jag rätt stor förståelse för att föreningar i den ideella sektorn saknar kompetens särskilt om man verkar på en mindre ort. I städer är det säkert inga problem någon kan eller jobbar med ekonomi.
Men en central stödfunktion i ligaförenkkgen är nog en bra idé i div 1.
Vikingmodo : Barometern är en tidning som täcker in flera av Smålandslagen. Verkar även inräkna Kalmar.
Hur som helst har man som plus-abonnent till Allehanda möjlighet att läsa den och de har kommit ut med en ny power ranking.
SSK femma, Kalmar fyra, Löven trea och BIK tvåa. Såhär skriver de om Modo:
Har gjort tunga värvningar och ska bära favoritskapet. Adam Werner kommer in som förstamålvakt från Linköping HC och Tyler Kelleher, Alex Swetlikoff och Kyle Topping är tunga pjäser att få in i hockeyallsvenskan. MoDo har också behållit toppspelare som Jesper Olofsson och David Rundblad. Har en bra helhet och det enda frågetecknet kanske är backsidan. Ska bära favoritskapet och blir laget att slå.
Peja: Givet att Modo ställde upp och gjorde ordning alla papper, så verkar det handla mycket om paragrafrytteri när man nekade derras protest. Förutsatt att KB fått in en revisor som granskat rapporten givetvis.
När man sedan ser hur Forshaga klarade sig är det svårt att inte tro att det är en del politik och stolthet från licensnämnden.
SPOODI: Alla i hockeyettan måste ha en auktoriserad revisor enligt regelverket. Alla förutom KB65 verkar ha haft det. Samma förening som inte klarade av att göra en acceptabel årsredovisning (finns givetvis ett samband där…).
När det gäller ideella föreningar i övriga finns inga krav på auktoriserade revisorer. Huruvida man ska ha en revisor eller inte definierats i stadgarna i den föreningen. Det vanligaste är att föreningen har en ordinarie revisor och en suppleant. Dock är ju de revisorerna sällan auktoriserade revisorer.
SPOODI: Det räcker med att ha en person som kan ekonomi eller en person som lärt sig detta genom flera års styrelsearbete för att klara av att göra en okej årsredovisning. Jag har varit aktiv i klubbar långt ner i seriesystemet och vi har aldrig haft så låg kompetens inom det området som KB65 i någon av de föreningarna. Att föreningen saknar en auktoriserad revisor är inte heller bra, och rimligtvis hade detta inneburit en kostnad som alltså inte heller finns med i årsredovisningen eftersom revisorn aldrig anlitats.
Däremot kanske en dispens och styrelsehjälp hade varit ett föredra, om de nu har nog kompetens för att kunna redovisa att ekonomin kommer att gå ihop den här säsongen.
Det är givetvis tragiskt för alla inblandade i klubben, men frågan är om det här inte är ett symtom på hur svårt det är att få folk att bidra i ideellt i styrelser år 2025 mer än något annat. Deras styrelse har ju inte klarat grundläggande basics.
Peja: Att man inte har dispens på detta är ett skämt. Ligaorganisationen vill alltså att alla klubbar under hockeyettan ska vara semiprofessionella när flera klubbar i Hockeyettan inte ens har råd med detta. Ge 1års dispens har man inte en OK redovisning efter det så skicka ur dem. Man går inte från en liten förening till semiproffs på en natt. Går inte bara att lösa en årsredovisning sådär.
Willow: Har du läst motiveringen bakom KB65s degradering? Finns en faktaruta en bit ner i länken. Framgår i motiveringen att de trots flera påminnelser inte lyckats lämna in en acceptabel årsredovisning och att föreningen saknar en auktoriserad revisor.
Det är klart att man kan ifrågasätta regelverket och om allt detta ska behövas, men det är väl solklart att de inte klarar licenskraven enligt nuvarande regelverk?
Däremot kanske man skulle kunna tänka sig en modell där klubbar som saknar egen kompetens skulle kunna ansöka om hjälp att klara av administrativt arbete som att göra en årsredovisning. På amatörnivå brukar man ibland kunna få den hjälpen.
Tydligen har Forshaga så stora problem med ekonomin och ishallen att de tvingas träna i Munkfors. Man har gamla grejer och kan inte få de nya man beställt förrän man har råd att betala leverantören i förväg. Det pågår snack om att antingen lägga ned A-laget eller starta om i division 3, då A-laget bedöms ha kostat alldeles för mycket på bekostnad av ungdomarna.
Då känns det bra att veta att man diskvalificerade KB för att de hade lite svårt fylla i alla blanketter och vissa brister i styrelsearbetet, medan Forshaga alltså har så pass svåra ekonomiska problem att de förmodligen inte kan delta – och ändå godkändes av den där nämnden. Nu ser det ut som att norra serien bara får 19 lag...
Påminn mig igen, varför har vi licensnämnden? Är det för att ett gäng paragrafryttare ska få utlopp för sitt översitteri, eller för att lagen ska ha en tillräckligt stabil ekonomisk grund att stå på?
M Horava: Jag tänker precis likadant, att det kan vara lite farligt om början av säsongen går lite väl mycket på räls hehe. Även om det ju skulle kännas bra och troligtvis dra mer publik etc.
Om nu MoDo har de bästa förutsättningar på pappret att gå upp (som många anser), betyder det inte att de ”borde” ta hem det. Bara att MoDo är det minsta osannolika laget att lyckas.
M Horava: Jag kollade upp lite statistik. Jag hade en känsla av att Modo brukar ha dåliga resultat i premiären. Och mycket riktigt, senast vi vann premiärmatchen oavsett serie var 2018 när vi slog Björklöven borta med 3-1.
Det är ändå lite anmärkningsvärt att ha förlorat sex raka premiärer som Modo gjort. Det kan ju Östersund hoppas på.
Vikingmodo : Östersund hemma i premiären låter egentligen som Västervik borta i november. Livsfarligt. (Östersund ser direkt svaga ut i år) Hoppas att peppen är svinhög och att Östersund håller emot ett tag men att det sen släpper. Egentligen bra om det blir en uddamålsvinst och att laget står stadigt kvar med fötterna på jorden. 7-0 i premiären kan ju göra att precis ALLA tror att vi går upp redan i september. Det får gärna gå lite trögt men att det blir 3-poängare.
Smurfen: haha sant^^ bäst är ändå när man åker på vardagsmatch och skall upp tidigt och jobba dagen efter med lång hemfärd och man åkt på en riiiiiktig skitmatch^^ men börja bli spännande detta. Kan nog bli en kul säsong detta😁
M Horava: Har förhoppningar om att vi ska nå 6000 iaf till premiären. Det är ungefär där Modos publiksiffror brukar ligga vid helgmatcher. Nu blir det förmodligen lite högre än normalt i allsvenskan då det är dels premiär, Östersund är ett halvderby och Modo är storfavoriter i en serie. Särskilt det sista tror jag lockar folk
jonsson: Det är väl troligt att han eller Topping åker ut på kanten, beroende på vem som varit bäst. Alternativt så kliver den ned i tredje och flyttar på Mattsson eller Gästrin.
Willow: Laget ser ju riktigt bra och lite tråkigt stabilt ut. Jag hade velat se en femma till i samma kaliber. En slutspelskedja i Vela-Fitz-Wernblom kanske?
NIF: 1. Olofsson – Topping – Andersson En kedja med tre potentiella målskyttar, där Jesper Olofsson och Linus Andersson är de primära avslutararna. Kyle Topping balanserar kedjan med sitt tvåvägsspel. 2. Larsson – Swetlikoff – Kelleher En tung kedja där Emil Larsson och nyförvärvet Alex Swetlikoff bidrar med tyngd och skicklighet. Tyler Kelleher fungerar som en oförutsägbar "gubbe i lådan". Deras huvudsakliga uppgift är att vinna puck och skapa utrymme. 3. Mattsson – Gästrin – Carlsson En fysisk och hårt arbetande trio som ska trötta ut motståndarna. Med muskler från Gästrin, skridskostyrka från Mattsson och tyngd samt spelsinne från Carlsson, ska de försätta motståndarna i svåra lägen. 4. Ohlsson – Bjerselius – Pettersson En renodlad tyngdkedja som ska spela fysiskt och tacklas. Denna formation är främst avsedd för defensiva situationer och boxplay, där de förväntas vara en nyttig och pålitlig enhet.
Bygger Gradin/Karlin laget som 06/07 eller 98/99? Kan se några likheter med dessa trupper vad gäller klara roller och spelartyper, samt bra mix mellan snipers, smarta centrar och tyngd. Måns Carlsson får vara Döme då i vilket fall :-)
SPOODI: Till Lars Lindbergs försvar så uttalar han sig i samband med att han ska ha en Quiz på Olearys i samband med en Löven-match:
Jag förstår att hela Ö-vik lider av att ha åkt ner i Hockeyallsvenskan igen – men med det bygget man satt ihop kommer Modo såklart få leva med favoritskapet. Jag blir chockad om inte i princip alla tippar Modo som det lag som går upp.
Kul det var att se Brynäs mot Brynäs igår på Expressen-tv! De hade skills competition före matchstart, sådant är ju häftigt! Och så hyllade de ju Bäckström förstås.
Har MoDo nånsin nån skills competition?
Även om jag hejar på Djurgården tycker jag att det är jättekul att Bäckström är tillbaka och hoppas att han håller. Detroit, mitt favorit-NHL-lag, chansade ju på Patrick Kane efter hans höftoperation för några år sedan. Det har hållit, vilket inte jättemånga trodde.
Gavelo: sökte lite snabbt upp honom. Går ju inte att inte älska att eliteprospect har bedömt honom som en "defensine" and "physical" defensman. Ingen jäkla "two-way" eller nån sån skit. En klockren spelare till vår nya identitet