1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 390267 inlägg · 4145 ämnen

2938406 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
Trilske: Svåra år 2 bara en floskel? Du vet inte vad du pratar om

Sv: Silly season
Sigge: Det är klart att det första året är det svåraste när man sitter med ett gäng kontrakt från HA som man helst hade sluppit. Det finns ju heller inga historiska belägg för att andra året skulle vara svårare, och det säger sig självt att det borde gå lättare och lättare.

”Svåra år 2” är bara en floskel som experterna slänger ur sig när de inte har något bättre att komma med.

Att ingen expert nämnde "svåra år 2" när Brynäs gick in i årets säsong tycker jag egentligen säger allt, där snackar vi mycket att leva upp till efter fjolåret.

Vissa hävdar ju att vi ”överpresterade” första säsongen, men det faller naturligtvis på sin egen orimlighet, man kan inte överprestera en hel säsong. Möjligtvis i kortare perioder (vilket vi även gjorde inledningsvis) som du nämner.

Sv: Silly season
Trilske: Det första året är väl knappast det svåraste? Nykomlingar tar oftast mycket poäng i början med hjälp av entusiasm och offensivt spelsätt. När motståndarna väl lärde sig det var vi körda men tack vare poängbufferten klarade vi oss kvar.

Sv: Silly season
Vikingmodo : Det var faktiskt under fjolåret när du jämförde oss med Brynäs (som gick in med en helt annan SHL-stomme som "nykomling" och som lyckades tajma flera hemvändare samtidigt) som jag insåg att vi har att göra med ett gäng orealistiska drömmare.

Återkom när vi får hem Olofsson, Ullmark och typ Hedman (med en redan etablerad SHL-stomme). Sen kan vi börja dra jämförelser med fjolårets Brynäs.

Sen jämförelsen du gör DIF, lycka till med att locka en sådan som hudon till MoDo, där har du ju ett tydligt exempel på en spelare som enbart DIF kunde landa p.g.a. stadens läge/attraktivitet.

Sen vet jag inte varför du börjar prata om "bästa nykomling", jag nämnde bara om att vi överlevde det första året (som är det svåraste) som nykomling med MK som tränare.

Sv: Silly season
Trilske: Du har helt rätt i att Karlin stundtals haft bra resultat under sin tid i Modo. Men snacket om att vi var så himla bra nykomling faller lite platt när Brynäs slog det med hästlängder och Djurgården ser också ut att ta det. Rent krasst var även HV71 som nykomling bättre än Modo, dom fick 68 poäng första året, vi fick 67. Så om man ska gå på fakta är vi den sämsta nykomling i SHL de senaste fyra åren.

Men det är egentligen skit samma. Karlin har stora brister att ta tag i gällande spelet och det är sånt som många av oss sett komma under ett par års tid men ingen förbättring har skett.

Som sagt jag ger Karlin hela säsongen så länge vi inte klappar ihop fullständigt. Men sen är det dags att analysera

Sv: Silly season
Robin Ztorken L: Det där med att laget ligger tvåa i tabellen p.g.a. "individuella prestationer" är nog en sanning med viss modifikation. Ett tydligt exempel på det är ju hur uselt PP såg ut när spelarna hade fria händer och inte ens lyckades hitta ett effektivt sätt att lösa ingångarna i PP.

Om det nu finns så hög skicklighetsgrad i spelarna borde man väl åtminstone kunnat lösa det på egen hand utan att tränarna behövde gå in och styra upp spelet.

För det såg verkligen bedrövligt ut.

Det som färgar bilden (till viss del) är nog Kellehers 3v3-avgöranden, eller när han klivit fram. Men så kommer det nog att se ut under hela säsongen, TK är ju en spelare som mer eller eller mindre ha helt fria tyglar.

Sv: Silly season
Robin Ztorken L: Det här måste vara första gången i historien, att ett lag har exakt noll linjer i spelet, och folk skanderar "BYT UT ANDRETRÄNAREN!!!".

Vill minnas att många klandrade Holmström för debaclet ifjol; Att han detaljstyrde så att spelarna började tänka istället för att agera på instinkt. Men nu när det ser ännu sämre ut är det Freddans fel.

Det enda vi vet är att det omöjligt kan vara Karlins fel. Han gjorde trots allt ett bra jobb i Västervik och två bra år i MoDo (även om vi, som Gavelo har påpekat flera gånger, alltid har varit dåliga i special teams etc.)

Sv: Silly season
Trilske: Vi ska såklart inte sparka Karlin men han behöver någon vid sin sida som kan leda försvaret.
Sen förstår jag att folk blir sura för spelet i alla zoner är bedrövligt, att vi ligger tvåa just nu beror ju mest på individuella prestationer.
20 omgångar snart och inget blir spelmässigt bättre, det är oroande!
Har sett oss göra en gedigen insats i är och det var Löven borta, utöver det är det bara gnetvinster och tursegrar.
Vi klara ju inte ens att sopa bana med bottenlagen i serien.

Sv: Silly season
Trilske: Vi vill inte tillbaka till åren då vi bytte tränare varje säsong.

...sportchefen däremot.

Sv: Silly season
Trilske: "Sekt" är ju MoDos egna hittepå. Lite korkat då det givetvis får en negativ klang när saker inte flyter på så bra.

Sv: Silly season
Dexter : Det står er såklart fritt att kritisera tränaren, men att kalla folk som vill behålla MK för att tillhöra en "sekt" samtidigt som ni själva driver den mest intensiva kampanjen för ett tränarbyte när laget ligger tvåa i tabellen blir ganska motsägelsefullt.

Ni måste förstå att så länge vi tillhör toppskiktet är det faktiskt ni som framstår mest udda i sammanhanget.

MK tog över ett bottenlag, gjorde det till ett SHL-lag inom två säsonger och överlevde dessutom det svåraste året som nykomling, och ni förväntar er att kunna hitta något bättre som dessutom är långsiktigt hållbart?

Det luktar så mycket överambition och dåligt omdöme à la HV att det är svårt att ta på riktigt allvar.

2938406 · »