Forum | MoDo Hockey

2938807 · Nästa »

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938807 · Vargen ·

· 1 minut sedan

hockey_21: Gästrin är alltså kvar mellan Carlsson och Topping ikväll efter att Karlin ändrade i kedjorna sist på grund av total härdsmälta i söndags.

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938806 · hockey_21 ·

· 7 minuter sedan

Bad_Brett: Tycker verkligen inte det spelar någon roll om det är en spelare eller kommunikationsansvarig. Spelarna är väl egentligen ännu mer offentliga, tror inte jättemånga vet vem Jon är om man skulle jämföra mot till exempel Omark.

Håller med om att det var lite onödigt av Jon men tycker reaktionerna varit rätt överdrivna.

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938804 · Costanza ·

· 11 minuter sedan

Tuppen:
Jon har helt enkelt hittat sin inre Icing-Ove.

+ 1

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938802 · Bad_Brett ·

· 18 minuter sedan

hockey_21: Jag hade ingen aning om att Eriksson Ek, Omark och Pudas är kommunikationsansvariga för sina respektive klubbar. Tack för uppdateringen!

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938800 · Bad_Brett ·

· 19 minuter sedan

Trilske: Jag är övertygad om att det är fler saker har byggt upp till detta. Jon har haft dålig fingertoppskänsla vid flertalet gånger förut. Han ger vibben av att han har svårt att separera jobbet och supporterskapet. Hans beteende i sociala medier hade varit mer passande för någon representant ur Lumberjacks.

För att dra en parallell: Tänk er att jag hade varit kommunikationsansvarig på McDonalds, och gång på gång börjat veva mot besvikna gäster varje gång de kommer med kritik. Krävt att de ska lägga ut bild, sitt fullständiga namn, adress och telefonnummer innan de har mage att kritisera maten. Sökt upp gästerna privat (likt det där bufféstället och konfronterat dem). Sedan går jag in på Burger King och knäpper bilder som visar hur äcklig deras mat ser ut och lägger upp på X.

Man kan som sagt hävda att just detta inte var någon stor grej, men som sagt, detta är långt ifrån första gången. Rinkside har såklart bra koll på MoDos sociala medier så givetvis vet de att detta inte var en isolerad händelse.

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938798 · hockey_21 ·

· 25 minuter sedan

Bad_Brett: När Eriksson Ek var ute och svingade på x tidigare under sensommar/höst var det ingen som brydde sig. Samma sak med Omarks och Pudas fylletweets, då var det inga experter som kritiserade i poddar.

+ 1

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938797 · Trilske ·

· 34 minuter sedan

Bad_Brett: Jag måste säga att det är rätt anmärkningsvärt att Söderström (och övriga som reagerat) knappt reflekterar över att Mora-spelaren filmar/förstärker och får med sig en utvisning med 1,5 minut kvar av matchen. Det säger ändå något om hur långt förfallet har gått och hur lite man bryr sig om att spelare filmar idag.

Fokuset hamnar istället på hur representater "uttrycker sig" i sociala medier? Eller vad bottnar kritiken egentligen i? Inte lätt att bedöma när mer än hälften av reaktionerna kommer från lövare (och någon moring, vilket är mer förståeligt).

Ponera att Jon bara hade kablat ut bilderna utan att skriva en enda rad, hur hade reaktionerna sett ut?

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938796 · Tuppen ·

· 44 minuter sedan

Bad_Brett: Problemet är att det, i Jon´s roll, inte går att kombinera utan att han blir ifrågasatt och då borde man helt låta bli. Det är märkligt att han själv inte inser det och då bör Modo påpeka att de inte anser att det är lämpligt.

Jag förstår att man har synpunkter på just detta, jag har dock ingen förståelse för att gemene man inte ska få lägga upp klipp på verkliga händelser.

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938795 · Bad_Brett ·

· 1 timme sedan

Gusse: Beträffande Jon så är det dessvärre ett mönster. Han blir triggad på samma sätt som en adrenalinstinn supporter med några öl för mycket innanför västen.

Det är en sak när han är lite edgy - med värme och självdistans - för att bygga upp lite rivalitet mot exempelvis Timrå, men allt för ofta träder han in i en papparoll där han ska ska försvara sina kompisar i föreningen med näbbar och klor.

Om någon kritiserar att Olofsson inte ställde upp i intervjuer efter uttåget, svarar man rimligen något i stil med "Vi förstår att besvikelsen är stor nu, vi ska göra vårt bästa för att få kommentarer från en rad olika spelare inom kort", inte "Sätt dig på händerna och sluta skriv - Och by the way, jag vet var du bor!!!". Jag har bråkat med många på diverse forum, men inte ens stupfulla supportrar har sjunkit till den nivån.

Man kan såklart hävda att även Jon bara är en människa och att känslorna ibland tar över, men det faktum att han gång på gång börjar tjafsa med supportrarna och uttalar sig om saker en kommunikationsansvarig inte bör uttala sig om, är ytterligare ett exempel på den slapphet som har smygit sig in i MoDo där personer tillåts missköta sitt jobb över tid utan att det får några konsekvenser.

Sv: Silly season

#2938794 · Trilske ·

· 1 timme sedan

grimiss: Det är nog en blandning av dåligt självförtroende och att PP har hackat från start man inte sett en alltför massiv skottkavalkad där. Jag tror inte att han vill vara den som bara "slänger iväg" skott från blå heller, speciellt i pp, med tanke på att avslut från den positionen statistiskt sett ger ganska låg chans till mål.

Hade han haft mer självförtroende och laget bättre "stäm" i pp tror jag att han också hade slängt iväg fler skott.

Men annars vill man nog försöka ta de flesta avsluten från andra positioner i pp.

Även om jag kan gilla att man slänger in lite chanspuckar för att skapa situationer, men då måste man ju ha spelare som vågar skita ner sig framför mål också.

Sv: Silly season

#2938793 · grimiss ·

· 1 timme sedan

Hägglundsmaffian: jag vill fortfarande tro att vi har ett jävla offensivt sparkapital i rundblad......

+ 2

Sv: Silly season

#2938792 · Framnäs ·

· 1 timme sedan

modomille: Om jag får gissa, så menar maffian backarna och att det är lite olika beroende på match. Vissa gånger har backarna bestämt sig för att bidra mer, men blir då ofta skott utanför (Berglund/Rundblad) eller att det fastnar på första täckande spelare (typ alla backar lyckas med det). Sen kommer en match där de inte riktigt vågar ta avsluten istället, så blir det lite fram och tillbaka mellan två dåliga ting.

Sv: Silly season

#2938791 · modomille ·

· 1 timme sedan

Hägglundsmaffian: Menar du att vi skjuter för lite totalt eller att backarna gör det? För vi skjuter näst flest skott i ligan.

Sv: Silly season

#2938790 · Sigge ·

· 1 timme sedan

Hägglundsmaffian: Det är för att ingen av våra backar har ett spelsinne nära Näsén eller Bernies nivå. Hinken hade tyvärr lite för höga förhoppningar om Rundblad och Berglund vilket ändå är förståeligt.

+ 1

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938787 · Gusse ·

· 1 timme sedan

JoJo2613: I de roll Jon har så representerar han Modo även när han är privat. Han bör hålla sig borta från sådana inlägg och jag gissar att han fått höra samma av sin chef. Även om jag håller med honom i sak så ser det inte bra ut.

Sv: Silly season

#2938786 · Hägglundsmaffian ·

· 2 timmar sedan

modomille: Rundblad har väl ett relativt bra skott, Rønningen har lite bössa också.
I år verkar vi dock skjuta för lite, missa målet eller så fastnar pucken på närmsta motståndare så får vi en kontring mot oss istället för att man tog skott vid fel tillfälle.

+ 1

Sv: Silly season

#2938785 · Willow · 2 timmar sedan

grimiss: Undrar om inte Näsén ville närmare hem med tanke på omständigheterna? Kan mycket väl tänka mig att han inte ville stanna i Norrland, utan komma närmare släkten.

Sv: Silly season

#2938781 · Tuppen ·

· 2 timmar sedan

modomille: Då är det ett dåligt lagbygge av Hinken.

Sv: Silly season

#2938778 · modomille ·

· 2 timmar sedan

Tuppen: Räcker med ett ögontest för att se att typ alla backar förutom Berglund inte kan skjuta.

Sv: Silly season

#2938777 · Tuppen ·

· 2 timmar sedan

Vorheit: Är hela sanningen att våra backar är dåliga skyttar eller kan det bero på att vi är framtunga och lägger ansvaret på att anfallarna ska sätta målen? Finns det statistik på skott / försök till skott från backar? Det borde visa om det är så att våra backar försöker göra mål men inte lyckats eller om det är så att de tar färre avslut än andra lags backar.

Det krävs ju också att man har trafik framför mål om backarna ska ha större chans att göra mål, vi har väl varit lite väl "sköna" ibland och inte velat stångas framför mål!?

Sv: Silly season

#2938775 · Vorheit ·

· 2 timmar sedan

grimiss: Berglund skjuter väl ändå ganska ofta, men han har haft dålig precision. Skotten landar som oftast utanför kassen.

Sv: Silly season

#2938771 · grimiss ·

· 3 timmar sedan

Gavelo: saknar näsen som fan. Hade velat vara en fluga på hinkens vägg. Känns som man delvis medvetet valde mindre tonvikt på spelskicklighet och offensiv kraft på backsidan men känslan är också att det viktade över mer än vad hinken tänkt. Eller viktade över, att den offensiva kraft man trodde sig värva hittills saknas till stora delar. Bella har ju hittills inte åstadkommit ett jota. Hur många skott har han ens avlossat?

+ 1

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938769 · Vargen ·

· 3 timmar sedan

JoJo2613: Elton Hermansson är uttagen till Småkronornas turnering Junior A World Challenge i Kanada den 7-13 december. Således kommer han inte heller bli uttagen till JVM. Kan vara bra att ha honom tillgänglig i mellandagsmatcherna.

Sv: MoDo-Mora 251116

#2938767 · Trilske ·

· 3 timmar sedan

JoJo2613: Jag måste faktiskt säga att jag reagerade på Söderströms sätt att försöka tona ner incidenten. Han beskrev det som att han "föser" benet. Men tar man bort målvaktens benskydd tror jag att man hade uppfattat det där som en regelrätt sparkrörelse från en utespelare.

Jag förstår att skaderisken är minimal med mv-benskydden, men att beskriva det som att han "föser benet" kändes märkligt och som ett tydligt försök att bagatellisera hela händelsen.

Jons twittrande däremot, det var långt över gränsen.

2938807 · Nästa »

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook