1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 542492 inlägg · 4147 ämnen

2942616 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Gavelo: Det är nog en kombination av den ogångbara spelidén och inställningen. För även om spelidén (passivt försvar, vårda pucken bakom eget mål, hitta spel till centern i mittzon, platsväxlingar och snurra runt på utsidan i anfallszon) är skit (vilket jag tycker) så måste spelarna kunna ta rätt beslut mycket oftare. Och då tror jag det saknas ledarskap på isen för att förmedla det. Därför ser vi alla dessa soloåkningar och chansartade backhandflips i egen zon.

Min poäng är att även om spelidén överges av spelarna så måste dom ändå kunna ta rätt beslut på isen

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Robin Ztorken L: Inte som att han har varit utanför laget i flera matcher va.

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
modomille: Tillräckligt dålig för att inte få vara på isen, det säger det mesta.
Gör om gör rätt trejda bort!

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Trilske: Jag tycker du förenklar det lite för mycket när du hänvisar till att det handlar om inställning.
Jag tror problemet är lite djupare men konsekvenserna blir en fråga om bland annat inställning.

Jag tror….. att Karlins spelidé inte är gångbar, den är inte vad laget kan/vill eller klarar av, den fallerar och därför känner spelare frustration när inget klaffar, man tar dumma utvisningar och försöker göra allt på egen hand, tajmingen i passningsspelet sitter inte och spelarna uppvisar på dålig inställning och hopplöshet i intervjuerna.
Karlin skäller men eftersom grunderna inte sitter så faller bara fler och fler ur ramarna och när tillräckligt många faller ur så kommer inställningen och självförtroendet att påverkas på övriga spelare, det blir ett litet moment 22

Jag kanske hamnar under fliken confirmation bias i detta men detta är vad jag tror, fler som känner samma lika?

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Trilske: Klart mycket handlar om inställning. Jag tror både Karlin och flertalet spelare vill göra jobbet som krävs. Men det som saknas är ledarskapet på isen. Vi har för få spelare som går i bräschen och sätter rimliga krav på spelartruppen. Ohlsson och Pettersson är assisterande men hur mycket auktoritet har dom egentligen? Min gissning är att de inte är så högt i rang i gruppen och då uppstår problem. Det blir inte bättre av att Rundblad ser ut som 45 snarare än 35.

Kaptensfrågan har ju vart underprioriterad länge i Modo och det här självklart en konsekvens av det. Alla som hållit på med lagidrott vet att det behövs ett par/tre riktiga pådrivare som sätter en standard. Har Modo det? Vet inte

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Robin Ztorken L: Så dålig tycker jag inte att han varit sen är han nog inte särskilt dyr.

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Trilske: Jag tycker att det största problemet är att spelsystemet inte fungerar. Det är klart att mycket skulle bli bättre av hårt jobb, men sätter vi inte ett fungerade spel kommer vi inte gå upp.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Ja precis. Styrelsen kan i princip ta vilka beslut som helst. Dom har ju fått mandat av medlemmarna att ta dom besluten som de tycker behövs

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Trilske: Såg rubriken i ÖA- Vi är inte beredda att betala- trodde det var en diskussion om Berg..

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Saleva: Som jag tidigare nämnt handlar mycket av det här om inställning, borde vara uppenbart för dom flesta vid det här laget. Men den förklaringen verkar inte vara "tillräckligt avancerad", eller nåt...

Men rätt givet för mig att laget inte ens kliver ut med rätt attityd i många matcher.

Vi såg ju Berg-effekten mitt framför oss när han kom in och tände laget, men ändå fortsätter vissa propsa på att lösningen skulle vara att värva någon skicklig nordamerikan med halvdålig arbetsmoral för att styra upp det här...

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Nucky: Tänker att det är dags för Hinken att trejda bort Swettie, ett tilltänkt stjärnvärv som inte ens tar plats.
Han har ju inte varit bra så det är nog rätt plats för honom.
Dyra nordamerikaner ska leverera, inte sitta på bänken då är det bättre att byta ut dom.

Sv: AIK - MoDo 2025-11-26
Saleva: Gillar nya kedjan Kelleher- Gästrin - Jeppe.

Swettie och Hallin börjar på bänken


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Det är i praktiken bara styrelsen som kan sparka sportchefen. VD kan inte göra det. Han har precis som Widebro ingenting med sådana sportsliga beslut att göra.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: Självklart. VD skulle inte ha ett dugg med Sportchefens vara eller inte vara att göra.
Tvärtom skulle det förvåna oerhört om Keden har ett dyft med Sportchefens anställning att göra.
Om han får uppdraget att kommunicera något är en helt annan sak

Det blir som sagt bara löjligt att jämföra rakt av med ett börsbolag, för sporten fungerar inte så.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:
Det finns inget som förbjuder styrelsen att göra det. Det beror helt på hur organisationen fungerar. Ser det som rätt naturligt att styrelsen kan plocka SC rakt även om nu Vd skulle råka få kommunicera.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vikingmodo : Fast du är ju inne på pudelns kärna. Hockeylaget är en ideell förening. Kedén som VD har inget med den att göra.
Lönen för Hinken finns säkert där, men att snacka om MoDo Hockey som ett företag direkt felaktigt.

Själv jobbar jag i ett företag som saknar VD sedan flera år tillbaka. Både på papperet och i funktion.

Widebro var inte engagerad i det sportsliga, även om han kunde ge sken av det. Det är helt enligt VDns uppgift i MoDo. Widebro hade inget mandat alls där heller
Däremot ska Kedén definitivt vara inblandad i arenan. Förmodligen är det under hans ansvar.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Nja jag vet inte riktigt det där? Om VD inte har det operativa ansvaret så bör det isf ligga på styrelsen? I en demokratisk förening så kan väl ansvarsfördelningen se olika ut i olika föreningar. Nån ska ju däremlot alltid kunna komma med yrkande upp uppsägning av personal? Om inte Kedén har det ansvaret så kam väl visst Strinnholm och gänget själva kunna komma fram till ett beslut? Via majoritetsröstning såklart.
Men ja problem uppstår då, om det är VDn som har mandatet för uppsägning, men han sysslar med internetutbildningar istället för sport och det råder oklarhet vem som egentligen har ansvaret.

Det jag tänker är att styrelsen ändå är högst ansvarig i en förening och kan därför rent teoretiskt fatta ett sånt beslut om det är kommunicerat att VDn ej har operativt ansvar.

Om styrelsen sen bedömer att VDn missbrukar sin makt som operativt ansvarig kan väl de avsätta egentligen både honom och Hinken?

Lite rörigt men jag tror inte helt på den handlingsförlamninsteori du har om ledningen

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vikingmodo : Den enda styrelsen kan sparka är VD:n.

Sedan kan det så inskrivet i stadgarna att VD:n måste ha majoriteten av styrelsen med sig för att exempelvis sparka Hinken. Men det är inte samma sak som att styrelsen kan bestämma att Hinken ska sparkas.

Däremot kan såklart styrelsen komma med feedback kring att en viss roll inte fungerar. Men likväl kan Strinnholm aldrig säga "Resultaten är för dåliga, därför ska vi byta ut Hinken, verkställ!". Det är en kommentar som den operativa ledningen fäller, inte styrelsen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Fast Berg gjorde ju underverk för backsidan och framstod som en viktig pusselbit, men du landar ändå i att man behöver få in något ännu mer ”kreativt”?

Kalmars backar i all ära, men de har ju inte lyckats vara utslagsgivande mot oss öht.

Nej, jag förstår helt och hållet varför Hinken ville få in en Ladue-typ i det här laget, och med tanke på vilken effekt Berg hade på gruppen (som nog ändå får betraktas som en ladue-light) känns det som att han vet vad han pratar om...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
NuMo: Klart han har en möjlighet, men om han visste att han får sparken ifall inte spelet börjar fungera inom 10 omgångar, kanske lojaliteten gentemot exempelvis Sundell inte varit lika stor...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: ja det köper jag helt och hållet att det är problem att Kedén inte verkar angagerad i sporten, eller i arenafrågorna som Widebro var helt enastående i.

Men då återstår ju ändå grundproblemet att det är svårt att sparka folk. Jag förstår också att styrelsen inte är Hinkens chef men jag synar ändå att dom inte kan avsätta Hinken utan att Kedén är inblandad. Det är väl snarare så att det är en styrelse som informerar om ett beslut som är taget som innebär att en sportchef är sparkad men kommunicerar det via VDn som får genomföra uppsägningen.

En styrelse kan sparka en anställd om denne bedöms brista i sin arbetsprestation. Det är inte samma sak som att de tycker värvningarna är för dåliga nej, men under ett längre tidsperspektiv bör väl en styrelse kunna komma fram till ett sådant beslut?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
NuMo: Tur att vi kan hockey här.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Grävlingen: Men vad är det du säger? Är detta sant?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett:

I.o.m. den här pseudodebatten inser jag att Karlin aldrig har en möjlighet att få till ett spelsystem som ger framgång den här säsongen. En tautologisk tankegång där visserligen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Det går att gå tillbaka till jobbet trots att man sagt upp sig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vikingmodo : Vi måste skilja på saker å ting. Styrelsen har - normalt sett - inget operativt ansvar. Se det som din husläkare. Du är sjuk och säger "Jag tänkte gå tillbaka till jobbet i morgon". Läkaren kan då säga "Nej, med dessa symptom bör du vara hemma i minst tre dagar."

Detta innebär inte att det är läkaren som _bestämmer_ att du ska vara hemma i tre dagar - Det kan även vara fem eller sju dagar. Läkarens roll är huvudsakligen att stoppa dig från att fatta ett dåligt beslut.

Strinnholm (och resten av styrelsen) är läkaren i det här fallet. Men... Strinnholm är inte chef över Kedén, eller någon annan i MoDo för den delen. Om Hinken får hälsoproblem för att hans arbetsplats inte är ergonomiskt utformad, då är det inte Strinnholm som bär ansvaret, utan Kedén. Om Karlin mår dåligt, så är det Hinken han ska prata med och absolut inte Strinnholm.

Så min poäng är att VD:n i en klubb - eller företag - måste få fritt handlingsutrymme, såvida det inte gäller frågor som kan hota klubbens existens. Naturligtvis måste Benny kunna säga "Hinken, de sportsliga resultaten är för dåliga, du har fem dagar på dig att ta fram tre konkreta åtgärder som vi skulle kunna genomföra på kort sikt för att förbättra resultaten". Om Hinken misslyckas med detta, så blir den rimliga lösningen att Kedén säger upp Hinken och anställer en ny sportchef som är lite mer handlingskraftig.

Och däri ligger problemet med att ha en VD som enligt uppgifter är helt frånkopplad från sporten. För Strinnholm kommer aldrig vara Hinkens chef, och om inte Benny är Hinkens chef, ja... då är Hinken sin egen chef.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vikingmodo : Hinken och Karlin har sett till att få in sina lojalister i styrelsen. Så tyvärr kommer dessa herrar vara kvar tills medlemmarna mobiliserar och byter ut ledningen

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Intressant resonemang men nog måste väl nån annan än sportchefen kunna ta ett beslut om att sparka en tränare? För är det som du säger, att det är SC som ska yttra sig till styrelsen, så är det ju helkört redan nu då Hinken sagt att Karlin är kvar så länge han lever.

Jag har inga problem med att Hinken säger sig ha skyhögt förtroende för Karlin. Då är det väl bara för styrelsen, eller VD eller vem fan som helst att ta beslutet att kicka båda om de sportsliga resultaten inte lever upp till förväntningarna?

Men om även styrelsen sitter med i sektfacket, vem är det då som tar beslutet? Då återstår det ju bara ett extrainsatt medlemsmöte. Utan att jag har stenkoll, men då krävs det väl att minst 10% av en förenings medlemmar ska komma in med ett gemensamt skriftligt yttrande för att få igenom ett extrainsatt medlemsmöte? Det låter som en besvärlig väg. Och skulle det krånglar igenom så dröjer det väl ändå till datumet då mötet hålls.

Med andra ord så är det typ omöjligt att folk i Modo får sparken under pågående säsong?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Precis så. Scoutingen är väl inget som imponerar direkt.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Krävs och krävs... Kolla på Björklövens och Kalmars backar. Våra bästa backar hade lirat i deras tredjebackpar. Om du inte får komplex är det något fel på dig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Lassi briljerade ju faktiskt under båda grundserierna hos oss, det var bara i kvalet i år det blev för mycket. Och då var han bara inte övermänsklig som han vanligtvis var. Sen efter det kvalet hände det ju något oerhört märkligt med honom. Måste vara utbrändhet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Det tyckte jag också först, men som nucky var inne på, är det omöjligt att han faktiskt utvecklat sitt spel?

Killen kanske inte dansar på blå men nog stod han för en del kreativa lösningar i egen zon. Stabilt förstapass verkar räcka långt med denna fw-sida.

Fixa backar som kan sätta igång spelet snabbt och leverera pucken upp i banan, tror det skulle lösa mycket av problematiken.

Tror ej man ska jämföra med förra HA-bygget bara för att backarna var outstanding och stod för mycket av kreativiteten.

Kort sagt: jag tror inte det krävs en nänzen eller bernhartz för att få fart på anfallsspelet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Monno: Ja, jag skrev att det finns förklaringar. Men hade ett av hans misstag kostat oss SHL-platsen, hade han blivit ihågkommen som en fiaskovärvning.

Folk minns inte det, men många hade panik över att Brickley skulle följa med till SHL. Jag vill minnas att jag var en av få som trodde på honom. Men likväl så var det ju inte direkt som att Hinken gjorde ett dunderfynd. Han utnyttjade helt enkelt sin stora penningpung till att köpa de bästa spelarna som fanns på marknaden, vilket förvisso var smart, men det var ju inte direkt hans år som scout som bar frukt...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
MoDo är ju den löpande giganten i svensk hockey! Jag tar det lugnt med MoDo ändå. Hinken måste dock för faaan öppna Plånkan!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Brickan var väl petad för att foten var mer eller mindre helt trasig?
Vela var en oerhört viktig karaktär.

Och ja, tappet av Big-D är nog den enskilt största miss Hinken gjort.

Lassi klarade ju en säsong av stenhård press så man antog väl han skulle klara en till. Men han gick ju sönder mental tyvärr.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: yes. Next stop SHL

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: vi får väl ta en vecka var.
Mem om det mot förmodan blr torsk på fredag så måste jag lita på dig. Vill inte ta deras namn i min mun men de tar fram det sämsta i mig.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Makarov: MoDo är ju störst. Så vi borde inte stressa.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Makarov: Du och jag försöker ju lyfta laget. Sen återgår jag till att sänka våra motståndare.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: du kan hockey.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Robin Ztorken L: Du reagerar bra, men vad säger att Styrelsen hittar nåt bättre.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Robin Ztorken L: Ser ju inte så stabilt ut direkt..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: MoDo tror jag går upp. De måste hitta Kryllan igen. Trycka in Trissan..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: När man lyssnar på Wikegård och hur han resonerar kring siit DIF och jämför med Hinken förstår man vilken oduglig SC han är för Modo.
Förra säsongen fatta han aldrig vilka sopar True o Jasek var och till denna säsong har han inte fattat/ förmåga att se vilken oduglig backsida han satt ihop och dessutom inte gör något åt det.

Kan vi få bort Hinken så vore det för allas bästa.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Du har helt rätt i det, och det kan man se på att såväl företag som hockeyklubbar tenderar att följa sinuskurvan:

1. Det går bra, allt är frid och fröjd. Lukrativa kontrakt skrivs.
2. Motgångarna kommer. Man lever i förnekelse. "Det gick ju så bra nyss, det är nog bara en tillfällig svacka!"
3. Till slut närmar man sig botten, och något måste göras. Det mjuka ersätts med det hårda. "Kämpa hårt, annars kommer vi inte ha råd med någonting!"
4. Det hårda ledarskapet bär frukt. Resultatet vänder. De som säger upp sig ses som "lågpresterare som inte klarade av de högre kraven"... med andra ord, onödiga löneposter.
5. Allt är frid och fröjd, men plötsligt inser man att det börjar bli brist på kompetens. "Hur gick det till? Nåväl, ekonomin är så bra, så vi har råd att betala saftiga löner för att köpa in rätt kompetenser!".
6. Trotjänare inser att de nya stjärnorna får mycket mer betalt för att göra samma, eller kanske till och med ett sämre jobb. Samtidigt ökar kraven ständigt och till slut går inte ekvationen ihop längre. Man säger upp sig.
7. Till sist inser man "Shit, personalomsättningen har ökat exponentiellt, vi måste göra något!". Man re-brandar organisationen till att fokusera mer på mjuka värden och man lägger mer medel på att personalen ska må bra.
8. Detta lockar till sig nya medarbetare, som har valt att fly från den där hårdnackade slavdrivarna i konkurrerande verksamheter. Här får de en plats att landa och må bra.
9. I en tid kommer allt vara frid och fröjd. Efterdyningarna av det hårda ledarskapet kommer leva kvar, samtidigt som den ny versionen är varm och inkluderande.

Jag upplever det som att det är såhär överallt. Men... Så har vi lag som Växjö och Skellefteå, som trots allt tycks får det att fungera rätt bra i år efter år. Har de mjukisar som Kedén, eller en führer som Widebro? Kanske sanningen ligger någonstans där mitt emellan? Kanske man har hittat ett sätt att undvika denna naturliga cykel och kan upprätta hålla en hög kravbild över tid utan att personalen går in i väggen?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Makarov: Bra inlägg. Tjatigt, men sagt själv att backsidan är för blek för att tillhöra ett topplag i HA. När tunga forwards såsar runt så förlorar vi varannan match såklart.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Tyvärr knäckte domarna Sverre som inte varit sig lik sedan svstängningen. Rundblad absolut. Men en tackling var 5 match räcker inte för mig. Gillar Berg. Fysisk, inget kladd och spelar enkelt. Bengtsson bäst, Norén spelat upp sig och Halin på sin höjd 7'de back och med värvningar utanför laget.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Snackar du skit om Vela? Han är ju hockey, Brett!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Hank: Så är det. Brummendal försvann..

2942616 · »