Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
"Hinken har tagit upp MoDo förut"
"Karlin är inte en sämre tränare nu än för fem år sedan!"
"Carlsson har öst in poäng förr!"
Skulle vi kunna försöka att se till nuet för en gångs skull? Det hela blir väldigt löjligt. Det blir som om jag skulle försvara Brashear-värvningen med argumentet:
"Kritiserar ni spelaren som gjorde en poäng mindre än Henrik Sedin säsongen 00/01?!"
Jag skiter fullständigt i att Hinken och Karlin lyckades få stjärnorna att stå rätt en säsong, och jag skiter fullständigt i att Carlsson lyckades hitta kemi med Persson och Ljunggren för 4 år sedan. Med samma resonemang kan jag hävda att Ryan Whitney var en succévärvning eftersom han snittade 0.54 poäng per match i NHL.
Det är klart att det är ett dunderfiasko att en spelare som värvades för SHL ligger på 9:e plats i interna poängligan (Då Eltons och Fitz poängsnitt är så otroligt mycket bättre).
Det är väl rätt uppenbart vid det här laget att Hinken har tagit över tronen från Glader som den mest inkompetente sportchefen MoDo har haft i modern tid.