Vargen: floppstämpel av vem? dig? Han hade 1,88 GAA och vann 27 matcher av 39. Han är typ 0,915% var han än står. Med ditt tänk så är Gudlevskis mer NHL målvakt än Lehtinen.
Bad_Brett: Han spelade 9 matcher. Jämförelsen blir rimlig när han spelat lika många som Lassi gjorde. Han blev tex sparkad från klubbar efter oss. Lehtinen gjorde definitivt fler än 9 dominanta matcher under sin tid hos oss.
Gudlevskis högre än Lassi är också wild. Vi snackar en HA-målvakt, som dessutom hade floppstämpel efter halva första delen av säsongen och som inte förän slutspelet kom upp påriktigt i nivå.
Vargen: Bartosak var den överlägset bästa målvakten jag har sett i MoDo under min livstid, inklusive Krizan och Ullmark. Ingen hemlighet att han haft en massa problem vid sidan av, men det förändrar inte det faktum att han var fullkomligt dominant.
KRB: Bra analys. AI eller ej. Men det känns som vi skrivit såhär i typ 1,5 år nu. Det blir ju ingen förändring i klubben. Karlin sparkas men ersätts av Freddan!?!?!? Karlberg är plockad av Hinken. Så visan lär fortsätta. I mars 2027 kommer Hinken stå och förklara nästa misslyckande med att budgeten var mindre, attityden hos vissa spelare inte var bra och att Modo inte hade marginalerna med sig som åkte i kvarten mot Kalmar.
Det sjuka är att jag tror det är ganska sannolikt att det blir något i närheten av det jag skrev.
Jag jobbar på en statligt myndighet och skriver interna rutiner, TSFS - föreskrifter och allehanda utredningar dagarna i ända! Jag läste Pelles senaste inlägg i ÖA (prenumeration på blaskan i samma syfte), de sätter en del ord på några ut av de problem som finns men gillar inte när han inte vågar peka ut de verkliga orsakerna och aldrig kräver grundorsaksanslys till varför det havererar år efter år
Vargen: Grejen är att Lehtinen hade blivit utsedd till finska ligans bästa målvakt. Det var med andra ord inget "fynd" man gjorde, utan man tog ett strategiskt beslut och brände väldigt mycket pengar på det till synes bästa som fanns på marknaden.
Jag tycker Lassi var bra, men han var inget monster som Krizan, Ullmark eller Bartosak. Så redan där har jag listat tre målvakter som var bättre...
Bad_Brett: Ibland stirrar man på statistiken alldeles för hårt. Särskilt när det kommer till målvakter, eftersom man måste ha hela matchen och hur försvaret såg ut i åtanke. Lassi var oerhört stabil båda säsongerna i grundserien och räddade oss i många matcher. Petter Rönnqvist ansåg att han var topp 3 av de bästa målvakter vi haft sen guldet, och jag kan inte annat än hålla med.
Att han stod fler matcher i Finland är inget argument. Är snarare ytterligare ett argument för att han matchades för hårt. Tillslut tar bränslet slut.
23/24: Plats 9, 90,3%, GAA 2,7 24/25: Plats 10, 90,65%, GAA 2,85
Det är okej siffror, men inte mer för en målvakt som säkerligen låg på omkring 300 000 kr i månaden. Jämför med Ludvig Persson som Alcén hittade i NCAA:
24/25: Plats 2, 92,5%, GAA 1,75
Hela snacket om att Lassi matchades för hårt är rent trams. Han stod 41 och 40 matcher i MoDo - säsongen innan i Finland stod han 52. I HV71 stod han 22 matcher och det blev ju inte så jäkla lyckat?
Bilyaletdinov: Gick precis genom alla resultat i spelschemat denna säsong, kommer ni ihåg att vi torskade med 8-0 mot Oskarshamn i början av säsongen? Hade helt förträngt traumat.
Ännu en säsong är över, ännu ett misslyckande att lägga till handlingarna. Orden från ledningen handlar om “saknat driv”, “små marginaler” och “processer”. Men ärligt talat – hur länge ska samma förklaringar återvinnas innan någon faktiskt vågar säga som det är?
Problemet sitter djupare än enskilda matcher eller tillfälliga formsvackor. Det handlar om en kultur där man håller varandra om ryggen, där kravställningen är för svag och där man inte tar tjuren vid hornen i tid. När saker börjar gå snett reagerar man för sent – eller inte alls. Det som borde stoppas direkt tillåts istället fortgå, och till slut står man där med ännu en säsong som rinner ut i besvikelse.
Ett lag utan tydliga krav och konsekvenser blir just det vi sett: ojämnt, osynkat och mentalt svagt i avgörande lägen. Det räcker inte att prata om ansvar – det måste också märkas i handling. Vem ställs egentligen till svars när prestationerna uteblir?
Och tyvärr stannar inte problemet inom organisationen. Även den lokala bevakningen sviker sitt uppdrag. I stället för att ställa de obekväma frågorna och syna strukturerna, väljer vissa journalister att tassa runt kärnproblemen. Det blir försiktigt, tillrättalagt – och i värsta fall färgat av personliga relationer. När kritiken uteblir där den behövs som mest, bidrar man till att problemen kan fortsätta i det tysta.
Det här handlar inte om att hänga ut enskilda personer. Det handlar om att våga se helheten. En klubb som vill framåt måste tåla granskning, internt såväl som externt. Det kräver mod – från ledning, spelare och media.
Frågan är: finns den viljan?
För utan en verklig förändring i kultur och ansvarstagande lär vi sitta här igen nästa år – med samma tomma ord och samma tomma känsla.
Bad_Brett: Generösa betyg på Kelleher tydligen. Fick en knapp tvåa av mig.
Vet inte om jag är den enda som gav Lehtinen en femma. Förstår att folk direkt tänker på kvalet, men jag har svårt att undkomma hur extremt hårt han matchades i två hela säsonger och höll en så hög nivå. Tror egentligen inte man kan önska mer av en målvakt i SHL med det försvaret framför sig.
Bad_Brett: jag menar stt det snittet är för lågt. Visst, beror förstås på hur man tolkar målsättningen med värvningen. Om den alltid är all star team-klass i nhl, jovisst. Jag tycker hinken är en dålig sportchef, men huvudproblemet ligger inte på individnivå, precis som du själv är inne på
skogsjonas: Hmm. Var det inte snack om att bänkningen av Gästrin pga ”disciplinära åtgärder” var för att några äldre i laget tog illa upp av hans uttalanden i media efter någon förlust? Var det Jeppe, Rundblad och Berglund som tog illa upp tro?
grimiss: Tråkigt med Rhodin. Han har visat klass under hela hans tid med MoDo. Syns på youtube-klippet att han är grymt besviken men ändå visar han klass och klarsynthet.
Bad_Brett: tycker faktiskt inte att listan över värvningar är så jävla dålig. Visst finns det bottennapp, men de flesta är ändå godkända. Jag undrar om inte det stora problemet är kulturen, som Hinken förstås är en del av, som gör att några spelare, ’grannpojkar’, med feta lönekuvert men usel inställning fått ledande roller och obegränsad speltid i laget. Rensning i styrelse, ledarstab är det som behövs!
grimiss: var den så märklig? han var ganska tongivande i VIK och dessutom - något som i princip i alla fall förutom Sebbe O varit dåligt - MoDoit sen barnsben.
Kulltorp: har nån ens en aning om vilken hockey modo vill stå för efter den här säsongen? Det kändes ändå väldigt självklart under karlins tid. Känns nästan ännu viktigare att ha en grundläggande ide om vilken typ av hockey modo ska spela för att sportchefen ska kunna ha nån strategi än vem som är sportchef
Bad_Brett: ..vill egentligen inte spä på det du säger men jag får samma känsla som du avseende Jeppe. Om han hade stänkt in 40 mål på en säsong där 10 mål är direkt matchavgörande då skulle jag sett mellan fingrarna men det hade behövts fler Aagaards och EJKs för att balansera Jeppe/Rundblads kroppsspråk särskillt när ingen av dem presterar utifrån förväntningarna. Andra såna sänken tycker jag var Sylwander och Svartvadet deras sista år i MoDo. För att inte tala om supersänket Frycklund..
Bad_Brett: Jag får den uppfattningen i media också, men det lite intressanta är att folk jag pratat med säger att Jesper är supertrevlig mot alla han stöter på på MSA.
Sigge: De jag känner med årets trupp är att det finns för lite att bygga vidare på vilket gör att man i princip hamnar i en rebuild igen. Jag tror att det tar minst två år att spela ihop ett lag som kan gå hela vägen. Så var det senast för MoDo när man första Karlinsäsongen hittade en spel på vårkanten och säsongen efter fick möjlighet att komplettera teuppen med 4 rätt okej lirare under säsong pga man hade ett vinnande spel tidigt. Björklöven gör det i år ( ny tränare, målis och kompletterat en okej trupp med några få spetsspelare)
M Horava: Jag tycker att andra saker än vad man presterar på isen spelar roll. Enligt vad jag har fått höra så var Jeppe en klassisk "hockeymobbare" under juniortiden och när man ser hans nonchalanta uppsyn och hör hans arroganta kommentarer så blir inte de uppgifterna mindre troliga direkt.
Har ju ryktats om att Jeppe, Rundblad och Bella har styrt och ställt ganska mycket i omklädningsrummet och det känns ju kanske inte som den ultimata pådrivartrion...
Nucky: Håller med om att Jeppe vaknar till när han lirar med hungriga juniorer. Skulle kunna tänka mig att Linus Andersson funkar på samma sätt men att sätta dem i samma kedja har känts döfött. De gör verkligen varandra sämre.
Vikingmodo : Alla framgångsrika lag pekar på att dom haft en stark pådrivande stomme. Det räcker inte med två fjärdelinaspelare och nån junior som bryr sig. Där har MoDo mycket att jobba på för att ha en chans att gå upp och framförallt etablera sig i SHL.
Frontschwein: För att en klubb ska lyckas på sikt så måste man ha lokala spelare som bygger en stark stomme. Men då måste såklart 1. Hemmaspelarna vara bra och krigare som Gästrin 2. Vilja spela i Modo.
Men framför allt behöver klubben ha en trovärdig satsning och hur man bygger laget för att få förtroende hos hemvändarna. Som det är nu så verkar alla skita i det förrutom typ Sebbe och OP. Det har liksom blivit för mycket lättmjölk av allt hemvänderi där håller jag med dig helt.
Men skulle Modo varje säsong växla 15 nya legoknektar så tror jag inte det blir så mycket bättre än nu. Det skulle nog på sikt urholka supporterkulturen också. Och då finns ju inget Modo kvar.
Bad_Brett: Den här listan är nästan bisarrt usel😆 Finns så många rejäla bottennapp och knappt några toppar.
Min första tanke var att utbudet måste vara sämre jämfört med för några år sedan, men samtidigt radar Kalmar och Löven upp fina värvningar likt vi gjorde tidigare. Mitt hopp står numer till Grundberg..
Om man bortser från juniorerna finns det absolut ingen jag är rädd att tappa i sommar. Förr satt man på nålar över spelare som Johnsson, Karla och Bernhardt men när Hinken styr skutan behöver man inte oroa sig.. 😆
Frontschwein: Från en betraktare utifrån, håller med i mycket. Modo måste starta om, rensa upp uppifrån. Widebro är bra. Nu sportchef utifrån som är hungrig och kompetent Ett grundspel utifrån hur Modo vill spela. Vilket spel vill man stå för? Vad är Modo hockey?! Våga ta det lugnt, ha tålamod, satsa ungt, hitta talanger, lyft egna talanger. Fyll på med spets. Titta på Kalmar. Det finns fynd därute.
Kulturen finns i Övik. Ungdomsverksamhet likaså. Ekonomin är god.
Sluta stressa till framgång, sluta med sekter mm. Ta steget när tiden är mogen.
Tarasov: AB fortsätter med rubrikmakare som Wennerholm och Ros. Uppblåsta rubriker och noll innehåll. Blir fullständigt krossade av Expressen när det gäller bevakning av hockeyn
Nucky: Jeppe är nog den mest nonchalanta spelaren jag kan minnas de senaste 20 åren. Folk tycker att Kelleher ser loj ut (mycket beroende på hans spelstil) men ändå känns det som att han brydde sig mer än en hemmason.
Dessutom har han dumförklarat fansen i flertalet intervjuer. Tacksamt när MoDo spenderat flera miljoner på honom.
Han är typ 0,915% var han än står.
Med ditt tänk så är Gudlevskis mer NHL målvakt än Lehtinen.