{10015}: Vadå tror du jorden är platt också? BBs statistikanalys säger att Karlin vet när man ska ta timeout. När Karlin har tagit timeout har det gett positiv effekt.
{7426}: Hehe. Det var inte direkt de tongångarna kring Björn när han var hos oss. Det enskilt största gnället här var väl att han aldrig anpassade spelet? Nånsin.
Skulle ni gått hårdare för att värva Patrik Karlkvist? Det var inte pengen det föll på. Det var hans beslut att komma närmare sin familj. Vi hade en jäkligt bra och ärlig dialog. Visst, vi hade kunnat ge honom ett bud han absolut inte kan tacka nej till. Men det var inte pengarna som avgjorde det. Jag hade nog inte kunnat göra något annorlunda.
Vill du ha in en till center, nu när du fått in Benson, som spelar ytter?
Vi tittar efter förbättringar. Det kan bli en back också, eller vad som helst. Vi tittar efter vad som är ledigt och vad vi kan förbättra. Målet har varit att ta in en center. Men vi får se. Theodor Niederbach har gjort det väldigt bra efter uppehållet som center. Vi får se.
{7426}: Karlin var väl känd som den coach som kunde ändra matchbilder, det var ju det ända man hörde om hur skicklig han var på det. Karlin framstår som en analfabet i ämnet.
Dagens Modo och HV är väl på nivå med Mora/Nybro, vi skulle inte ha en chans mot topplagen i HA. Löven, SSK o DIF skulle krossa dagens Modo
{10015}: Jag tror inte att han har energin till det. Under tiden i Västervik kunde han ju ryta till rejält under en timeout. Nu är det bara fokus på att suga på läppen.
{7426}: gått rätt? Hmm. Vi blev av med Widebro som snyggar till siffror i bolaget på bekostnad av spetslirare som kan hålla oss kvar i högsta ligan. Överlever vi är det en kanonbra grej
Bad_Brett: Usch, fy fan vilken bluff till säsong. Försöker tänka på att det kommer nya säsonger och att denna kommer ta slut och då kommer solen inte ha gått under. Efter detta gnäller jag aldrig mer på ett för långt uppehåll.
S-vikaren: han är skyldig till en tackling från blindside, precis som jag skrev. Säga vad man vill om straffet men det är onödigt att ens sätta sig/laget i den sitsen enligt mig.
1921ofHockey: Tacklingar från blindside ska bort från hockeyn. Det är bara tur att den inte tar i huvet. Mottagande spelare kan ju inte förbereda sig för tacklingen. Du vurmar för dåliga saker här. En bra tackling hade ju varit bra istället
erjo: Om man ska vara lite objektiv så kommer tacklingen från blindside. Oavsett om den tar i huvudet eller inte så bedöms de alltid som farliga. Det är inte skadan som gör straffet. Det är stor risk med den tacklingen, en dålig tackling, därav straffet.
Trilske: True och Woods är ytterligare två man tappat allt hopp om. Knappt allsvensk klass för dagen, här måste något göras, tre tilltänkta stars som är odugliga match efter match, här måste Karlin ta i med hårhandskarna!
Klart man tappar hoppet om Jasek när han, redan i första anfallet/kontrollerade ingången (där det ser ut att kunna bli lite oreda i Örebroförsvaret) sjabblar bort det genom att slå en passning som är minst en meter fel och chansen rinner ut i sanden...
Helt ohotad dessutom, förstår knappt hur det är möjligt...
Framnäs: Håller med. Så här ska en charging bedömas enligt regelboken:
”En chargingutvisning ska ådömas den spelare som åker på, hoppar in i eller som tacklar en motståndare onödigt hårt på något sätt. Med onödigt hård tackling menas en spelare som närmat sig en motståndare i hög hastighet och som ett resultat av detta tacklar en motståndare på ett våldsamt sätt."
Benson glider fram över isen och tar inte onödigt många skär innan tacklingen. Detta är alltså en felaktig avstängning och bör överklagas.
Sigge: Det är helt enkelt ingen charging. Men så här fungerar ett korrupt förbund, det allra sista man skulle göra är att erkänna ett missförstånd. Förbundet ser sig som högsta hönset och då rider man vågen ut för att statuera sin position. Lite maffia-vibbar.