Wauzsig: Var ironisk. Man kan också vända på det hade inte de gjort mål/poäng hade vi inte haft särskilt många poäng. Så visst de har kostat oss poäng men också givit oss.
Varför ignorera Corsi framför plus minus? Inte för att jag vill förenkla något något men du kan ha minus 20 utan att vara särskilt ansvarig för något av målen.
Känns så onödigt att vi hamnade i denna situation, för hinkens del hade det antagligen räckt att kontraktera dickinson för att slippa mycket av kritiken
Hade antagligen kunnat rida ut "svåra år 2" på ett liknande sätt som nykomlingsåret.
Inte minst för att han dickinson på egen hand ordnat 6 pinnar till Rögle mot oss.
Tarasov: I nuläget ger + - en betydligt bättre bild av verkligheten än antal mål. Våra sämsta forwards i + - är Södergran och Ranta. Vilket inte är särskilt förvånande med tanke på deras svaga defensiv.
I skytteligan är Södergran i topp. I ett längre perspektiv vet vi att han definitivt inte är våran bästa målskytt.
Confusius:Svårt att se att en AHL-värvning för Modos andrakedja skulle ha en lön Modo vill betala en spelare i en fjärdekedja. Du föreslår att Modo ska värva 5+ toppspelare och ha någon som True i fjärdekedjan, det kan fungera sportsligt kortsiktigt, men vore ekonomiskt ohållbart. Nu har vi vissa dyra kontrakt nästa säsong med spelare som kanske inte har presterat enligt förväntningarna, men att sätta de i en 4e kedja och bara värva nytt kommer sätta oss i samma ekonomiska läge som Leksand.
Lätt att tro förstås men jag själv är väl kanske inte lika övertygad om att det hade varit succé om man slängt in honom i SHL direkt.
Nu hade dickinson redan en tydlig roll och kemi i sin kedja redan innan han klev in i SHL, fått ett år att acklimatiserat sig till svensk hockey osv.
Nästan alla svenska spelare som återvänder till ligan från nordamerika brukar ha det halvtufft första året för att växla upp år 2, bara som exempel.
Dock har man ju ett annat tålamod med hemvändare som man investerat stora pengar i.
Inte alls säker på att man hade haft tålamodet med en nordamerikan utan det hade kunnat sluta som det gjorde för typ Stefan Matteau som ryktades till oss men valde SHL istället och totalfloppade.
Är väl inte omöjligt att matteau hade kunnat haft en liknande utveckling som dickinson eller kopacka om han valt HA istället.
Domsjö: man hade ju velat vara en fluga på väggen och lyssnat på deras diskussioner för att se vem som verkar ha bäst fingertoppskänsla, enligt Gradin själv så fattar han ju egentligen inte besluten rakt av (som jag alltid tänkt att en sportchef gör).
Ska man vara krass så är man inom alla branscher kassa på att träffa rätt med rekryteringar. Sportchef måste vara minst lika svårt.
Marrdin: Det kan det absolut vara. Dock har jag varit försiktigt skeptisk ända från början när det gäller Gradin. Och det är ingen efterhandskonstruktion. Vi svänger oftast med begrepp som svåra att mäta och då får man både kika CV samt gå på känslan. Svårt att mäta förutseende hos en sportchef. Det gäller även spelare. "Han har en vinnarskalle". Tror nog alla vill vinna, men hur mäter man vem som vill det mest? Den som vinner mest och är mest framgångsrik är det uppenbara svaret. Lika gäller SC, den som sätter ihop mest framgångsrika lag.
Vi börjar tugga på hälsenorna på icke-lagen framför oss. Rögle har kvalitet, men övriga hängskalle-lag ska vi bara betvinga, tycker plats 10 känns ganska sund nu, resten blir historia
Marrdin: Det är nog så enkelt att spelarna vi plockat in inte har fungerat tillsammans i den spel filosofi Karlin vill spela som man initialt hade tänkt. Spelarna är kanske inte de bästa men heller inte det sämsta, men när man inte träffat rätt på spelartyperna så blir det som att lägga ett pussel med fel bitar.
Glädjande är att Karlin iaf lyckats justera inställningarna här i november så att vi iaf fått leverans på några spelare samt en stramare defensiv och bättre utfall på målvaktsspelet.
Det är troligt att det inte blir så mycket bättre än vad det är just nu och det kan räcka till att undvika kval och lyckas Karlin med detta så bör han hyllas ordentligt.
Domsjö: svårt att tacka nej efter denna beskrivningen av en blivande sportchef. Eller att hitta nån med bättre CV.
-Henrik Gradin har en gedigen erfarenhet från hockey på alla nivåer och är en av de i Sverige som sett flest hockeymatcher de senaste åren i sin roll som scout. Han har också byggt upp ett stort kontaktnät i hockeyvärlden, det bådar gott när det gäller lagbygget och förmågan att rekrytera spelare på högsta nivån. Vi är också glada att kunna presentera en sportchef från orten som har jobbat sig uppåt i klubben och vet hur kulturen är i MODO Hockey och Örnsköldsvik. Det här är den första pusselbiten i vägen framåt som vi ska presentera i sin helhet inom 2 veckor, jag kan lova att mer positiva nyheter kommer, avslutar Widebro.
Confusius: Hinken har dålig fingertoppskänsla. Han är inte intuitiv på det viset. Sedan är säkert Hinken bra på mkt men på den punkten är han väl inte särskilt begåvad. Det är enligt mig den springande punkten när det kommer till Gradins tillkortakommanden. Med det sagt så är det min subjektiva ståndpunkt.
{7426}: Så ska det låta! Tycker att alla här vill att vi ska tugga in 7p på en halv säsong som återstår. Kanske en chanscenter eller sniper in framöver. Men laget måste ju tugga ikapp halvfigurerna ovanför.
Confusius: ”samt att +/- är en extremt utdaterad statistik som egentligen inte vittnar om något alls, såvida inte han är den enda som ligger på dom siffrorna.”
I detta stycke är ordet ”SÅVIDA” nyckeln. En sak som inte är utdaterad är din profilbild, den tycks vara extremt up to date. Vill du fortfarande ha statistik som är relevant så kan jag tipsa dig om bla siten hockeysiffror.se. Där kan du hitta mycket användbart, lycka till.
Tarasov: nej det är märkligt. Men det är väll som att man inte kan hålla isär dålig värvning och dåligt utfall. Var säkert jättemånga här inne (eller i hockeysverige) som på förhand tyckte att Jacob Petersson var en dålig värvning. Att det hittills blivit ett dåligt utfall kan nog de flesta däremot vara rörande överens om.
Marrdin: Ja. Vi måste ju köra nu och inte grubbla. Halv säsong kvar och 6-7p upp till 12:e. Måste tugga i lagom tempo. Få in ny energi med en center kanske. Främst få alla att dra åt samma håll och kötta. Då är MoDo bra..
erjo: Kan inte riktigt förstå att plus/minus fortfarande är en grej på forumet. Resten av hockeyvärlden har gått vidare. Sen verkar det vara fint att inte gå efter sk underliggande statistik, vilket är helt ok. Men av någon anledning skall man få välja ett av de sämre måtten när man väl gör det.
{7426}: "Om nu du inte anser att Hinken har misslyckats, vad är det som har gått fel i år då? Om vi nu på förhand, har värvat så rätt och haft så klockrent scouting som du säger - Hur kan vi ligga sist i serien då?"
Costanza: jag har en känsla att förra säsongens streckdrama kommer upprepa sig. Spåkulan säger att modo och minst ett lag sista matchen kommer slåss om säker mark, kval och kanske tom play in. Små Marginaler
Marrdin: så en spelare som ligger på +10 i ett lag som har +100 är bättre defensivt än en spelare som har -10 i ett bottenlag? Ska du gå på +/- så måste du lägga en spelares statistik i relation till övriga spelare i samma lag och kolla om någon sticker ut nämnvärt vilket Jasek inte gjorde. Lägger du därtill att det är den enda säsong han haft en ens nämnvärt dålig +/- så fattar du kanske varför det var en dålig statistik att ta upp när det gäller honom. Slår du ut hans karriär så ligger han mycket plus.
erjo: att + - inte säger nåt är som att säga att målskillnad inte gör det i tabellen. Det har en poäng. Gammal staistik eller ej. Vi har -27 och HV71 har inte lika dålig siffror, det betyder ju att dom säppt in färre mot vad dom producerat än vi, vilket är bättre än oss. Ingen statistik är felfri, men lite tröttsamt att ni hänger upp er på att det räknas eller ej. Det är en faktor
erjo: Det grundar sig i att någon måste ha ansvar för prestationerna. Det måste finnas en kravbild i föreningen och det måste vara en högre kravbild än att ligga sist i SHL.
Nu har det ju sett bättre ut på slutet och bara hoppas det håller i sig efter detta uppehåll med. Varför det ens började med en diskussion idag är ju för att hinken pratade i ÖA om att han är relativt nöjd med truppen igen. Vilket jag tycker konstigt och det måste jag få tycka. Så - I grund och botten har jag bara diskuterat hinken, kanske med fel exempel som du säger men det var enbart för att dom kom på tapeten och att jag för mig med åsikten att det bör bedömas på den division vi spelar i nu och inte vad som har hänt i HA.
Costanza: Eller så skiter vi i allt. Bygger en sovplats under skrivbordet, kurar ihop i fosterställning, vaknar lagom till nästa säsong och MoDo är kvar i SHL, vrålar SERENITY NOW, och kastar en beundrande blick på skrivbordsbygget!
{7426}: vi diskuterade Jasek inte någon elefant i rummet. Hinken kan ju inte annat än att värva spelare på tidigare meriter, som i detta fallet dessutom var rätt bra. Att spelaren i fråga sedan inte presterar är ju på spelare/spelaystem/tränare. Det kan ju inte vara så att alla spelare som presterat på andra ställen sedan kommer till Modo och helt plötsligt är dåliga? Det måste ju bero på något i klubben, ifall det är mentaliteten i klubben, dåliga tränare, fel roll, eller annan valfri orsak är ju svårt att ta hänsyn till innan man värvat. Säg att man värvat McDavid för att han varit världens bästa spelare de senaste 5+ åren och han kommer hit och gör 10p/52m och sitter på Shls dyraste kontrakt så är det ju svårt att säga att det är en dålig värvning. Snarare ett dåligt utfall på en bra värvning.
erjo: Du hittar nya infallsvinklar hela tiden istället för att prata om elefanten i rummet, frågan kvarstår - Om vi nu har scoutat så rätt och gjort allt efter alla konstens regler - Hur kan vi ligga sist i serien då?
Vem är det som misslyckats? Klubben i sig? Eller ska vi vara nöjda med att ligga sist?
{7426}: 28p i ett lag där inget fungerar och endast en spelare gjorde fler poäng är inte kattskit nej. -18 hade varit illa i en toppklubb men sanningen är att hela laget låg däromkring samt att +/- är en extremt utdaterad statistik som egentligen inte vittnar om något alls, såvida inte han är den enda som ligger på dom siffrorna. Att du ens börjar slänga dig med +/- som ett bevis i det här fallet säger mer om dig än Hinken.
Var ironisk. Man kan också vända på det hade inte de gjort mål/poäng hade vi inte haft särskilt många poäng. Så visst de har kostat oss poäng men också givit oss.
Varför ignorera Corsi framför plus minus? Inte för att jag vill förenkla något något men du kan ha minus 20 utan att vara särskilt ansvarig för något av målen.