Greenwolper: Nu kommer man väl förmodligen inte tillåtas ha så kul, varför skulle livet vara så trevligt för oss modoiter, men vilket smörgåsbord det skulle börja bli i botten av tabellen om vi vinner ikväll. Många lag man skulle kunna knapra in fler poäng än i slutet på serien.
Greenwolper: Modo behöver en vinststreak om vi ska komma ikapp. Drömmen vore ju en 5-6 raka 3 poängare, så skulle vi verkligen ha ett helt annat tabelläge.
Men ja vinner vi inte ikväll så har tåget halvt lämnat perrongen.
Greenwolper: Ska vi gissa på att Karlqvist har lekstuga idag? Han har väl inte missat ett skott mot oss den här säsongen. Örebro vänder väl trenden mot oss som vanligt
KB: På grund av vår målskillnad måste vi vinna två mer matcher än de andra bottenlagen på 17 matcher ifall vi lyckas vinna idag. Det är helt klart möjligt, men det är riktigt surt att inte lyckas knappa in idag.
Ben Perrault: Får hoppas att Jokinen skapar lite nytt content i periodpausen och att de rycker upp sig. Vi ligger fortfarande bra till så länge vi fortsätter plocka poäng.
{10015}: Att en junior kommer in och kör under någon enstaka match är mer en regel än ett undantag på samma sätt som att juniorer ofta är bästa första 5-6 matcherna på säsongen för att sedan falla tillbaka. Att bedöma Gästrin på så smala grunder blir inte trovärdigt. Gästrin gjorde inget större avtryck och kommer få det svårt att en fast Shl nästa säsong, möjligtvis får han lite Shl spel blandat med speltid i As och det tror jag de flesta är överens om. Men vi får se, större under har skett.
KB: Öhrqvist kom nog in för en ~ 10 matcher sedan och är nu en av deras bästa backar. Genborg är lika gammal som Milton och ser också riktigt bra ut, gjorde mål nyss. Han är också objektivt sett en sämre talang än Milton.
Gavelo: Gästrin kom absolut in och gjorde skillnad mot Växjö med sitt spel, så att han ska göra avtryck nästa säsong med den värdemätaren (som jag tycker är aningen luddig) i SHL tror jag absolut!
{10015}: Det ger så klart bättre förutsättningar för samtliga parter om spelarna som kommer upp ut egna led kan luta sig mot en kärna av stabila spelare som förväntas kunna leverera på den här nivån. Vi har väl börjat hitta ett embryo till det först i år.
Luleå, Skellefteå, Frölunda och några till har till har byggt bra förutsättningar och stabilitet genom hela föreningen över tid. Raymond och Carlsson som nu diskuterat tidigare är undantaget som bekräftar regeln gällande väldigt unga talanger som ganska direkt satt avtryck, men de har haft en stabil omgivning också.
Jag ser väl inte direkt någon explosionsartad utveckling i någon av Linköpings egna produkter?
{10015}: För mig är avtryck att man kommer in och gör skillnad, inte nödvändigtvis poäng, det gjorde inte Raymond , LP eller Gästrin. (Ingen hade förväntat sig det heller) Dock är det såklart en fjäder i hatten och ett visst avtryck att som 16 åring klara av att spela i Shl och dessutom göra 2 mål, men det finns en anledning till varför han fick 10 matcher, det var inte för att Frölunda blev ett bättre lag utan för att han skulle få känna på grejerna.
KB: Om det inte är möjligt för oss att ge dem chansen, varför är det möjligt för LHC som varit ett bottenlag hela säsong att spela juniorer som ur NHL-scouting ögon mätt är sämre än våra juniorer?
Luleå gav deras helt odraftade juniorer chansen från första matchen. Hur skulle de då veta att de inte skulle vara ett bottenlag?