Hur kan de som påstår att vår tränare (som tog oss upp och nästan nådde slutspel i SHL första året, och enligt dem ändå inte lyckats "sätta en defensiv på flera år") förklara att Brynäs, efter sin succésäsong, gått från sådan framgång till tabellras och en defensiv som helt tappat det, med exakt samma tränarstab?
Hur är det möjligt? Spelarmaterial eller tränarens fel, även här?
Vimmerby var på plats idag och kollade på MoDo´s träning. Dom har också matchvärmning/istid 9.30 imorgon ifall något är intresserad. MoDo kör som vanligt 11.00-12.15 imorgon.
Rundblad var med och körde som vanligt på träningen idag. Andersson var tillbaka också. Roterade runt i en kedja med Kelleher, Topping och Larsson. Så kan tänka mig att Andersson börjar lite lugnt imorgon som 13e. Och sen får vi se vad Karlin hittar på till veckan om alla är friska och hela.
Förövrigt såg det ut som tidigare. Hermansson - Gästrin - Jeppe och sedan Mattsson - Swetlikoff - Carlsson
Willow: Kul ändå att MoDo kör med talangerna Milton, Hugo och Elton. The Three Amigos. Karlin har ju varit tveksam tidigare, men kanske ser nåt extra i dessa.
Gavelo: Om Västerås kan vaska fram lite mer kapital och få in ett par forwards kan de bli svårslagna. Tycker de ser mycket bättre ut än föregående säsong och Korhonen är en bra sista utpost.
Monno: Såg Ssk-Västerås igår och även om båda lagen spelade med ganska högt tempo så var det sagolikt uddlöst. Jag kan se en viss offensiv uppsida i Ssk men jag kan helt omöjligt förstå vem som ska göra det i Västerås?!
Första kedja med Komarek som inte är i närheten av sitt fornstora jag, Rosdahl som man inte kan förstå ha varit en målskytt av rang bara för några år sedan och Lawner som visserligen bidrar med skridskoåkning men i övrigt en ganska endimensionell spelare.
Modomas: Nu är det väl tidigt än men känns väl inte otroligt att det blir en rätt tydlig topp 3 och resten därunder? BIK, MoDo, Löven. Sen får man väl se om SSK kommer igång mer men dom verkar inte riktigt på samma nivå som topp 3 lagen ännu.
Sen har vi ju mest mött blåbär så kan ju vara att vi inte är i toppen också bäst vad det är =)
Gavelo: vet inte om det är extremt viktigt, sannolikheten är ju stor att de fyra lag som går till semi är Modo, BIK, Södertälje och Löven. Svårt att veta nu vilka som har bäst form i april...
Haha vem säger Bogren är messias? De är han ju inte. Det är ju en betydligt mindre meriterad tränare än vad Hellkvist var ifjol.
Att Löven vunnit fem raka beror främst på vi mött förväntade topplag som varit dåliga och inte samspelta än. Hade dock marginaler med oss mot Mora och igår kunde Nybro gjort 2-3 mål till på deras jättelägen som mer eller mindre var öppet mål, 4-5 om inte Olle räddat oss. Sen kunde vi satt fler chanser också men det stod och vägde. Nybro gjorde de bra.
Monno: En bra offensiv vinner matcher, en bra defensiv vinner turneringar. Bogren har alltid varit duktig på att sätta defensiven och därför värderas han nog högt.
Tidigare år har löven alltid varit för framåtlutande med för svag backsida och rätt svaga coacher, i år känns dom mer komplett, seriens bästa backsida (kan diskuteras) och en tränare som faktiskt är väldigt kompetent att sätta en defensiv, därtill spelare som Dower Nilsson och Tellström och Malmström som är på väg upp ist för som löven ofta haft, spelare på väg ner eller transatlanter som kanske inte har den bästa inställningen jämt.
Nä jag håller fortfarande MoDo som knappa favoriter just för att jag vet att Hinken kommer kunna förstärka rejält under säsongen, men samtidigt tror jag Löven kan vinna serien.
Vargen: Jo men det tror jag, man möter alltid det lägst rankade laget i serien. Jag tror det är externt viktigt att vinna serien för att kunna gå upp, hemmaplansfördel är att föredra
Bad_Brett: Ändå kul att Bogren är "messias" men inte direkt så hans CV är nån större skillnad än Karlin? Båda har gått upp till SHL. Båda har coachat upp lag i lägre serier. Karlin har ju faktiskt hållit kvar en nykomlig i SHL som head coach, det har inte Bogren. Bogren har inte åkt ur SHL vad jag kan se, men fick dock kicken när det var nära (var assisterande då)
Sen är såklart allt en färskvara, men med tanke på hur länge tränare cirkulerar runt i HA & SHL så ska man nog inte överdriva "färskheten" som verkar behövas.
Sigge: Vår nuvarande backsida är för svag för att ta klivet upp, måste förstärkas rejält samt att sluta spela Jakob Norén helt och det kan Karlin påverka! I dagsläget känns både Löven och BIK som starkare sidor än oss.
Gavelo: Du har rätt. Pga att det är ett evigt gnällande ifrån toppklubbarna.
Ena stunden är det fel att "tvinga oss ta ett tufft beslut" och nästa stund är det fel att man "inte får mer fördelar" för bra genomförd serie. Vet inte hur många gånger man bytt fram och tillbaka nu?
Willow: På sätt och vis är väl rollerna lite ombytta nu. Då hade vi lirarna och Löven hade grisarna. Även om de har tuffat till sig lite i år, så känns det som att vi överlag har en trupp som är mer byggd för ett långt slutspel.
Dock håller jag Bogren mycket högre som coach än Karlin i dagsläget, men hoppas på att bli motbevisad.
modomille: Bara att se till att vi vinner serien igen, tror det är gigantisk nyckel att slippa Löven i slutspelet. För den delen tror jag vi gick upp för att vi slapp Löven 2023. 2022 vek vi ner oss mot dem
Gusse: Nej vi hade inte materialet heller. Men det var svagt ändå av oss att inte klara av att ställa om på ett bättre sätt. Karlin skulle fortsatt bänka spelare som inte bidrog med nånting, hade han hållit i det så hade det kunnat sluta på ett annat sätt.
Makarov: Inte omöjligt. Dock känns väl årets upplaga som deras kanske bästa på länge, inte massa legoknektar och en tränare som är oerhört bra. Får dom ihop en stark defensiv så håller jag dom nog nästan som favoriter, iaf fram tills Hinken stärker upp våran backsida.
Zource: Östersund tar två poäng mot uppsnackade Kalmar.
Mora visar hur man tar sig an en bortamatch i Uppsala, bra inställning redan från första nedsläpp och var då bara en tidsfråga innan målen skulle komma. AIS fick bara till 14 skott på hela matchen när de fick möta ett fokuserat motstånd.
Vikingmodo : Jag är verkligen inte den som ska tala om för spelare och fans vilket spelsystem som passar ett lag bäst. Men jag tar för givet att Karlin har kolla på det som tränar laget och förra säsongens lag väljer det spel som han tycker han får bäst ut av laget. Men får jag ha en åsikt så hade vi verkligen inte materialet för att spela en defensiv ishockey ishockey förra säsongen. Men vi kanske borde ha haft en defensivare hållning ändå. Kanske tyckte han att anfall var bästa försvar med det lag han hade, men nu killgissar jag bara
Hur kan de som påstår att vår tränare (som tog oss upp och nästan nådde slutspel i SHL första året, och enligt dem ändå inte lyckats "sätta en defensiv på flera år") förklara att Brynäs, efter sin succésäsong, gått från sådan framgång till tabellras och en defensiv som helt tappat det, med exakt samma tränarstab?
Hur är det möjligt? Spelarmaterial eller tränarens fel, även här?