Mattias Persson säger i Sillynews att importerna och särskilt Fitzgerald, inte förstår hur de ska spela. Vill minnas att han kallade honom "helt lost". Då måste man ju anta att spelarna förväntas spela alldeles för invecklat. Jag har svårt att tro att det skulle bero på kognitiv nedsättning hos individerna..
k1m: Gillar Karlin, men han kan ha gjort sitt nu. Det är för dåligt helt enkelt. När ingen fattar ditt spelsystem och förluster och skitprestationer kommer på rad. Sen har det inte sett bra ut från försäsong till nu heller. Hoppas det löser sig och att MoDo kan kötta och överraska i ett slutspel.
Bad_Brett: Ja precis. Därför har det säkert blivit sämre över tid också. Det började bra dem första två åren. Men sen när motgångarna kommer och spelartruppen märker att absolut ingenting händer i ledarstaben så blir det en negativ spiral som bara blir sämre och sämre med tiden. Senaste 1,5 åren är bland det sämsta spelmässiga Modo jag sett. Bortsett från kaossäsongen 20/21 så är det bra längesen det såg så här illa ut på isen. Värre än 16/17 och 17/18. Då var HA bättre än idag.
Vikingmodo : Jag tror du har rätt. Detta skulle även förklara varför det har blivit sämre över tid. I början var nog detta inte lika uppenbart för spelarna. Karlin hade varit i Västervik en massa år och Hinken framstod nog mest som någon verkligen brann för MoDo och tog jobbet för att det gjorde för ont i hjärtat att se hur klubben missköttes.
Men vid det här laget inser i nog samtliga spelare att det är helt andra spelregler som gäller för dem...
Bad_Brett: det största problemet med svågerpolitik är egentligen inte dom som anställs utan att det sänker motivationen och arbetsmoralen hos övriga anställda. Det backas upp av flertalet studier och forskningar och är vida känt att det blir på det viset. Men då undrar vissa kanske, "ja men Hinken och Karlin är ju tränare, spelarna har helt andra roller och ska inte påverkas av svågerpolitiken". Det är fel. När en anställd eller spelare i det här fallet noterar att kravställningen på sina chefer ovanifrån är låg så tappar man respekten för dessa chefer. (Hinken och Karlin). Man skiter i om man själv har kravställan på sig eftersom man vet att att de som ställer kraven inte har några krav på sig. Därav stor risk för en giftig arbetsplats där man tappar respekten för varandra. Detta backas också upp av forskning.
Det är därför som det kan upplevas att spelarna inte har några krav på sig. Karlin och Hinken tror jag absolut kan ha hög kravställan på sina spelare men det hjälper inte i det här fallet. Sen kan det också vara så att kravställan på spelarna ändå inte är hög men det kvittar nästan i det här fallet
Vikingmodo : samma med Norlinder. En elak jävel i starten av säsongen och mjukglass mot slutet. Precis likadant som alla andra och jag vägrar tro att det är alla spelares fel, det är något i coachningen som är sjukt. HV insåg detta ett par matcher in i kvalet och vann enkelt efter det.
Kan inte vara en slump att 95% av våra backar under karlin/hinken agerar som att det är förbjudet att tacklas i egen zon och de 5% som inte lyssnar och fortfarande tacklas Folin, Berg, Rubins gör vi oss av med.
Gavelo: backsidan har underpresterat men vi har varken en som August Berg eller Bernhardt. Och det har tagit ut sin rätt. Backarna hade och har relativt hög allsvensk potential, det kunde bli bra men det kunde också bli mindre bra. Det var osäkert på förhand.
Men sen köper jag helt och hållet att tränarna har ett stort ansvar för haveriet. Varenda back som kommer hit förvandlas till mjukglass för dem vaggas in i Modos rätt loja spel. Ladue och Winberg var bra försäsongen ifjol men levde inte riktigt upp till förväntningarna. Samma med Rubins och säkert ett antal backar till också
Saleva: håller med, ny tränare och sportchef är nog svårt att hitta nu, däremot kan man leta inför nästa säsong, bulan? Just nu ska vi skicka Freddan och Sundell, Wahlberg kan kliva in tills ersättare finns på plats. Och inför skärmförbud, det finns inga andra tränare som står och glor mer på paddan än på isen!
Kan vara när det kommer till en sån ung spelare, att klubben är rädd att han går ner för mycket i vikt? I Norge har han familj som kanske ser till att han får i sig näring.
Men känns fortfarande som en långsökt anledning och inte direkt standardförfarande.
Viktor P tyckte jag började bra i början av säsong och såg ut att vara en LaDue-karaktär men tycker han fallit bort och t.ex igår där han föll ner i knä på Olofsson i boxplay på 1-0 istället hålla upp mot skytt. Mkt såna missar. Hallin har skridskoåkningen och har potential för kommande år, Sverre också mycket stor potential att vara dominant tvåvägsback när han hittar balansen i fysiska spelet (dvs använda det mer än nu). Bengtsson har många bra intentioner i offensiv zon men han och Berglund är säkerhetsrisk ihop bakåt. Ingen back har knäckt koden för att få pucken på mål utan att skott fastnar på täckande motståndare 9 fall av 10.
Röda Tallen: Men nu är det så att vi har INGEN back som kan skjuta från blå! Inget offensivt hot alls! Rätt lätt som motståndare att markera bort 3st forwards. Vår forwardsida, med fungerande spel och utan Fitz och Kelleher hade ändå varit väldigt bra sett till allsvenskan.
Jag hade absolut offrat två forwards för ett backpar som producerar. För dessa två hade gett en extra offensiv dimension till samtliga kedjor och lyft hela laget. Tänk dig själv som forward att inte känna att ett pass till backen på blålinjen är ett alternativ då den troligtvis skjuter utanför eller tappar pucken då den är oduglig att spela offensivt.
Röda Tallen: Precis. Kanske ratat nån forward för en bra back. Och satt in Hermansson och kanske nån lovande junior till från start. Allt som oftast är det en bra defensiv som ger ett lag framgångar. Se på tråkiga Växjö. Kanske måste Modo bli tråkiga också. Även om fart och fläng hockey alltid varit Modos dna.
Vikingmodo : Det är väldigt lätt att säga att er backsida såg dålig ut på förhand. Men en sportchef har alltid en budget att förhålla sig till. Hade han satsat på två toppbackar till på förhand så kanske ni inte haft tex Fitzgerald och Kelleher framåt istället. Hur bra hade forwardssidan sett ut då? Då hade det varit svagare där istället. Som supporter vill man ha toppspelare överallt. Men det är orealistiskt.
Gusse: Jag håller med om att lagbygget på pappret såg extremt bra ut men hockey spelas på is, inte på papper. Nästa fråga man då ställer sig är hur ett helt kollektiv kan rasa samman så till den mildagrad vi gjort??? Vi har spelat urdålig sedan starten och förfallet bara fortsätter, vems ansvar är det?
Gavelo: Håller med om att backsidan är inte på pappret lika dåligt som det sett ut. Hade backarna kommit upp i sin standard som man tror dom kan samtidigt som faktiskt Noren har varit rätt okej så skulle det kanske räcka med en klassback får få ett bra lag.Samtidigt tror jag backarnas usla spel ha påverkat hela lagets spel. Gradin borde ha värvar in en back redan omgång tio.
Vikingmodo : i stort ser man att taktiken från lagen på undre halvan då de möter s.k. topplag är focus på försvarsspelet sen kontra när chanserna bjuds. MoDo hamnar ofta i underläge dels p.g.a slarviga utvisningar dels att de bara tänker framåt i dessa matcher sen får de möta kompakta försvar och lyckas, oftast inte, ha ett motdrag mot detta. Sen naturligtvis en stor bov är pp och pk. Finns oftast inga ytor framför motståndarnas målis. Tittade noga på highlights igår från alla matcher och de flesta mål blev till i öppna ytor. MoDo möter ofta dessa försvar mycket p.g.a att motståndarna har stor respekt men antar den har förändrats kraftigt nu.
Vikingmodo : Helt klart är backsidan mycket sämre jämfört med anfallet, men när man tittar på det, Rundblad, Berglund, Bengtsson, Persson är eller borde iaf vara klassbackar på denna nivå, Rönningen och Norén har talang och Hallin är en supertalang så nog fan tycker jag att backsidan på förhand varit iaf topp3.
Nej, hur jag än analyserar det så faller nästan hela ansvaret på coacherna.
Gavelo: Fast jag håller inte med att laget var balanserat från start. Backförvärven var för svaga. Det blev kaka på kaka när Hinken först misslyckas med backsidan för att Karlin i sin tur misslyckas med försvarsspelet. Bägge två har gjort ett uselt jobb det senaste halvåret om vi tar det perspektivet.
Gusse: Jag och många andra sågade backsidan inför säsongen. Alldeles för tunn och obeprövad. Hur tänkte man att det skulle bli SHL med en sån backsida? Nä det är ett uselt jobb av Hinken. Men farhågorna fanns där redan i somras. Det börjar med att det är total tystnad och inget händer. Sen kliver Hinken fram och harklar ur sig att "vi ska tillbaka till SHL", precis efter supportrar har blivit argare och argare ju längre veckorna gått efter degraderingen. Tack vare överlägsen budget så landar Hinken Kelleher, Fitzgerald, Topping och andra toppspelare i allsvenskan. Men frågan återstår fortfarande, är det ett LAG vi värvat eller bara massa individualister? Sen kör man på gsg-metoden (går det så går det). Karlin tar över en grupp som är helt felbalanserat från start. Och inte bättre blir det när vi inte får till ett grundspel eller ett försvarsspel som ens är i närheten av godkänt. Det var också huvudanledningen varför vi åkte ur SHL. Det fanns egentligen ingen riktig plan på hur det här ska gå till. Det går inte att beskylla Hinken och Karlin för att de inte försökte men jag tror allt var dödsdömt från början. Motivationen och kunnandet att vända runt skeppet fanns inte där helt enkelt.
Nu måste klubben agera. Jag förväntar mig att Strinnholm tar ett beslut inom kort. Huvudsaken är att en radikal förändring sker. Det spelar ingen roll om det är på kort sikt.
Gusse: Fast det är inget större fel på materialet även om man kanske hoppats mer på några nyförvärv, tänker på Mattson, Persson och Andersson främst, men jag tycker materialet spelare för spelare är det klart bästa i Ha.
Modo underpresterar kraftigt och det beror helt och hållet på hur tränarna, sen Kan många spelare göra det bättre helt klart men det är Så övertydligt att det inte finns någon som helst lösning när dom hamnar i svackor.
Karlin misslyckades första säsongen i SHL med att forma ett lag, utan HA trion Woods, JD,Aagaard hade vi åkt ur första säsongen, andra säsongen led vi av exakt samma grundsystemfel där vi inte spelade som ett lag, att Hinken misslyckades med många värvningar samt tappade JD blev droppen som fick bägaren att rinna över. Nu har Hinken värvat in ett lag som på förhand borde kunna vara balanserat och riktigt bra men ändå spelar vi kanske sämst hockey i hela HA.
Robin Ztorken L: Många här som får såga sig själva också. Väldigt många tyckte Gradin hade värvat ett kanonlag. När nu dom inte levererar så sågar dom som hyllade Gradin honom hårt. Gradin kunde inte precis som ni veta att många skulle underprestera.
Jag sågar allt och alla också just nu. Men är samtidigt övertygad att vid tränarbyte så kommer det bara bli marginellt bättre. Om det ens blir det.
Kommer bli riktigt stor spelaromsättning igen till nästa säsong. Tråkigt då jag tror kontinuitet lönar sig i längden
modomille: Fast nu är det så att vi MÅSTE gör en rokad på tränarsidan,hur eller vem vet jag inte men Karlin måste bort från huvudansvaret! För nu är det så att vi har underpresterat i 30 matcher och vunnit mängder av poäng med hjälp av turstudsar och individuella prestationer men spelet har varit bedrövlig sedan dag ett. Det är ju inte så att vi inledningsvis spelade bländande hockey, för att nu senaste 10 matcherna hamnat i en svacka på grund av skador och annan frånvaro. Nej, det har sett bedrövligt ut hela säsongen och det blir bara sämre o sämre!
Det var någon journalist som krasst konstaterade att de senat två säsongerna har Modo släppt in minst tre mål/match. Det säger ju det mesta när vi har SHL ambitionber men kan inte ens avfärda lag som Nybro, Troja, Vimmerby och andra bottenlag. Vi måste lära oss att stänga ner en match när spelet gått i lås, låta oss grisa oss till ett igelkottförsvar och kontra in nån puck och vinna med 1-0 o.s.v. Vi behöver inte ha initiativet och driva matcherna när spelet inte tillåter.
Som så många konstaterat så länge så saknar Karlin ett förstånd att få ihop ett försvarspel, därför bör han lämna nu på direkten. Blir vi nu slaktade i Karlskoga är det defenitivt droppen!
k1m: Det kan bli en positiv dominoeffekt av detta med lite tur. Hinken håller fast vid Karlin som i sin tur håller fast vid 4:e kedjan. Styrelsen tvingas efter påtryckningar att avsätta tränarna pga miserabla resultat och i protest avgår Hinken. Den nya tränaren kommer in direkt och lånar ut 4:e kedjan, Rönningen, Edwin, Bella och Noren till Övik hockey m.fl. och öppnar upp X antal platser för nyförvärv!
Och innan någon börjar argumentera så var detta inlägg skrivet med en stor dos ironi så ta det lugnt.
Jo, det va en bra analys, jag kan gå med på att man revidera målsättningen till slutspel, en annan huvudtränare efter nyår. För nu går verkligen hissen neråt
Domsjö: Det är mycket historierevisionism som pågår i MoDo-kretsar. Många har intalat sig själva att det var bristen på kontinuitet som blev början på fallet. Att det blev kaos eftersom vi sparkade för många tränare.
Men sanningen är att vi har exakt samma problem idag. Vi sätter inkompetenta personer på ledande positioner, inte på grund av deras kvaliteter, utan på grund av att de är MoDoiter. Problemet har _alltid_ varit nepotism.
Början till fallet började säsongen efter guldet. Istället för att fullt nyttja statusen som Sveriges bästa lag, brände vi alla pengar på att värva tillbaka Wernblom, Warg och Hållberg. Dessa värvningar hade kanske inte varit så tokiga, om det inte hade varit för att man redan hade Svartvadet, Salomonsson, Jonsson, Timander, Hedin med flera. Vi gav sedan monsterkontrakt till flertalet "trotjänare", gissningsvis som ett tack för guldet.
Till slut blev det uppenbart att Ecke inte kunde vara kvar. Så vad gjorde man? Jo, vi plockade Fredrik Andersson som General Manager, vars erfarenhet vid detta tillfälle var FYRA säsonger som assisterande tränare. Första säsongen med Andersson så missade vi slutspel trots Forsberg, Näslund, Zuccarello, Sundström, Skröder, Svartvadet i laget. Vem stod i båset? Den inte helt obekante Miroslav Horava...
Säsongen var kaos, men... Freddan fick fortsätta. Utan Forsberg och Näslund, och med en stomme som blivit ett år äldre, skulle det säker bli succé, eller? Vi hamnade i negativt kval och var en hårsmån från att åka ur.
Då kom Näslund in, som hade varit kapten i många år i NHL, som hade suttit med i styrelsen och som hade spelat med MoDo bara ett år innan. Han hade visioner; MoDo skulle bli ett topplag. Det blev inte dundersuccé, men laget nådde ändå kvartsfinal i två år och åttondelsfinal det tredje året. Ett steg i rätt riktning.
Vad gjorde vi då? Jo, då var det dags för gamle Svarten att bli belönad för sitt sina fina insatser som spelare, trots NOLL erfarenheter inom området. Svartens track record, innan han fick gå, var: Plats 12 i SHL, plats 13 i SHL (och nedflyttad) och slutligen plats 12 i HA).
Därefter började vandringen uppåt. Visst, Sundlöv kanske inte var perfekt, men inom ett par säsonger hade vi ett av allsvenskans bästa lag genom tiderna (i ärlighetens namn ett betydligt bättre lag än det vi gick upp med).
Sedan blev det trassel med Covid, Hellkvist och en Glader som kom från damishockeyn, och alla var lyriska över att få in Karlin som coach. När vi sedan gick upp inom två säsonger, var det nog många som tänkte: "Äntligen har vi riktiga MoDoiter vid rodret, inte svikare som Hellkvist eller folk med hemlängtan som Sundlöv!".
Folk blev blinda. När det började gå dåligt, var fansen snabba med att säga: "Det SISTA vi ska göra är att sparka tränare, det var så vi åkte ur förra gången!".
Men det är inte sant. Vi åkte inte ur för att vi sparkade för många tränare. Vi åkte ur för att vi gjorde dåliga rekryteringar. En dålig chef rekryterar dåliga medarbetare. Felet var aldrig att vi sparkade Freddan, Horava, Forsberg, Huras, Johansson, Svartvadet, Nieminen med flera för snabbt. Felet var att vi inte sparkade dem TILLRÄCKLIGT snabbt. Och allra helst skulle de aldrig ha blivit rekryterade från första början.
Det enda som är värre än att fatta dåliga beslut, är att fatta dåliga beslut och sedan försvara dem till graven. Mycket bättre att säga "Vi hade förhoppningar på Svarten, men det blev fel, därför byter vi ut honom". Att istället säga "Vi vet att Karlin suger på sitt jobb, men vi värdesätter kontinuitet!" är just någonting som passar en självdestruktiv sekt.