JoJo2613: Vad menar du, rent objektivt sett, utan att blanda in politik, skulle vara ett större kvitto på detta än att bli demokratiskt vald i världens största demokrati - Vid två separata tillfällen?
JoJo2613: Hahaha, löven har fullständigt kört över SSK spelmässigt - men då skänker Wessner ett PP till bortalaget från ingenstans. Självklart gör de mål där.
Willow: Jo jo, men en bra sportchef ska veta bättre än gemene man, inklusive experter på tv.
Vi hade kanske klarat oss om han lyckats med andra värvningar den säsongen, men det gjorde han inte. True och Winberg var också stora besvikelser. Detta trots SHL's längsta silly. I SHL håller han inte måttet, det bevisade fjolåret med all önskvärd tydlighet.
Jag vet att du tycker det är ett gemensamt ansvar tillsammans med övrig sportslig ledning, men det är trots allt Hinken som letar upp alternativen. True var hans helt egna spaning, det har han berättat i intervjuer. Den logiken går också emot en klubb som Växjö som byter tränare på löpande band men fortsätter sätta nyförvärven. År efter år.
Willow: Tror du världens överlägset mest framgångsrika ledare, Donald Trump, hade haft samma tålamod?
Problemet är att detta blir som att diskutera religion. Människors kognitiva förmåga är genetisk, men efter som vänstern låtsas som att biologi inte existerar, så blir diskussionen omöjlig. Om utgångspunkten är att alla föds till formbara individer så förstår jag ditt resonemang. Vissa har det, andra har det inte.
Det lustiga är att ingen skulle resonera på samma sätt inom idrotten. Ingen NHL-klubb skulle värva en dvärg med pingislunga och som inte kan åka skridskor med motiveringen "Potentialen finns där med rätt stöttning!".
På samma sätt borde låg IQ och låg utbildningsnivå diskvalificera folk från att disponera 50-60 miljoner. Styrelsen borde illa kvickt uppdatera attestreglerna så Hinkens gräns går vid ett paket Hubba-Bubba på Coop.
Willow: Jasek var absolut inte märkvärdig på en kant heller. Tycker han var för långsam i tanken, alltid en halv sekund för sen i varje moment. Dessutom fullständigt bedrövlig inställning stundtals. Glömmer aldrig Sannys bevingade ord någon gång redan i Oktober: "Jasek är en spelare man åker ur med"
Nu är jag inget fan av Sanny men där fick han rätt.
Bad_Brett: där är vi olika. För mig är en ledares viktigaste uppgift att få individer att prestera på sin bästa nivå. Sparka folk är skitlätt. Att få människor att prestera sitt bästa är en utmaning, men ger sinnessjukt mycket mer på sikt.
Men jag förstår det som att du tycker att HV är den bäst skötta föreningen I hockeysverige?
Vargen: Håller med. De är skit obbiga att mäta helt enkelt.
Jasek var kass hos oss, men var det bara för att han är en dålig spelare eller för att vi inte fick till spelet eller en roll han passade i? Tyckte han inte alls såg ut som en center själv.
Willow: För sjuhundrade gången: Om jag anställer någon som kommer med en massa idiotiska förslag, och istället för att byta ut honom lyssnar jag till varje ord han säger och ger honom ett treårskontrakt som belöning, har jag då ryggen fri?
En ledares överlägset viktigaste uppgift är identifiera lågpresterare och sparka ut dem med huvudet före.
Willow: Kom igen nu för fan Södertälje. Tror verkligen inte de håller detta men skulle vara magiskt om de kunde stressa upp Löven. Blir religiös om de till och med skulle slå ut dem, men så tur har vi aldrig haft.
Willow: nä det är klart det är så. Jag har själv gjort den poängen flera gånger. Men han är i slutändan ytterst ansvarig ändå. För alla värvningar. Det har framgått tydligt tycker jag att hinken har sista ordet också. Som han ska ha.
Jasek kanske inte är en dålig hockeyspelarer, men värvningen måste ses i bilden av resten av centervärvningarna den säsongen.
Hinken är ytterst ansvarig både för enskilda värvningar och framförallt för att bygga ett LAG. Det finns inget försvarbart över det lag han satte ihop säsong 2 i SHL.
grimiss: För alla som är läskunniga så har det varit extremt tydligt att Hinken inte tar beslut om en enda värvning själv. Hela ledarteamet har tagit mejoritetsbeslut. Därmed kan det mycket väl ha varit så att Hinken inte velat ha en eller flera av dem, men värvat dem för att majoriteten av ledarna velat det.
För övrigt gjorde Jasek 50 poäng I Finland I vinter så han verkar mest fungerat uselt hos oss.
Domsjö: Ja, Hinken avslöjade sig med Jasek, men snudd på alla sportchefer har dåliga värvningar. Förstår inte poängen där. Dessutom vet vi inte vilka som ville ha Jasek hos oss heller. Hinken har aldrig värvat någon på eget bevåg.
Vikingmodo : exakt. Jag hade förlåtit hinken för mkt om det varit hans första säsong nu, men han har levererat sämre och sämre och sämre. Jag tror han kört fast helt och istället för att utvecklas, övergett det som faktiskt funkade första säsongerna. Att man med den kurvan förlänger 3 år är helt oförsvarbart.
Willow: Korka i och korka ur. Som sagt ibland avslöjar sig den gode Hinken (Lex Jasek). Att man ser mönster beträffande Hinkens arbete skulle jag inte kalla korkat. För övrigt kallar jag inte folk korkade överhuvudtaget, kan bero på att andra människor har andra perspektiv som gör att slutsatsen blir en annan. Om det nu är så,(som Hinken väldigt ofta är snabb att påpeka) att han inte har veto, så är han otroligt dålig på att samordna värvandet.
Willow: Vad gäller Johan Alcén i Brynäs så är ju hans utvecklingskurva rakt uppåt medan Hinkens kurva är precis tvärtom. Och det är det som är problemet.
Tänk ett hypotetiskt scenario: Hade vi fortsatt varit kvar i allsvenskan sen 2021 (utan uppflyttning) men blivit ett topplag så är utvecklingen fortsatt bra sen de tog över. Jag är rätt övertygad att jag skulle haft högt förtroende för både Hinken och Karlin idag. Trots att vi isf skulle spela vår tionde raka säsong I HA.
Nu ledde vi livetsbellen i SHL under en match i oktober 2023. Utvecklingen sen dess är närmast katastrof. Och det är ju lite det som är poängen och det vi försöker påtala
Willow: Det är iallafall mycket synd att vi tappade Sebastian Byström. J18 har inte varit så slagkraftigt sen han lämnade, och väldigt uppskattad bland spelarna.
Willow: Självklart kommer vi alltid att få upp topptalanger oavsett, men att Sundström, Gästrin, Hallin osv kommer upp är inte Wahlströms förtjänst särskilt med tanke på att han suttit på posten i 2 år. Vi kan inte bortse från att Sundströms framfart till största del beror på hans naturligt höga hockey-IQ och träningsvilja, så är det med alla jättetalanger.
Tuppen: Jag tycker vi ska höra med våra eminenta experter på forumet istället; ack partiska men ibland med en tendens till Svartvadets MoDo-optimism - sagt med kärlek.
Bränner vi ned det övervuxna öltältet eller blir det pyspunka?
Jag håller med om att kontinuitet kan fungera, och Brynäs IF är ett bra exempel på det. Men det bygger ju på att det faktiskt finns en utveckling över tid.
Problemet som jag ser det i MoDo Hockey är att jag inte tycker att sportchefen levererat tillräckligt över tid för att den jämförelsen ska bli relevant. Kontinuitet i sig är inte ett värde om utfallet är för svagt – då blir det snarare en bromskloss än något positivt.
Skillnaden mot Brynäs är att där kunde man till slut peka på konkreta förbättringar: tydligare träff i värvningar, bättre balans i laget och spelare som verkligen lyfte helheten. Då blir det rimligt att säga “vi gav det tid och det gav resultat”.
I MoDos fall tycker jag inte att man ser samma tydliga trend. Det har varit för ojämnt, och topparna har inte riktigt vägt upp svackorna. Då blir frågan snarare varför man ska förvänta sig att nästa säsong plötsligt ska bli annorlunda, om inte underliggande saker förändras.
Så för mig handlar det inte om att vara emot kontinuitet – utan att kontinuitet måste förtjänas genom faktisk utveckling. Annars blir det mer en förhoppning än en strategi.
Vikingmodo : Om alla vore missnöjda med Hinkens scoutingförmåga så skulle han inte varit kvar i rollen. Så enkelt är det. Han hade givetvis inte varit kvar i Colorado så länge som han var om han inte har kompetens. (Även om jag ogillar hans till synes förkärlek för långsamma och stora centrar).
Jag tror att det blir bra med att Jocke får den här tjänsten. Det blir nog så att han kan lägga mer tid på att utveckla organisationen, ytterligare ett par ögon som är väldigt van att scouta och med ett gigantiskt nätverk. Helt enkelt ett bollplank när det blåser.
Nu gäller det bara att hitta rätt tränare, för denne kommer också vara väldigt involverad gällande värvning av spelare.
Vargen: förstår faktiskt inte heller varför Svelander är kvar. Vi fostrar många bra ishockeyspelare fortfarande men nästan ingen får chansen i A-laget heller. MoDo är en ekonomiskt extremt välskött klubb men sportsligt är det ett skämt.
Bad_Brett: Hinken har haft tillgång till Jockes scouting hela tiden. ingenting ändras där, utan Jocke har tillgång till en stor databas med spelare. Det har också Hinken haft från Colorado.
Så din tolkning är din och inte i sanning överensstämmande.
Bad_Brett: Men om nu alla är överens, inklusive styrelse, VD och tom Hinken själv, om att Hinken inte är så bra på att hitta spelare men ändå får han förlängt med 3 år som sportchef? Jag får det inte att gå ihop. Jag hade respekterat det mer om alla var som fågelholkar som inte förstod bättre. Men detta är bara märkligt. Bra dock att de plockar in Grundberg. Skulle det göra Modo till en bättre klubb så är ändå mycket förlåtet
Någon som vet hur långt kontrakt vår utvecklingschef Anders Wahlström har? Han som gjort exakt ingenting för juniororganisationen i 2 år alltså. Snackade om ett nytänk när han klev in på positionen men det nytänket har man inte sett röken av eller hört ett ord från Wahlström sen dess.
Svelander har varit tränare i U20 i 5 säsonger. Facit: 3 uttåg i åttondelsfinalen 2 missade slutspel
Man kan tycka att han inte borde få vara kvar särskilt om man lyssnar till det förtroende som juniorerna verkar ha till honom.
Hägglundsmaffian: Det lustiga är att han flera gånger har avslöjat sig själv. Han sa väl att han hade följt både Walli och True i flera år, och att Jasek var en spelare han verkligen ville ha.
Bad_Brett: det är nästan så man kunde tro att han känner en Colorado-profil och fått jobbet genom honom. Och han tackade med att bygga 80% av SHL truppen genom att värva spelare från profilen agentur?
Bad_Brett: ja, troligtvis har en hockeyintresserad farsa som jobbar skift på Husum och ser alla matcher han hinner ungefär samma scoutkunnande som vår sportchef. Skillnaden är bara att den gubben saknar kontakter för att få jobba med det på heltid.
Bara att hoppas att "sekten" och grannens grabb tänket pensioneras inom några år så kanske vi kan börja komma tillbaka till finrummet.
Vi har ett antal blysänken i ledning och med damasker som vi får härda ut kontraktstiden på.
Bad_Brett: Hinken säger ju själv i sändningen att kravbilden kan bli bättre. Många som raljerat över de som ifrågasätter kravställan. Nu kommer samma konstaterande från honom själv. Och tragikomiskt nog är han en del av det.
Willow: Bra att klubben äntligen inser att Hinken, ironiskt nog, är urusel på att scouta spelare. Man undrar onekligen hur Colorado kunde få upp ögonen för just honom...
Med Jockes stöd kan Hinken förhoppningsvis fokusera mer på det han är bra på. Hämta på flygplatsen, flytta möbler etc.
Blake: Hinken och tränarna har med all säkerhet tagit hjälp av Jocke även om han inte varit med i styrelsen. Det är inte direkt så att han slutar älska MoDo bara för att han inte har rollen på papperet. Man kollar säkert med gamla spelare och annat när man ska värva.
Däremot tror jag att det organisatoriskt, på juniorsidan och bara allmänt är väldigt bra att ha med Jocke för han är väldigt duktig.