Trilske: Tämligen övertygad om att hela laget känner en osäkerhet med Olle I målet, han borde kunnat avvärjt det andra målet med spaden på inspelet. Tror inte osäkerheten minskade när junioren fick kliva in och släppte en enkel kasse förbi sig vid tredje målet, klart man tagit full pott med en Lassi i mål.
Marrdin: Jag hade tyckt det vart okej att spela med Ebbe om han inte visade igår att han inte alls håller måttet än så länge. Allt handlar om räddningsprocent och att hålla sig ifrån tavlor.
En junior som är en vägg ska självklart spela. En 35-årig målvakt som är en vägg ska självklart spela. Och tvärtom
Frontschwein: tack för påminnelsen om den matchen, det va ju sinnes! Jag är inte lika besviken över 1 p igår som tidigare förluster, vi tävlar på ett bra sätt, även när vi förlorar, med materialet vi har. Vi viker inte ner oss. Det givna är ju att vi inte kan vinna varje match. Men är vi med hela matchen och tar poäng så kan det räcka långt. Såg inte riktigt detta komma med båda målvakterna borta, ni som skrev om värva målis igår kanske visste mer. Men som ni säger blir det akut att lösa, om nu lassi har en skada. Annars föreslår jag ett försök till lån, om lassi är ok. För ett kval utan ordinarie målvakt är ju typ otänkbart. Även slutspurten för att undvika kval vore dumt att genomföra med 2 juniorer typ.
Frontschwein: Olle håller tyvärr inte på denna nivå tycker jag är bevisat. Även de matcher han stått på huvudet och räddat alls så är det inte med någon trygghet utan det studsar och far. Men upplever i början av säsongen och försäsongen att han samlat ihop sitt spel, men kan ju vara så enkelt att vi mötte massa blåbär på försäsongen och det går helt enkelt fortare när det blir på riktigt och då hanterar han inte det fullt ut. Tror att spela 50/50 i HA hade varit en bra väg för honom.
Sen stod Lassi en jäkla massa matcher ifjol med bravur, så tror nog tanken var att han skulle klara det i år också. Har han dock skadekänningar så behöver vi absolut värva, problemet är att vi behöver värva någon som är märkbart bättre än OEEK. Vart hittar man en sån nu?
Masken var grym, sen fick han iofs jobba med de två största MV talangerna MoDo någonsin haft. Det man får ge Masken är hans förmåga att se råtalangerna och utveckla dom. Vi får väl se vart Ebbe tar vägen med Zackes hjälp =) Ullmarks statistik i SHL vid samma ålder var rätt likvärdig faktiskt. Och då var vi vad jag vill minnas inte lika katastrofdåliga defensivt. Även J20 siffrorna är snarlika och Ullmark spelade i ett riktigt bra J20 lag då. Än om J20 siffror är svåra att jämföra med A-lag tycker jag.
KB: som inhopp gjorde ju grabben ett kanonjobb. Har man en oprövad junior som backup är dennes jobb nog rimligt bara att ev hålla ner siffrorna. Som tidigare skribent sett så hade hinken inte kunnat agerat kring målvakten alls är jag rädd.
Det skulle isf vara Zacke som borde signalerat att Eken inte håller.
Svår sits där är jag rädd. Han sitter på kontrakt, blandar några få matcher lysande med ett rätt dåligt snitt tyvärr.
Väldigt dyr post att sitta med två förstemålvakter när vi inte ens har en vettig backlinje eller centrar.
Jag vet inte vad sportchefen borde gjort annorlunda i höstas gällande det.
I dagsläget känns det akut att ta in den bästa keeper som finns på marknaden, beroende på Lassis status sett fram mot vårkanten. Det borde ju staben ha koll på hur den prognosen verkar.
Utan vettig målis ryker vi i kvalet. Jag vet inte hur den delen ligger.
Däremot är jag ändå rätt nöjd med poäng mot Luleå med tanke på vilka vi fick mönstra i kassen.
Hahah.kom att tänka på en match mot Färjestad då vi var tvingade att ha Masken som backup i båset då vi var brandskattade på folk. Han behövde visserligen inte stå, men han hade lånat nån av killarnas grejer minns jag då han knappt hade skridskor.
Försökte spela vidare (kanske kände visst ansvar p.g.a. lehtinen redan borta och inte ville sätta en junis i skiten) men tvingades till slut ändå vika in hovarna.
Såg faktiskt framemot att få se Ebbe igen, fick mersmak efter hans debut mot Timrå där han likväl kunde hållit nollan.
Men precis som monno skriver så tror jag luleå hade satt in en push i slutet och säkert kvitterat, så orkar inte riktigt gräma mig över det eller lasta honom för förlusten.
Tycker mest det var trist för keepern och att drömmen om ett nytt mv-genombrott (detta genombrottsår) gick i kras.
Men luleå är helt klart ett bogeyteam för oss, så att vi ändå har bud på 3p trots att vi inte får något grepp om luleå första 20 tycker jag är rätt starkt.
Robin Moberg: man har verkligen lust att banka huvudet i väggen när man tänker tillbaka på alla matcher vi tappat poäng i. Tror det är matchen vi tappa 4-0 mot fbk som svider mest för mig, vi var så jäkla bra första halvan och man kan inte ens vara glad för det 😑
Robin Moberg: stämmer. Sådant som mest troligt visar sig vara avgörande i slutänden. Samtidigt har totalt gått 6-6 mot LHC i poäng. 6-3 mot MIF, 4-2 mot Leksand och 0-6 mot HV.
Framtiden är svår att sia om, vi kan klara det men har förstås sämst utgångsläge.
Lär krävas 25p till för att greja det i år. Det är 8 trepoängare till på de sista 16 matcherna…
1921ofHockey: Och hade vi vunnit två ot mot lhc hade vi varit på samma poäng som dom, hade vi vunnit alla tre så hade vi varit två poäng före dom. Surt att vi inte vunnit någon mot dem av tre ot. =(
Smurfen: 2-8. Hade vi exempelvis gått 8-2 istället hade vi haft 48p nu. 5-5 hade gett oss 45p. Vi har 42p nu, LHC just ovanför strecket har 46.
Egentligen går vi rätt bra nu. Vad som är viktigt är att ta trepoängare och INTE åka på flera 0-poängare i rad.
Efter jul har vi gått 0-3-1-0-1-3-1-3-3-1. Poäng i sex raka matcher. Vi behöver ”bara” hålla i detta och helst lägga i en liiiiten, liten växel till. Då kan vi greja det.
OT mot Luleå hade jag tagit på förhand, men det känns fan förvånansvärt surt med 1p ikväll.
Smurfen: mycket surt när man tänker på alla poäng som tappats i förlängning, även surt att ingen av modos chanser i slutet av matchen gick in. Får ändå se det som en vunnen poäng i dag med tanke på vad som skedde i matchen och målvaktsituationen.
Det var inte bra i första två perioderna, kändes som en evighet att titta på dem och luleå snurrade bara runt och runt i våran zon. Tiden gick väldigt sakta denna match. Även faktumet modo tränat sarg ut känns som det slog slint med 2 puck out utvisningar, haha.
jonsson: Vi hade naturligtvis kört på Eltonius som räddat X antal poäng åt Tingsryd under säsongen, om inte han också blev skadad i veckan.
Hur klubbens tre kontrakterade målvakter kan ha problem samtidigt är ju en intressant fråga, men då har man inte så mycket till val annat än J20-keeper tills någon ordinarie blir kry.
Vikingmodo : Tog Björn in Barto som tränare inte Glader som var sportchef?
Återigen det är ju inte Hinken eller Karlins fel att 3st målvakter går sönder samtidigt. Att begära att var 4e målvakt ska hålla SHL klass är orimligt. Att vi ska ha en 4e målvakt som inte är egen junior är också rätt orimligt.
Monno: Är det nån position man kan ge blanka fan i juniorer och grannens grabb så är det målvakter. Där måste man bara se till att få in en gubbe som kan rädda puckar.
Björn Hellqvist förstod det när han tog in Bartosak.
erjo: Redigt hårt precis ovanför benskyddet. Klart som fan han ska ta den. Men det är inte en Salo som det låter på er.
Hade han inte släppt den hade nog Luleå tryckt på sista 10 så kanske skitit sig ändå. Får vi aldrig veta. Vi får aldrig veta vad som hänt om Lassi stått heller. Kanske hade Luleå stänkt in 4st höga skott som han har lite svårt med?
Ja, Ebbe gjorde en miss men man behöver ju inte tappa sans och vet för det? Vi kan ju inte behöva värva en 3e keeper utifall att 2a går sönder under match. Få lag som gör så, framförallt med lovande juniorer. Eriksson Ek är för dålig med det har inget med Ebbes inhopp att göra.
erjo: Näe skulle precis skriva om detta. Såg inte matchen men såg målen. 3-3 målet ska inte kunna hända om det inte är ovetchkin i samma läge. Faktiskt dåligt av OEK.
Hade nog kunnat bli en helt annan utgång där.