Du vet däremot inte hur ofta den typ av inlägg modereras.
Att säga att man tycker någon är dålig, värdelös, usel eller en sopa är ju synonymer med kanske olika förstärkningsgrad. Det motsatta gäller ju positiva tyckanden.
Men att kalla en person som gör sitt bästa för sopWillov handlar ju om ett personligt angrepp som inte är konstruktivt eller respektfullt.
Själv sitter jag med en whiskey och försöker njuta av en vinst, men kvällen förstörs av en massa onödigt modererade. Jag vill ju vara delaktig i debatten kring matchen, positiv som negativ.
Vi får nog vänja oss med att ha lite spelrum för att det skall bli uthärdligt för de flesta.
Men får jag en rejäl månadslön för det här så kanske man kan bli lite mer DDR.
Hank: Jag tycker Karlin är en bättre tränare än Freddan, men att han tyvärr delegerade det mesta till en andretränare som inte hade lagets förtroende.
Skulle Karlin fortsatt hålla I träningar och därmed implementera spelet så hade valet varit enkelt. Nu var det inte så, vilket gjorde det omöjligt att behålla honom.
NuMo: OK, men förstår inte skillnaden. Som Robin skriva exakt samma inlägg med liten variation flera gånger varenda match där han skriver att sportchefen är oduglig, jämfört med att man kallar personen för några invektiv.
Tror man att HV gynnats av att personer bland annat som Robin Ztorken kommit med väldigt nedsättande kritik hela tiden utan att på något sätt vara konstruktiv? Är det därför man tror att det kommer hjälpa MoDo?
Hank: det var ju inte många från timråboken som tyckte vi skulle behålla Karlin strax innan han fick gå.. Men nu kommer ni o säger vi borde behållt "Sugläppen"
Bad_Brett: Det finns i princip ingen spelare som går ut på isen med ett mål, utan alla passningar skickas till närmsta tillgängliga spelare utan tanke om hur markerad denne är. Och det duttas med klubborna.
Vill väl förtydliga att moderering inte är så lätt alla gånger.
Att säga att han tycker att en spelare eller ledare är en sopa (t.ex. ) känns såklart rejält, men den klarar vi säkert av att förstå. Sen så tillför det ju knappast debatten något om det är huvudtesen i vart och var annat inlägg en skribent gör. Därmed kan det försvinna bara av den anledningen. Man borde kunna tillföra argument och inte bara upprepa sig som en papegoja.
dempa: alltså är det inte så om vi ska vara krassa, att energieffekten av tränarbytet nu är nere på noll och det är nu vi kommer upptäcka om man faktiskt lyckats förändra något grundläggande ?
Willow: antar att det inte har nånting med det hela att göra men spelarbussen, är den för bekväm? För mkt tvspel och kolla film och spela kort?
Låt de sitta i en gammal linjebuss från tidigt 80-tal så kanske de hade varit SUGNA på att spela hockey, åka skridskor som man ju själv gjorde! Just nu är det nån form av alibijobb för många. 😐
Bara konstatera att innavel styr därför kommer aldrig så länge det pågår Modo bli något hur i helvete kan man låta Hinken Freddan bestämma typiskt kompis innavel by tänk ingen törs agera mot det tydligen
Willow: Ni har Freddan, blir inte mer förenklad spelidé än detta. Ni skulle behållit Karlin men fick panik troligtvis pga sponsorer som tyckte det var en bra idé ändå
Bad_Brett: Nej, just de två spelar som om de har skyhögt självförtroende. Tyvärr ikväll.
Mönsterbrytare som rätt som det är avgör matchen för oss, men idag har de varit hemska hittills. De måste få spela för de är väl den enda som vågar något nu.
Gå ner på folk tack. Då orkar man inte spela så djävla svårt.
Willow: Vad gäller backhandflipparna i egen zon som vi vart oss vid i vårt lag de senaste åren så beror det inte på att spelarna är nervösa och kramar klubbarna. Det beror förmodligen, eller rätt säkert på att kravställan på spelarna är alldeles för dålig. Det blir inga konsekvenser för idiotiska ageranden ute på isen. Och det var som jag trodde, det berodde inte på Karlin. Det bygger på helheten.
NuMo: tyvärr har vi en blandning av många misslyckade värvningar, med en tränare som vaggade in alla i falsk säkerhet genom säga att det kommer ta 10,15,20 matcher innan vi får ordning på spelet. Plus då att den toppback som skulle in i november fortsatt lyser med sin frånvaro. Vi har dock tappat en back o fått in en som knappt ger avtryck. Näh, vi måste in med 1st toppcenter, 1st toppytter, 1st offensiv toppback, 1st defensiv toppback samt 1st backup målis som inte förlorar alla matcher. Men det lär inte hända, så bara ge upp så som spelarna verkar gjort o sikta på nästa säsong. Jag förstår inte förlägningen av hinken. Men går vi inte upp, så är det upp till bevis. Har inga siffror, men gissar på att antalet floppar är fler än flippar.
smyl: Håller med. När det så uppenbart inte fungerar och alla kramar klubborna samt spelar obegripligt svårt så måste man förenkla. Det är uppenbart att vi inte kan ha forwards som slår flippmackor helt utan täckning defensivt samt backar som spelar fast sina kompisar hela tiden istället för att i värsta fall spela sarg ut.
NuMo: Det stora problemet är att vi har en oduglig sportchef som uppenbarligen inte fattat vilken oduglig backsida vi fogar över. Han, som alla andra, såg i augusti men trots det har ingenting gjorts på ett halvår för att åtgärda det, samma sak med andremålvakten. Vår sportchef är en sopa och borde fått sparken efter degradering, då han även då visade på totalt handlingsförlamnig
NuMo: Tack. Man trodde att situationen i HV skulle få upp ögonen på våra supportrar, men tydligen är de faktiskt inte smartare än så eller så vill de verkligen MoDo riktigt illa.
En sak med någorlunda konstruktiv kritik, men det har varit långt över gränsen tycker jag när det bara vräks ut gnäll och nedsättande kommentarer.
Blir nästan irriterad om man skulle landa ett par förvärv nu... det blir inget shl med detta lag nästa år... spar slantarna och investera dom i nästa års bygge istället...
Gavelo: Jag är redo att dra på mig långrock, basker, läderhandskar, portfölj, förstoringsglas och allt förbannat för att gå full detektiv-mode på tränarna och Berglund.
Inte ens en pistol mot tinningen hade fått tränarna att ta bort världens ofarligaste back på point i PP
Bad_Brett: Jag fattar dock fortfarande inte varför det inte finns mer tydlighet i spelet att falla tillbaka till när man ställs mot de sämre lagen som kör mer på instinkt. Det är som att raggarhockeyn förstör all struktur och "grundspel" och devolverar det till knattehockey.
Det kan verkligen inte vara så fruktansvärt svårt att ha några enkla principer som alla kan falla tillbaka på oavsett om de möter strukturerat motstånd eller snusunderförhuden hockey.
DEN NÄSTA som kommer med tillmälen om ledningen/sportchefen i form av nedsättande namn etc. kommer att bli avstängd.
Det har ältats av oss moderatorer gång på gång, och en fåtal fattar inte. (Ev. diagnos spelar ingen roll)
Det är respektlöst mot klubben och sporten. Det hör inte hemma här. Klarar ni inte av att utdela konstruktiv kritik (den får vara hur hård som helst utan personligt kräk) utan det så är hellre tyst.
Det är inte mening att den formen av debattkultur skall normaliseras här.
Gusse: På pricken rätt. Tycker ändå vi bör ha fler ledande spelare i årets lag än tidigare upplagor. Spelare och ledare som bör ställa höga krav på sin omgivning. Men vi ser det inte på isen. Och det ställer massor av följdfrågor som tar för lång tid att gå igenom allt i ett inlägg. Men något gör att alla bara blir handlingsförlamade i Modo.
Man får skit här inne om man spekulerar. Men det är sällan det börjar med spelarna. Det börjar i 9 fall av tio högre upp.
Bad_Brett: Löven ledde serien överlägset, men förlorade ett par matcher. Då var domen från Bogren att man tappat självförtroende och blivit små. Så trots att man ett tag var 14 poäng före Kalmar så kunde man snabbt få just dåligt självförtroende. Det blev tveksamheter.
Robin Ztorken L: trodde inte jag skulle säga det men börjar se paralleller mellan hinken och min odugliga chef som inte ska vara chef egentligen. Varför? FÖR HAN HAR INTE KOMPETENS
Smurfen: Tror inte att det handlar om krav, utan snarare en rädsla. Man verkar inte vilja ha pucken.
Det finns inget lag som har haft så tydliga krav på sig som Västerås. Peter Andersson är den klart mest kravställande tränaren som var I HA. Det hjälper inte att ställa krav om spelsystemet är otydligt, självförtroendet är bedrövligt och man vill helst bara att någon annan ska lösa problemet.