Vargen: För att vara tydlig. Jag tror inte en enskild incident av det slaget påverkar, utan snarare om det är någonting rätt vanligt förekommande för honom,
Gällande fans så ska man nog bry sig mer om vad GMs tycker. Du kommer hitta svenska fans som skulle säga samma sak...
Att Nordamerikaner hyllar/föredrar Nordamerikaner är vanligt. Skulle det vara helt jämt kommer man välja den nordamerikanska spelaren 100 gånger av 100. Jag tror man tar McKenna om det är jämt.
Willow: Där borta har de en annorlunda syn på spelare i rättsmål än vi har här i Sverige. Ryktas om att McKenna ska ha stått upp för sin mamma då snubben ska ha slängt ur sig en och annan förolämpning till henne. Blir en spelare ens misstänkt här i Sverige finns det inte en klubb över Hockeyettan som vill ta i denne med tång…
NHL-fansen tror/tycker nu att McKennas chanser att gå etta är ännu större. Läste en skriva så här, många som skriver liknande: ” The Gavin McKenna aggravated assault charge just raised his draft stock in my eyes and made him my undisputed #1 pick.
Don’t care what Stenberg does the rest of the year. We need a highly skilled guy who beats the shit out of dudes for fun! Need him on #Canucks to win a cup!”
erjo: 1 miljard (inte 10 som jag skrev fel på) över en tioårsperiod är inte fullständigt osannolikt som draftetta efter rookiekontraktet. Det är dock oavsett om det skulle vara 500 miljoner eller 1,2 miljarder sjukt mycket pengar.
Och jo. Jag tror defintivit att man lägger oerhört mycket energi på att kolla upp snubben. Både gällande sådana saker, tränignsflit, hur han uppträder mot lagkamrater, om han har ledaregenskaper osv.
Har man två likvärdiga spelare på isen vore det fullständigt vansinngt att inte kolla upp sådana saker. Är det en Bartosak/Lehner eller en Landeskog/Sundin för att ta ett par extrema exempel.
Willow: Ska du överdriva med summor kunde du skrivit 100 miljarder, Snubben kommer inte tjäna 1 miljard över en tioårsperiod.
Sedan som du säger vet vi inte vad som hänt, kan lika gärna vara självförsvar, vilket han kommer hävda varje gång någon frågar honom. Så nej jag tror klubbarna skiter i om han hamnar i en fight en gång innan han blir draftad. Sedan kommer dom säkert göra allt för att det inte händer efter han blir draftad. Men om dom tror att han ger dom en större chans att vinna och ger dom en större omsättning så skiter dom fullständigt i den där "fighten".
Sedan kan du vara väldigt säker på att dom gör bakgrundskontroller oavsett om han hamnat i den fighten eller inte.
Willow: Min poäng är. Ska man lägga typ 10 miljarder på en spelare sett över en tioårsperiod, för det lär handla om en spelare man tänker sig ska vara en franschise-player över en väldigt lång tid. Då vill man inte ha någon som hamnar i slagsmål. Varken på isen (med skaderisk eller mycket utvisningar) eller på sidan om. Presumtiva hustrumisshandlare brukar inte behandlas snällt.
Nu vet vi inte ett skit om snubben. Kanske är han helt oskyldig.
Och med en utredning menar jag att man kollar med personer i hans närhet och gamla lagkamrater osv. Är det en enskild händelse för att någon idiot startat det eller ringer en varningsklocka för att det är vanligt att han hamnar i liknande situationer.
erjo: Jag som aldrig ens varit nära att vara i en barfight skulle nog utreda den. Det skulle kunna vara en enskild händelse, men kan mycket väl vara ett tecken på dålig attityd. En stjärna som han är brukar komma undan med en hel del.
Bad_Brett: Jag tycker också Stenberg är bättre, det är inte det jag pratar om. Det jag menar är att om klubbarna tycker att McKenna är något bättre än Stenberg så kommer inte EN barfight vara avgörande för att dom väljer bort honom. Och han kommer definitivt ALDRIG bli dömd för det. Det är för mycket pengar på spel. Skulle det bli skarpt läge så kommer det bli en deal mellan parterna där den som blivit misshandlad får en rejäl summa pengar som gör att anmälan dras tillbaka.
erjo: McKenna var blek när det gällde som mest samtidigt som Stenberg dominerade. Om han dessutom får ett rykte om sig att vara en bråkstake så kan Stenberg definitivt bli draftetta.
Vargen: fast det fattar ju alla som kan tänka, att en person som McKenna inte kommer få 20 år för ett slagsmål. I värsta fall, om det skulle börja brännas så kommer det betalas ut en summa till offret, som kommer dra tillbaka sin anmälan illa kvickt.
Synd att AIK lyckades vända i slutsekunderna igår, det vore underbart om Mora kunde ta sig förbi AIK. Vi känns fastcementerade på fjärde så Mora i kvartsfinal skulle vara en perfekt start på slutspelet, känns som mindre skaderisk än om vi får AIK.
"Potentiellt få hem Victor Olofsson" yeah right han spelar I NHL's bästa lag o gör det rätt bra, han är inte nära att avsluta NHL på flera år. Men du får det säkert till att det är jag som har fel och du rätt.
Apropå absolut ingenting så kan ju Ivar Stenberg köpa en triss. Den gången som det ovanligt nog började bli lite ovisst vem som går etta i draften så drar McKenna på sig en misstanke om grov misshandel och riskerar fängelse i 20 år, haha.
Vikingmodo : Spelat jämt ned Troja och Vimmerby har vi inte lyckats med denna säsong, dom har varit 100 ggr bättre än oss rent spelmässigt. Det är det som är tragiskt, sen kan det bara bli bättre nästa säsong
Bad_Brett: Modo ska upp i SHL. Punkt. Men även om vi skulle börja spela där i september återstår mycket problem eftersom det gamla till stor del fortfarande är kvar. Vi kommer aldrig få ihop det här laget första året i SHL utan får sikta på att släcka så många bränder som möjligt. Negativt kval kommer det bli med ca 93% sannolikhet. Och förmodligen åker vi ur igen.
Oavsett så måste en förändring i hela föreningen ske. En del folk kan såklart sitta kvar. Men jag står fast att Modo behöver göra det största omtaget i hela klubbens moderna historia. Om vi inte nöjer oss med att spela jämnt med Vimmerby och Troja
Bad_Brett: Det spelar faktiskt ingen roll om laget är rätt byggt eller inte. Har man en okunnig tränare som inte utnyttjar spelarna så kan det mest välbyggda laget misslyckas fullständigt. Vi vet helt enkelt inte hur bra laget skulle varit med Karlin som höll i det mesta och en andretränare med individuell taktisk kompetens.
Kan liksom inte förstå fascinationen av en 16 årig tjej med autistiska drag som uppmanade människor att lyssna på forskare. Vem kan gå i taket över det?
Bad_Brett: Tycker jag nog han har. Eftersom vi i dagsläget har Gradin som SC får man utgå ifrån rådande läge. Gradins "styrka" ligger inte i att göra en 360° till det bättre. Att förvänta sig att MoDo går upp och med Gradin vid rodret får ihop ett lag som slipper kvala får man givetvis tro på. Personligen ser jag det som högst osannolikt. Flesta lag som går upp och blir kvar har ofta en tydlig spelide och struktur. Tycker MoDo famlar en hel del för tillfället.
dempa: Ditt resonemang är att det är bättre att gå miste om 55 miljoner och värva ett helt nytt lag i Hockeyallsvenskan, än att gå upp till SHL och få 55 miljoner, behålla våra stortalanger och potentiellt locka till oss spelare som Victor Olofsson.
Att laget är felbyggt är fullkomligt irrelevant då enbart ett fåtal av spelarna har kontrakt nästa säsong, oavsett serie. För övrigt är det ju lättare att lösa kontrakt om vi går upp då vi har mycket mer pengar att röra oss med.
Domsjö: Nej, han har ingen poäng. Vi har väldigt få spelare på kontrakt till nästa säsong så vi behöver bygga om från scratch oavsett. Titta vilket kaos som råder i SHL: Leksand, Timrå och Malmö är väldigt svaga ekonomiskt och frågan är om inte Linköping och Örebro lever på lånad tid också.
MoDo vinner absolut ingenting på att harva i HA. Det var ett idiotiskt resonemang redan när vi åkte ur; Byberg uttalande om att "Här ska grannens grabb spela" är förmodligen på min topp-3-lista över "most cringe" genom alla tider. Faktum är att det uttalandet nog hamnar mitt emellan Katy Perrys krokodiltårar i American Idol och Greta Thunbergs "HOW DARE YOU!?", med Friggebos "We shall overcome" som bubblare.
Without further ado... Här kommer Bad Brett's Cringe-topplista:
grimiss: Nej det har vi inte och det är därför vi tjatar om att det behövs omtag. Vi hade ett fundament och en plan men det visade sig inte hålla på högsta nivån och problemet är att vi fortsatt i samma hjulspår. Folk tjatar om att det var fel att sparka Karlin när det i själva verket var ett år för sent han fick sparken.
Det behövs nya tag och en rejäl omstart och en ny riktning vilken typ av hockey som ska spelas i föreningen framöver.
Jag tycker fortfarande Modo ska satsa det dom kan för att gå upp i år men jag har accepterat att någon form av långsiktig plan också behöver implementeras.
grimiss: Högst personlig åsikt och lite förenklat kanske, men känns som att man gått på namn och skills. Lite gungfly över det hela tycker jag. Finns ingen genomsyrande tankegång. Hela säsongen har gått upp och ner vilket bevisar att nåt strukturellt felar. Sen det här med att gå in varje säsong med att grundtanken är att man ska förstärka under säsongen tycker jag är en märklig arbetsmetod. Om inte annat ett bevis för bristande kompetens hur laget skall byggas.
Domsjö: har vi ens en ide längre om vad det stabila fundamentet ska vara? Karlins tid var första gången på länge som det kändes som vi ens hade nån sorts tydlig identitet spelmässigt
dempa: Tycker nog att du har en poäng. Skulle behövas göras om ifall vi skulle gå upp. Och då ska vi sätta vår tilltro till Gradin att bygga ett SHL-lag..mja. Vet inte riktigt vad MoDos signum är idag? Vad kan man räkna med som motståndare när man möter MoDo? Känns inte riktigt som ett stabilt fundament finns där.
hockey_21: enda positiva med att vi skulle gå upp är att Milton och Elton skulle stanna. Annars vet jag inte. 90% av laget är inte SHL-dugligt och det hade behövt värvats nåt kopiöst, tyvärr.
Bästa vore ju att man har ett lag med bra grogrund som kan varann och sen kan fortsätta på det, lite som sist när vi gick upp och hade Woods, Aagard och Berhandt. Vad skulle vi seriöst kunna luta oss mot nu?
Säg gärna emot mig men det här laget är felbyggt så jag tror vi skulle tjäna på att stanna ett år i HA.
hockey_21: Om Löven har en förbannelse över sig, vad har då inte Modo? Vi trodde vi hade löst den här långdragna soppan 2023 men nu är vi nere i soppan igen trots allt bra som föreningen gjort de senaste ca 5-7 åren.
Jag tror Kalmar kommer gå upp, helt enkelt baserat på att de har den mest tydliga spelmodellen av topplagen, betydligt konsekventare än Löven faktiskt. Dessutom har de ingen press på sig.
Bad_Brett: Jag tror vi går upp. Kalmar har vi haft det lätt för och löven har en förbannelse som vilar över sig. Bik kanske skulle kunna spöka till det för oss.
Bad_Brett: Hade vi varit Kalmar kanske, men inte fan finns det en spelare i MoDo som inte varit rädd att förlora ens mot topplagen med tanke på vårt favoritskap och historik.
Så tror jag mer på att vi har svårt att själva driva upp tempo. Annars verkar vi hamna i bottenlagens tempo där vi inte är bättre än dem.