MoDo Hockey

Dexter : tror problemet ligger i kravställan och bekväma spelare. Attityden hos vissa av våra backar bara skriker nonchalans och halvhjärtat. När man börjar med hemmahosreportage hos återvändare och föredettingar som säger att det ska bli kul att komma hem och lira lite för polarna utstrålar inte direkt att man är värd att offra en tand.

Sån kvalitet håller dom inte.

Gavelo: När sportchefen har sagt att han är redo att gå över lik för att ta upp Modo. Då blir det automatiskt ett fiasko att inte gå upp.

Ikväll kör vi!

Willow: Jo, kör på den till nästa säsong. ”Vi siktar på topp-fyra, vi går upp när vi går upp”. Sponsorerna och publiken blir säkert jättetaggade. Minns för övrigt att HV:s ordförande blev rätt hånad när han lovade att avgå om HV inte gick upp direkt, men det gick ju bra.

För övrigt är ju ligan sämre än någonsin så det är väl därför vi ens har en chans att gå till final. Lika kass liga nästa säsong, vilka lag finns det ens som är i närheten av MoDos resurser? Klart att uppflyttning borde vara ett krav.

Willow: Men läs det jag skriver ist för att hitta på felaktiga jämförelser, varken Troja, AIK, Östersund, Västerås, Oskarshamn har haft några reella SHL ambitioner, knappt ens Ssk även om deras satsning varit mer tydlig.
Alla du nämner har nått eller överträffat målsättningarna, ingen av dessa lag har varken haft materialet eller organisation för att vara nära SHL, att Kalmar under säsongen växt ut till en kontanter är för mig att överträffa alla förväntningar.

Missar Modo final är det ett stort stort fiasko, går man inte upp så är det ett fiasko eller ett kraftigt misslyckande utifrån ställda målsättningar, det finns inga gråszoner där, iaf inte för mig.

Costanza:

Det här är min analys av Modo och Hinken och hans värvningar.

Hinken sa tidigt efter uttåget: Vi skall tillbaka så fort som möjligt, Helst direkt!

Han började med att försöka behålla så många av våra stjärnor som möjligt.
Fansen här inne var irriterad för att inte Jesper och Rundblad kunde bestämma sig.
Alla här inne var övertygad att Jesper här inne skulle tok leverera i Allsvenskan?
Många här inne trodde Rundblad skulle vara en backstjärna Allsvenskan?
Många här inne trodde att Berglund skulle kunna vara en riktigt bra back i ligan? Måns Carlsson vart kvar för att han hade visa sig varit en riktig poängspruta i Allsvenskan,
Många här inne trodde att han skulle fortsätta och leverera stort i vårat lag
Norrmannnen kunde bli en riktigt övveraskning i Allsvenskan trodde många eftersom han hade nobbat flera SHL klubbar....

Det här var avgörande faktorer för Hinken för han trodde samma sak!

Sedan började Hinken visa att han menade allvar med sitt uttal genom att värva den ena stjärnan efter den andra Topping, Emil Larsson, Kellerher, Linus Andersson, Fitzgerald, Starka rollspelare i Bjerselius och Carl Mattsson.. Fyllde upp med våra jättetalanger Gästrin och Hermansson Samt en stark 1:a målvakt och en mycket lovande back up målvakt med bra siffror i Allsvenskan.

Många här inne löpte bananas när dom såg vilket lag vi började få,
Media höjde MoDo till storfavoriter i den här ligan.
Och vi fans gick omkring och njöt...
Men vi saknade några fysiska backar och en riktig sheriff?

Vart det för mycket starka och ledande stjärnor med för stort ego?
Vi fans vart riktigt frusterad av att det här laget inte kunde spela bättre med så mycket hockey kunnande?
Hinken vart också frusterad av samma anledning, Han gick ner 1 gång och gav dem hårblåsen, Hur kan det se så riktigt dåligt ut.?

Ligger det ett fel hos vår ledarstab?
Med en ledare som har en historik för att alltid få ihop sina lag? Kanske?
Och det tänker förmodligen ledningen också och tvingar Hinken att sparka Karlin.

Den enda fråga jag ställer mig är det Hinken fel att inte dessa stjärnor levererar?

Stjärnor som vi fans hade tagit varje dag i veckan. När dom presenterades.
Jesper, Topping, Kellerher, Fitzgerald, Måns Carlsson, Emil Larsson, Linus Andersson som är i god för ett genomsnitt 35 - 40 poäng i Allsvenskan?

Problemet att underprestera fortsätter med Freddan....
Rodin kommer in och börja styra upp backspelet i alla fall...
Vi har blivit starka i BP... Men PP strular fortfarande, Men har blivit lite bättre i alla fall för det trillar in lite puckar där nu...
Men ändå i för dålig takt om man jämför med Karlskoga och Löven och dom starka men utslagna Kalmar som gick i fällan att dom skulle sopa hem allsvenskan innan dom fick smaka på ett rutinerat starkt slutspelslag i SSK.

Just nu möter vi ett ännu starkare rutinerat slutspelslag i Karlskoga.
Och plötsligt börjar vi ut som ett rutinerat tajt slutspelslag..
Jag hoppas och tror på att vi kan ta ett eller 2 steg till och växa oss annu starkare?
Gör vi det så kommer det bli en final med omvänd bild i finalspelet.

Där Löven ( Jag tror på dem ) kommer vara det spelförande laget och vi det krigande laget och som kontrar effektivt ..
så som löven har varit förut med ett svagare backsida... Kommer det att hålla?
Ja det återstår att se...? Ikväll kan vi få en vägledning.

Tack för ordet.. Som en hockeyexpert bruka säga!

Willow:
Håller med om att det är en gråskala, beroende på vad som händer då behöver inte en semi vara ett misslyckande. Rent teoretisk kan vi få skador på 5 målvakter och förlora en semi 7.

En finalförlust behöver heller inte vara ett misslyckande. Men det här laget har förbrukat sina marginaler genom att komma fyra i grundserien.

Hittills i slutspelet har jag funnit en charm i beteendet, när det blir allvar så gör laget exakt vad som krävs. Kelleher tycker att inledningen av säsong är kul, sen checkar han ut kring nyår. När vi har PP så skjuter han mer på ett PP än vad han gjort på en två matcher.

För att komma undan med det här beteendet så är det att man går till final och vinner den. Något jag har svårt att se oss göra, men historiken är oviktig där.

Kul att den värvningen Gradin inte tänkt göra kanske visar sig bli den viktigaste.

Golden boy : Det är rimligt att ha målsättningen att få upp, men man måste inte kommunicera den så tydligt utåt. Det är väl en av två anledningar till kritiken där den andra är att spelet sett fördjävligt ut.

När vi gick upp hette det att vi skulle vara topp fyra eller med i toppen varje år, för att när stjärnorna står rätt går man då upp. Inom gruppen hade man säkert högre målsättning, men den ödmjukare kommunikationen gjorde det lättare att acceptera sämre perioder.

Gavelo: Gillar dig och Glad Påsk! Men lite analklåda måste du ha. MoDo leder borta i semi. Ingen lätt liga detta och vi har ett bra lag med grymma juniorer.

Gavelo: fiasko är för mig ett gigantiskt misslyckande.
Du verkar ha definitionen som gör att åtminstone Troja, AIK, Västerås, SSK, IKO och Östersund alla gjort fiaskosäsonger. Ja, och Kalmar som åkte i kvarten. Kort sagt alla som inte uppnått målsättningen.

Jag har liksom en definition där det finns gråskalor med mindre bra, misslyckande och en bra bit ned fiasko då det är ett väldigt starkt ord.

Jag tror Rhodin varit väldigt viktig för försvarsspelet och hade mycket gärna haft kvar honom. Karlberg behöver ett bra bollplank. Någon som kompletterar honom. Sannolikt är det så att försvarsspelet inte är hans starkaste sida och någon som coachar backarna. Gärna en person med egenskaper olikt Karlberg. Är han het så någon som kan lugna ned honom exempelvis.

Gavelo: Jo, har för mig att det var Värmlands folkblad? Rhodin ska ha blivit tagen på sängen av MoDos intresse och kände att utmaningen den här säsongen kittlade tillräckligt. Men överenskommet att han då inte är här för kontinuitet på bänken.

Willow: Med tanke på Modos målsättning och den satsning som gjorts, många stora namn, dyra spelare och stab gör att allt annat än final blir ett fiasko, hade Modo varit återhållsamma i våras och sagt att vi planerar för att vara tillbaka i SHL inom 3 år och kanske skippat värva Swetlikoff, Bengtsson, Persson och satsat på Falkenhäll, Hallin, Norén mm så hade ett uttåg i kvartsfinal knappt varit ett misslyckande, det jag försöker säga är att allt står i förhållande till vad målsättningen är.

Men vi är helt överens om att Freddan inte är någon vi ska gå vidare med nästa säsong oavsett om vi spelar SHL, jag tycker helt enkelt inte vi sett några spelmässiga förbättringar förutom det defensiva lite kanske och BP, men vad är egentligen Rodins förtjänst i det?

Karlberg har hand om forwards i FBK vilket känns lite spännande, frågan är vilken coach vi får in för att sköta backarna förutsatt att Karlberg fortsätter ansvara för forwards även hos oss?

För Rodin blir väl inte kvar tror jag mig läst någonstans?!

Sundstrom: Jag tror att MoDo kommer att spöa Löven riktigt röd när vi snart möts i er mögliga lada.

Bad_Brett: Så att det är ett försvar att förhålla sig till sanningen. Det är väl bara att du läser intervjuer och lyssnar på poddar istället för att skapa din egna verklighet. Eller känner personer med insyn om det är möjligt.

Nu läser jag att Gavelo anser att det är ett fiasko att inte gå till final. Det är rätt stora överord kan jag tycka. Det är ett misslyckande, men ordet fiasko har antingen blivit urvattnat till nivån att det numera betyder någonting helt annat eller så används det sinnessjukt ofta.

Som jämförelse med Löven som haft liknande förutsättningar.
23/24 kom de sexa och åkte i kvartsfinal.
24/25 kom de fyra att åkte i kvartsfinal.
Jag tycker att fiasko hade varit att åka i kvarten.

Sedan får jag inte ihop att laget är uselt komponerat, men samtidigt så fantastiskt att det är ett jättemisslyckande att åka I en semi. Det borde vara antingen eller. Antingen är laget rätt ok ihopsatt eller så har Freddan gjort ett bra jobb. Diskussionen blir exceptionellt svart eller vit. Lite som att diskutera med barn där allt är överord.

Hur som helst kan jag på inga sätt se hur vi skulle behålla Freddan som förstetränare. Laget har blivit bättre defensivt. Det anser alla "experter", men jag tycker verkligen inte att laget presterar på en nivå som är mer än knappt godkänd. Jämför man med de andra lagen i semi så är vi det som har överlägset sämst spelidé.

Framnäs: Vad har Freddan egentligen utvecklat under sina månader?, han sa ju själv att han inte skulle göra några större förändringar när han tog över efter Karlin så frågan är vart i hans arbete han anser att han gjort ett bra jobb?

Min åsikt är att allt annat än finalspel med denna budget, lag och motståndare är ett fiasko, förlust i finalen är inget fiasko men heller inte godkänt så det är väl endast vinst i finalen som kan få säsongen att sluta med godkänt, för rent spelmässigt har vi fått ut väldigt lite av materialet.

Jag tittade på matchen mellan Luleå och Frölunda igår och det är svårt att undgå det astronomiska skillnaderna i inställning, arbetsinsats och taktik mot vårat slutspel.

Freddan känns analog, jag vill han in något modernare som kan utveckla spelarna, att bara slå sarg ut och huvudlöst slänga på djupet i 60 minuter är inte speciellt kreativt och utvecklande.

Gavelo: Brickley var ett stort tapp anser jag. Han spelade med nån typ av enkelhet som flera backar i Modo saknar. Han var sjukt duktig på att använda klubban och störa motståndarna med pucken. Jämför med typ Berglund som har klubban längs med kroppen och stör ingenting.

Gavelo: Ursäkta om det här tagits upp redan igår, jag såg inte artikeln förrän idag. Men Freddan hintar väl lite om att går vi nu till final så har han typ bevisat sig som headcoach och vill helst fortsätta som det då.

"Jag vill ju vara i en klubb som tycker att jag gör ett bra jobb och att de tycker att man kan gå vidare och utveckla där de är just nu."

"Tycker de att de behöver göra en förändring för att komma ännu längre, ja då får man köpa det. Så får man se om man ska gå tillbaka och bli assisterande, eller om man ska göra något helt annat."

"Jag har ett år kvar på kontraktet men sen är det ju alltid möjligt att göra förändringar ändå. Men, vi får väl se."