MoDo Hockey

Vargen: Berglund är grannens grabb. Det är ett frikort till obegränsat med istid.

Sigge: Tycker det är ett jävla hån att tränarna fortsätter spela Berglund. Han kan ju inte hantera pucken på blå. Samma med Måns, han spelar trots att han inte vill?

PP. Nu är det roliga över.

Thors 22: Till och med första tio tycker jag!

Knafus: Har lärt mig allt av Tarasov och Domsjö.

Knafus: Hockey professor!

Domsjö: Eftersom vi har grova problem med målskyttet så undrar man varför i hela friden Modo inte har mer tragik på kassen, precis som vanligt har vi 3 gubbar på offensiv blå och det 2 andra i var sitt hörn!

Sigge: hur dåliga är BIK undrar man?

Knafus: ser väl ut som det brukar med andra ord

Domsjö: ja Costanza är ju det man i folkmun brukar kalla för hockeykunnig.

Tarasov: Aldrig! No offense Trilske men intelligentast alla kategorier är och kommer för alltid vara Costanza!!

Knafus: Vi klarade oss åtminstone från utvisning och mål i baken första minuten. Det är ett steg framåt.

Bad_Brett: mindre bra match såhär långt

k1m: Man kan onekligen fråga sig vad poängen är med att både Strinnholm och Marcusson ska vara med. Rimligen har de en rätt liknande profil...

Trilske:
Du som är en av forumets kunnigaste skribenter, kanske Tom den intelligentaste också. Vad tyckte du om Niederbach?

Costanza: Första fem minuter klart godkända.

Bad_Brett: Att George inte har jobb överhuvudtaget borde Lättelement och MoDo Hockey tänka på under julledigheten.

Bad_Brett: Den där skogsskövlaren och hans far äger snart hela örnsköldsvik. frågan är vad fan han gör i modo hockeys styrelse? vi säljer väl inte virke?

Kom igen nu MoDo! Överraska mej, kämpa till 100%, var noggranna, spela tillsammans och ge oss hopp om framtiden!

Trilske: Larsson är sympatiskt. Har en trevlig blick

Costanza:
Räcker med en snaps 😆🧌🐈‍⬛🐦‍⬛

Krm2: Jag vet inte ännu. Likväl är det extremt problematiskt att Lättelement har två representanter i MoDos styrelse och att ekonomischefen sitter med i Lättelements styrelse. Åtminstone enligt mig.

Men jag håller på att ta fram en karta över alla relationer, så får man helt enkelt bilda sig en egen uppfattning sen...

Znark: Kung med två legender på plats !!

Fick bild av brorsan nyss , uppsnack

Costanza: haha du kan hockey du!

Knafus: Jo, men inte helt lätt att "vara dominant" i ett lag som uppträder såhär dysfunktionellt heller. Ingen som direkt stuckit ut på hela säsongen bortsett från gästrin. Kort sagt: inte helt lätt att göra en helhetsbedömning av honom, även om mycket av kritiken verkar handla om att han "helst hade velat spela i SAIK".

Tyvärr är det nog rätt många i detta lag som verkar vilja spela någon annanstans...

Men han håller sig åtminstone till grunderna, och hade fler gjort samma sak hade vi nog också haft jämnare prestationer.

Bad_Brett: Börjar bli väl konspiratorisk nu? Vad har kopplingen mellan gubbar i Öviks näringsliv att göra med lojalitet till Hinken? Snarare då att bra hockeykoll förutom Påhlsson saknas i styrelsen.

Knafus: Saknas 7 toppbackar, haha!

Bad_Brett: Svårt att tolka sådan information men det verkar vara täta kontakter och gemensamma intressen hos de inblandade. Intressant genomgång.

Costanza: toppluva kan vara bra att ha nu när kylan kommer! Vad finns det för synpunkter på kvällens laguppställning? Ser det ok ut?

Skellefteå vann ikväll!
Nu hoppas jag att inte Modo förstör min Lördagskväll med en förlust. Mot tre poäng Kamrater!

Bad_Brett: Lättelement hockey

Sundstrom: Det är kul att ni vaknat till och gröngula toppluveindex på stan i Umeå har pekat rätt upp.

Costanza: En härlig doft! Jag har genomlidit hv mot Malmö i väntan på lite riktig hockey. Ser gärna en MoDo- vinst ikväll!

Knafus: Ganska trött på att läsa motståndarsupportrar(framförallt) som kommer in och vill skicka Jeppe Olofsson.
Är det en bra idé att sparka den enda forwarden med bra spelförståelse?
Titta på matcherna innan ni uttalar er, och bortse gärna från att bedöma målgester osv då det mest räknas som viktigt i NHL 98..

k1m: Jag håller på och kartlägger relationer mellan Modo och diverse lokala företag. Detta kanske är allmän vetskap för de flesta supportrar, men jag ska erkänna att jag inte var fullt insatt:

- Ulf Strinnholm är VD, styrelseledamot och storägare i Lättelement AB
- Den andre storägaren är AB Högland
- AB Höglands VD är David Marcusson, som av en händelse även är styrelseordförande i Lättelement AB
- Både Strinnholm och Marcusson sitter med i MoDos styrelse, trots att de i praktiken representerar samma företag
- Jan Sjölund, MoDos ekonomichef, sitter av en händelse med i Lättelement AB:s styrelse. Dvs, på ena stolen ska Sjölund vägleda Strinnholm, och på andra stolen ska Sjölund blev vägledd av Strinnholm.

Detta är bara toppet på isberget. När man väl börjar grotta ner sig inser man snabbt hur många gamla hockeyspelare som har getts topptjänster på detta företag utan rimlig förklaring. Det blir med andra ord rätt uppenbart att Strinnholm inte bara är en "random" ordförande, utan fungerar som en sorts brygga mellan MoDo och hela Örnsköldsviks näringsliv.

Den mer konspiratoriskt lagde kan fundera över om detta kan ha en koppling till den enorma lojaliteten gentemot exempelvis Hinken. Eller varför man ansåg att det var så problematiskt att ha en VD (Widebro) som faktiskt tog egna initiativ och fattade egna beslut...

Costanza: Det kan du räkna med. Men jag hoppas ni vinner i kväll och jag tror ni gör det.

Knafus: Det luktar löv här ;-)

k1m: kenttä har tydligt sagt att han inte gillar att kallas för messias. Han föredrar Jesus! Jag följde honom i Asplöven och Oskarshamn och var oerhört förväntansfull när han skrev på för oss. Han har förändrat Björklöven i grunden och även om vi i te gått upp så är vi en helt annan förening nu jämfört med pre-kenttä. Han är vårt fundament och Bogren vår struktur. Kenttä är Batman och Bogren är Robin!

Trilske: det var mest att snacket inför säsongen gick i termerna av att Rundblad skulle vara totalt dominant på HA-nivå. Något han absolut inte har varit. Som lagkapten har han varit mycket diskret om man ska vara snäll så det är lite det jag tänker mig. Ingen vidare ledare såhär långt i alla fall.

Knafus: Är det Kenta eller Bogren som är messias där uppe i Umeå just nu?

Heyerdal: kompetent!

Bad_Brett: Kötta nu för faan! Gå rätt på mål och tryck in pucken i Klykan!!

Bad_Brett: Precis! Om man ger en slaskhink 50 mille, vad tror man ska hända?

Smurfen: Jag vet inte faktiskt men tror att de ska köra fler matcher också.

Willow: Vi åkte ur SHL för att vi inte sparkade den helt odugliga Svarten. Hans track record var 12 (sist i SHL), 13 (näst sist i SHL och degradering) och 12 (tredje sist i HA).

Att belöna trotjänare utan intelligens, utbildning eller erfarenhet i uppgift att förvalta 50 miljoner per säsong är korrupt. Att sedan fortsätta ge dessa klåpare chans på chans trots att det är uppenbart hur fullkomligt inkompetenta de är, är inte att tänka "långsiktigt". Att tänka långsiktigt handlar tvärtom att göra nödvändiga åtgärder i tid för att inte sätta sig i skiten.

Idrott VAR inte som ett företag. Omsätter man 176 miljoner så kan man inte låtsas som att det är ett kompisgäng som lirar.

Anledningen till att Växjö har skördat sådana framgångar, medan MoDo mest fokuserar på nepotism och undermåliga prestationer, är för att Växjö drivs som ett företag medan MoDo drivs som en bostadsrättsförening.

Znark: Första gången ikväll dom va ?

Knafus: Egentligen har jag rätt svårt att förstå kritiken mot Rundblad, även om hans produktion framåt varit rätt svag gör han ju knappt ett misstag där ute och är en av få som kan flytta pucken framåt och ge fws nåt att jobba med.

Lite för svag avslutare dock, annars hade han nog haft några på målkontot.

Sen lyfte ju Svarten en intressant statistik då många har gjort en stor grej av att vi "bara har fyra mål" från backplats, men sen visade sig att löven bara hade sju (såg iofs att greken gjorde ett mål igår, men ändå)...

Smurfen: Jag hörde av bekanta om bioasalongen och ett roligt initiativ av bion. Skoj att de fick fylla salongen i lilla kramfors!

Knafus: Man kan käbbla om spelsystem hit och dit till förbannelse, men i slutändan kan bedömningen av sportchefens och tränarens jobb kokas ner till en enda fråga: "Får vi - över tid - ut mer per investerad krona än konkurrenterna? Om svaret är "Nej", så ska den sportsliga ledningen skickas ut med huvudet förut.

Vissa har säkert tyckt att en andraplats bakom Björklöven har varit acceptabel, men sett till förutsättningarna så är det inte det. Sedan kommer det vara viss fluktuation, men antalet säsonger som vi har presterat bättre än budgettabellen sedan 2007 kan en kamel räkna på en fot. Då är det något som är fel.