Gavelo: Glöm inte bort att du pratar HA nu. Kelleher är en drömspelare för vilket HA lag som helst och självklart en topp 6 spelare. Han är spelaren som vågar göra det där lilla extra och blir snabbt en publikfavorit. Bryter han inga armar eller liknade säsongen 25/26 så är han en garanti för 1p/match. Kom igen, det är ett drömfärvärv ni precis gjort.
JoakimE: Måtte vi satsa på nåt vassare än Fitzgerald.. Ska ha i åtanke att truppen också ska ha potential att vara ryggrad i 26/27 års SHL-trupp, då duger det inte med 30-åringar som på sin absoluta peak är bra HA-spelare
JoakimE: nej, Jeppe kommer vara extremt dominant på ha nivå. Hans prestation i kvalet tror jag färgar synen på säsongen, när han väl vant sig vid shl-spelet så var han hur bra som helst. Ha- kommer ge honom mer ytor att avsluta, slå briljanta pass och allmänt dominera.
MEN frågan är snarare om Karlin kommer satsa på en svinbra första eller sprida ut de offensiva hoten
Är det naivt att tro att Jeppe, Kelleher och Fitzgerald skulle kunna vara lika giftig som Karla, Johnson och Tambellini? Är nog inte rimligt att slå 79 poäng men toppa poäng ligan alla tre borde väl vara möjligt.
Sigge: Ja håller med om att det blir fel att se Jeppe som en renodlad avslutare. Han har ju visat att han kan lägga riktigt fina passningar så en bra målskytt funkar bra med honom tror jag. En Södergran med bättre avslut kanske.
Men det kritiska är ju vad för centrar det blir...
Johannes : Det knepiga med Kelleher är att han är väldigt puckkär. Med tanke på hur Jeppe funkade med Ranta tror jag inte det skulle bli någon succé. Skulle hellre se MC med Kelleher då han inte kräver lika mycket puck
Gavelo: Han kommer vara topp 6, ingen tvekan. Alla vet hur han dessutom lyfter sej i slutspel. Där ex Wood ofta hamnade i skymundan och inte riktigt kunde hantera den tuffare och tätare hockeyn. Kelleher är ju klass i HA, varför tänker du dej en 3e kedja? Han snittar 1.11 poäng i slutspel, 0.85 i grundserie (rätt bra för att falla bort kraftigt). Har svårt att se en sådan kille signa för 3:e.
Tarasov: Bara önsketänkande från min sida i alla fall. Borde vara en spelare man bör vara intresserad av kan man tycka. Men som sagt önsketänkande från min sida, men Holmström och Lundin som centrar och 2 till vassa yttrar så ser det ju ganska lovande ut.
Dexter : Så klart vi betalar, följa MoDo är religion. Spelare kommer och går, alltid varit så. Det är första året på ett bra tag vi tappar flera spelare som vi velat behålla, under tre års tid tappade vi endast Sam & Josh. Där ska Hinken ha beröm som gjort det riktigt bra att hålla ihop laget. Nu när vi åkte ur så är det helt naturligt att dom bästa lämnar, vi är inte ensamma om det. Marknaden styr och nu är vi en eftertraktad klubb att spela för i HA. Vi fick in en top spelare idag och nya laget börjar ta form, älta det som varit gör ingen nytta säger bara mer om personen själv.
Gavelo: Som Djurgårdssupporter skulle jag vilja hävda att även om Kelleher ibland tar saken i egna händer så är han framförallt en playmaker och skiner när han har skarpskyttar i samma kedja som kan förvalta hans (ibland exceptionellt) fina passningar. Jag tror definitivt han är tänkt som top six. Han hade nog inte sajnat om han förväntas spela bottom six. Det är i alla fall min teori. Hoppas Fitzgerald får spela i hans kedja! Men då ska han ju skriva på först …
Tarasov: En 1: A och en 2; a kedja som dom här skulle amaka mumma i HA: A.J Vanderbeck - Axell Hollmström- Linus A Jesper Olofsson - Topping - Kellerher.
Dundee: Tror inte kelleher spelar så högt i hierarkin dock. Men vi får se, det viktiga är att spelarna kompletterar varandra och gör kedjan bättre. Kelleher är en spelare som kan falla bort rätt kraftigt under grundserien men är samtidigt en spelare som kan göra allt själv, därför skulle jag personligen nog satsa på att spela honom i en 3e kedja med Gästrin och Carlsson.
Dock kommer inte det hända eftersom Hinken inte kommer plocka in så många spelare till en början så vi får se vad Modo får för lag.
Petey21: Nu var det mest många fans gnäll och hat på spelare som lämnar som var skillnaden i idrotterna... Av samma anledning , spela i en bättre liga eller bättre lag i samma liga, Man vill vinna någon titel, Man vill utvecklas genom att träna och spela med bätrre spelare. Man vill ha ett miljöombyte/ Familjen kanske vill ha ett miljöombyte. Man höjer inkomsten genom att byta arbetsgivare, Man kanske upplever att den nya arbetsgivare är tydligare eller att han vill ge dig en större roll eller ert tydligare långsiktigt mål för dig i klubben i framtiden.?
Tja ..som sagt det finns mycket som spelar in när en spelare gör förändring...
Krm2: Man blir nästan religiös efter detta inlägg. Du verkar ha lämnat din verksamhet, kan du inte erbjuda MoDo dina tjänster, så vi skapar laganda igen?
Vore dock intressant att veta i vilken bransch du bedrev verksamhet i så många år?
Krm2: Laganda, vad är det? Det är när man tror på att det man gör gemensamt är meningsfullt och där man, trots eventuella motsättningar, trivs med de man jobbar med. Jag har under lång tid drivit företag inom hårt konkurrensutsatt verksamhet där det personliga kapitalet är lika med företaget. Förvisso var den personliga brinntiden lite längre än för elitidrottare (som hockeyspelare), kanske +45 snarare än +35. Men under mina år så var det inte så att pengar var den utlösande faktorn för att folk skulle dra, det fanns en laganda, varumärket stod för något, något som även var värt att jobba för i motgång, för den kommer alltid, allt går upp och ner, ner och upp. Laganda finns också inom idrott, men i Modo tycks den vara svag, och tycks så varit under lång tid. Vad beror det på? Det kanske man borde undersöka, för ekonomi finns ju uppenbarligen, liksom fans.
Petey21: Exakt. I fotbollen skriver man långt kontrakt, med en muntlig överenskommelse kring att man släpps för rätta pengar. Att lämna som bosman där är ungefär på samma smutsiga nivå som det HV håller på med inom ishockeyn.
Silly: I fotbollen köps spelare och i vissa fall får laget astronomiska summor för en spelare. Finns väl en del lag som nästan satt i system att hellre sälja spelare och tjäna grova pengar än att försöka komma högt upp i tabellen.
Inom hockeyn är det väl tvärtom. De som går till NHL inbringar väl lite växelpengar i någon slags klumpsumma, men de som byter lag inom landet inbringar inget alls då spelare som regel byter klubb när kontraktet gått ut eller sagts upp. Och av någon märklig anledning bryts gällande kontrakt om man åker ur. Så HV, Brynäs och Frölunda har inte betalat ett öre till oss för spelarna som lämnat för dem.
Från Hörnefors: Helt ärligt så känner jag mig bara lättad. Woods är historia. Vi behöver vända blad och gå vidare. Bygga något nytt och som är hållbart i längden.
Dammsug marknaden efter spelare med stort hjärta, krigarinställning och som är stolt över att täcka skott, sätta dit en tackling och vara allmänt jobbig för motståndarna. Jag kan garantera att det kommer bli mer lyckat än vårt senaste misslyckade projekt med att bygga ett lirarlag.
Då kanske vi äntligen kan bygga ett lag som vi på riktigt är stolta över och som kommer ge oss framgångar långsiktigt.
Dexter : Risken är stor att Woods hamnar i materialarnas skrubb tillsammans med dom andra i HVs 35mannatrupp som inte tar plats bland dom 22 som tas ut till match.
Dexter : Med andra ord vill vi inte ha tillbaka V.O heller då? Som lämnade oss när det började gå utför och gick till Frölunda? Även Carl Grundström... Nej fy dom säger vi nej till eller?
Tarasov: Tja, med Hinken så vem vet? När HV inte förlängde med Vigneault så tog Hinken tillbaka honom och gav honom för mycket pengar.
Helt osannolikt är det väl inte att Woods floppar i HV, han hamnar i MoDo igen och Hinken belönar honom med ett SHL-kontrakt trots att inget annat lag vill ha honom. 😂
Tarasov: Tänk att det är mest i hockeyn fans spyr galla så här mycket över att spelare lämnar? Inte alls lika mycket i fotboll och ingeting i Innebandy, bandy eller handboll?
Dexter : Skulle vi visa lojalitet åt andra hållet. Låt oss säga att Woods stannade spelade upp, fick en nytt tvåårskontrakt och sista året gör 10p. Bjuder vi på ett år till topplön för att han spelade upp oss? Lojalitet skall gälla åt två håll antar jag?
Krm2: Röda dagar glömmer dock bort att folk betalar för att se sitt favoritlag, inte för att se en enskild spelare - det är detta intresse som får sporten att gå runt och gör att dessa legoknektar kan vara högavlönade. Så när Jesper Olofsson säger att fansen måste förstå att sporten är annorlunda idag blir det lite lustigt. För oss supportrar är sporten densamma. Vi betalar för att se vårt lag. Men det han kanske ville säga egentligen var att spelare idag inte bryr sig ett skit.
Han är spelaren som vågar göra det där lilla extra och blir snabbt en publikfavorit.
Bryter han inga armar eller liknade säsongen 25/26 så är han en garanti för 1p/match.
Kom igen, det är ett drömfärvärv ni precis gjort.