1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 390290 inlägg · 4145 ämnen
« · 2938451 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
modomille: Det är utvecklande att vara i nya miljöer , därför människor byter arbetsgivare många gånger under ett arbetsliv.
Sen vet jag inte varför Adam skulle behöva tycka saker i en podd som diskuterar hockey, men han har inte fel

Sv: Silly season
Willow: Jag vinklar inte till att vi ständigt är dåliga. Vi var stabila under en ganska lång period sen Karlin tog över till ca november 2023 då det nya zonförsvarsspelet började synas på isen. Karlin gick bort sig fullständigt i detta men eftersom inget har förändrats gällande den biten så undrar man ju nästan om det är dumtjurighet på tränarbänken. Gör om, gör rätt så kommer Karlin få mitt fulla förtroende igen.

Och ja, jag tycker vi har en stadig kurva utför de senaste två åren där vi mer sällan dominerar en match nuförtiden, inte ens mot bottenlag i allsvenskan. Det beror mest på att motståndarna ofta spelar taktiskt bra mot oss och vi har sällan en lösning på det, annat än individuell skicklighet, som tur är har vi absoluta toppspelare på allsvensk nivå som räddar poäng och segrar åt oss.

Sv: Silly season
Gavelo: Typ alla tränare som stannar länge i en klubb har en period där dom kör fast lite men det betyder inte att man behöver lämna. Sen är det snackat överdrivet precis som kritiken mot Karlin. Men tyckare som Adam behöver ju tycka grejer så att.

Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: Som Adam och Jonta diskuterade i
deras podd häromdagen där dom tycker att Karlin kört fast lite och nog behöver komma till en annan klubb, få mer erfarenhet och kunskaper för att kanske återvända i framtiden.

Sunt resonerat tycker jag

Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: njae tror du gräver lite väl djupt. Även om vi har en tränare så gör Hinken ju inte sitt jobb om han inte kollar runt fortfarande. Samma gäller ju spelarmarknaden han tittar ju efter spelare varje dag osv.

Och som redan sagts så har vi ju en hel tränarstab han måste ha koll på.

Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: Kan ju lika gärna vara Sundell eller nån juniortränare som ska bort? Känner jag spontant, har ingen koll på kontraktsituationen för alla.

Sv: Silly season
modomille: försäger han sig lite efter 5min? "tränar-rekryteringar" låter som Karlins sista säsong. Vilket också känns helt rätt, går vi inte upp är han inte rätt man för jobbet och går vi upp kan han avsluta med fanan i topp och bli ihågkommen som en legend trots alla brister i spelet.

Sv: Silly season
Snack med hinken

Sv: Silly season
21a februari är det dags. Nästa förtjänstfana ska upp i taket och första gången i Modos historia är det en kvinna som får utmärkelsen.

Olivia Carlssons tur denna gång. 12 säsonger, 5 som lagkapten.
419 SDHL-matcher (inklusive slutspel), sju VM-turneringar, två OS och 150 landskamper.

Sv: Silly season
Trilske: Jag tänker såhär. Utgångspunkten måste ändå vara hur man ser på MoDo och var man tycker vi hör hemma. Ska vi vara ett allsvenskt lag eller tillhöra SHL?
Nu är vi där vi är och får jobba med de förutsättningarna. Alla med direkt operativ funktion gör nog så gott det kan, det förutsätter jag.
Finns en hel del att förbättra enligt mig. Tycker inte alls MoDo gått i rätt riktning 24/25-25/26.
Konstellationen på ledarsidan tycker jag med all rätt kan ifrågasättas.
Ska man peka finger så har väl även jag min åsikt, men den är oväsentlig i sammanhanget.

Sv: Silly season
Willow: Stämmer inte. Vi klappade ihop fullständigt i slutet av förra säsongen, inklusive kvalserien. Det där med att vi åkte ur pga den dåliga starten blev en angenäm efterhandskonstruktion.

Jag tycker många av resonemangen är väldigt märkliga:

- Holmström fick kritik för det krampaktiga spelet, men nu när han är borta så beror det krampaktiga spelet på att vi saknar en Holmström...?

- Att powerplay inte fungerade inledningsvis är inte Karlins fel, eftersom de tränade knappt powerplay under försäsongen samt ansvaret deligerades till spelarna...?

- Det var den dåliga starten som gjorde att vi åkte ur, men likväl gick man in i ett slutspel utan en vettig andremålvakt, utan att ha hanterat Sampo-situationen och där den enda vettiga centern i hela laget var tänkt att spela ytter...?

Om ovanstående punkter inte är tränar- och sportchefrelaterade, så undrar jag vad som är. Krävs det att Karlin blir senil och uppmanar spelarna att skjuta pucken i egen kasse för att det ska vara tillåter att ifrågasätta honom?

Det hela är surrealistiskt. Det börjar likna farsen med Joe Biden, där det var uppenbart för alla att han inte hade koll på någonting, men ändå skyddades han in i det sista, ända tills George Clooney kastade honom under bussen. Det kanske är det som krävs, att Sundström eller någon annan profil kräver ett tränarbyte.

Sv: Silly season
Vikingmodo : Egentligen var vi bara dåliga i två månader också. Tar vi bort två månader hade vi hamnat i slutspel båda säsongerna.

Jag förstår att du vill vinkla det till att vi ständigt är dåliga, men det är inte helt i sanning överensstämmande heller.

Sv: Silly season
Trilske: Många nämner fortfarande hur bra vi var som nykomlingar. Jag vet inte om du sagt att det var bra men många sitter fast i nån föreställning om att vi var bra debutsäsongen. Egentligen var vi bara bra i två månader, resten blev en jobbig säsong med undantag från sista veckorna.

I det stora hela var säsongen 23/24 godkänd särskilt poängskörden men spelmässigt skulle jag säga vi var precis godkända men knappt

Sv: Silly season
Trilske: Svåra år 2 bara en floskel? Du vet inte vad du pratar om

Sv: Silly season
Sigge: Det är klart att det första året är det svåraste när man sitter med ett gäng kontrakt från HA som man helst hade sluppit. Det finns ju heller inga historiska belägg för att andra året skulle vara svårare, och det säger sig självt att det borde gå lättare och lättare.

”Svåra år 2” är bara en floskel som experterna slänger ur sig när de inte har något bättre att komma med.

Att ingen expert nämnde "svåra år 2" när Brynäs gick in i årets säsong tycker jag egentligen säger allt, där snackar vi mycket att leva upp till efter fjolåret.

Vissa hävdar ju att vi ”överpresterade” första säsongen, men det faller naturligtvis på sin egen orimlighet, man kan inte överprestera en hel säsong. Möjligtvis i kortare perioder (vilket vi även gjorde inledningsvis) som du nämner.

Sv: Silly season
Trilske: Det första året är väl knappast det svåraste? Nykomlingar tar oftast mycket poäng i början med hjälp av entusiasm och offensivt spelsätt. När motståndarna väl lärde sig det var vi körda men tack vare poängbufferten klarade vi oss kvar.

Sv: Silly season
Vikingmodo : Det var faktiskt under fjolåret när du jämförde oss med Brynäs (som gick in med en helt annan SHL-stomme som "nykomling" och som lyckades tajma flera hemvändare samtidigt) som jag insåg att vi har att göra med ett gäng orealistiska drömmare.

Återkom när vi får hem Olofsson, Ullmark och typ Hedman (med en redan etablerad SHL-stomme). Sen kan vi börja dra jämförelser med fjolårets Brynäs.

Sen jämförelsen du gör DIF, lycka till med att locka en sådan som hudon till MoDo, där har du ju ett tydligt exempel på en spelare som enbart DIF kunde landa p.g.a. stadens läge/attraktivitet.

Sen vet jag inte varför du börjar prata om "bästa nykomling", jag nämnde bara om att vi överlevde det första året (som är det svåraste) som nykomling med MK som tränare.

Sv: Silly season
Trilske: Du har helt rätt i att Karlin stundtals haft bra resultat under sin tid i Modo. Men snacket om att vi var så himla bra nykomling faller lite platt när Brynäs slog det med hästlängder och Djurgården ser också ut att ta det. Rent krasst var även HV71 som nykomling bättre än Modo, dom fick 68 poäng första året, vi fick 67. Så om man ska gå på fakta är vi den sämsta nykomling i SHL de senaste fyra åren.

Men det är egentligen skit samma. Karlin har stora brister att ta tag i gällande spelet och det är sånt som många av oss sett komma under ett par års tid men ingen förbättring har skett.

Som sagt jag ger Karlin hela säsongen så länge vi inte klappar ihop fullständigt. Men sen är det dags att analysera

Sv: Silly season
Robin Ztorken L: Det där med att laget ligger tvåa i tabellen p.g.a. "individuella prestationer" är nog en sanning med viss modifikation. Ett tydligt exempel på det är ju hur uselt PP såg ut när spelarna hade fria händer och inte ens lyckades hitta ett effektivt sätt att lösa ingångarna i PP.

Om det nu finns så hög skicklighetsgrad i spelarna borde man väl åtminstone kunnat lösa det på egen hand utan att tränarna behövde gå in och styra upp spelet.

För det såg verkligen bedrövligt ut.

Det som färgar bilden (till viss del) är nog Kellehers 3v3-avgöranden, eller när han klivit fram. Men så kommer det nog att se ut under hela säsongen, TK är ju en spelare som mer eller eller mindre ha helt fria tyglar.

Sv: Silly season
Robin Ztorken L: Det här måste vara första gången i historien, att ett lag har exakt noll linjer i spelet, och folk skanderar "BYT UT ANDRETRÄNAREN!!!".

Vill minnas att många klandrade Holmström för debaclet ifjol; Att han detaljstyrde så att spelarna började tänka istället för att agera på instinkt. Men nu när det ser ännu sämre ut är det Freddans fel.

Det enda vi vet är att det omöjligt kan vara Karlins fel. Han gjorde trots allt ett bra jobb i Västervik och två bra år i MoDo (även om vi, som Gavelo har påpekat flera gånger, alltid har varit dåliga i special teams etc.)

Sv: Silly season
Trilske: Vi ska såklart inte sparka Karlin men han behöver någon vid sin sida som kan leda försvaret.
Sen förstår jag att folk blir sura för spelet i alla zoner är bedrövligt, att vi ligger tvåa just nu beror ju mest på individuella prestationer.
20 omgångar snart och inget blir spelmässigt bättre, det är oroande!
Har sett oss göra en gedigen insats i är och det var Löven borta, utöver det är det bara gnetvinster och tursegrar.
Vi klara ju inte ens att sopa bana med bottenlagen i serien.

Sv: Silly season
Trilske: Vi vill inte tillbaka till åren då vi bytte tränare varje säsong.

...sportchefen däremot.

Sv: Silly season
Trilske: "Sekt" är ju MoDos egna hittepå. Lite korkat då det givetvis får en negativ klang när saker inte flyter på så bra.

Sv: Silly season
Dexter : Det står er såklart fritt att kritisera tränaren, men att kalla folk som vill behålla MK för att tillhöra en "sekt" samtidigt som ni själva driver den mest intensiva kampanjen för ett tränarbyte när laget ligger tvåa i tabellen blir ganska motsägelsefullt.

Ni måste förstå att så länge vi tillhör toppskiktet är det faktiskt ni som framstår mest udda i sammanhanget.

MK tog över ett bottenlag, gjorde det till ett SHL-lag inom två säsonger och överlevde dessutom det svåraste året som nykomling, och ni förväntar er att kunna hitta något bättre som dessutom är långsiktigt hållbart?

Det luktar så mycket överambition och dåligt omdöme à la HV att det är svårt att ta på riktigt allvar.

Sv: Silly season
Dexter : Exakt, det är lite detta som är min poäng. Många här vill få det till att jag är en konstant gnällspik som kommer fortsätta såga allt och alla tills att jag "får rätt". Det är väldigt larvigt, då jag för bara några år sedan ville bygga en staty av Karlin på torget.

Ni förstår... Jag är kapabel att ändra min uppfattning när ny information blir tillgänglig. Att Karlin var det bästa som kunde hända MoDo när han kom, men att det samtidigt skulle vara bäst ifall han byttes ut, är ingen motsättning. Sam Hallam gjorde allting rätt i Växjö, men är en av Tre Kronors sämsta förbundskaptener i modern tid. Det är fakta, och det blir bara löjligt ifall någon skall försöka påskina att "Sam minsann inte är sämre än när han tränade Växjö...!".

Det finns massvis av anledningar till varför en tidigare framgångsrik coach inte längre får ut max av sitt lag. Kanske har en liten bekvämlighet sjunkit in? Kanske har man börjat överanalysera situationerna? Eller så behöver man bara en nytändning i karriären.

Ingen kan ta ifrån Karlin det faktum att han år efter år fick Västervik att överprestera och det är knappast någon slump att de åkte ur HA strax efter att Karlin lämnade. Ingen kan heller ta ifrån Karlin att han tog över ett bottenlag och förvandlade det till ett SHL-lag inom två säsonger. Ingen kan ta ifrån Karlin att vi länge var SHL:s bästa nykomling och att vi med lite flyt mycket väl hade kunnat ta oss till slutspel redan första säsongen i SHL.

Likväl pekar precis allting, såväl statistik som magkänsla, på att han inte i närheten av att få ut max av sitt lag. Och då är det hög tid att lämna.

Sv: Silly season
Willow: Fredrik fågelholk med andra ord är inte bra för MoDo även Karlin skulle behöva ett nytt jobb men som sagt de är nog inte lätt att hitta en ny tränare just nu men Karlin har nog lekt av sig rommen nu i MoDo jag e bara ärlig som era matcher ser ut behövs de en som ändrar o bryter mönster som de ser ut nu e en katastrof!!! De kommer från en föredetta duktig back i div 1!!!!!🤣🇱🇸🇱🇸😎

Sv: Silly season
modomille: Karlin har ju en del erfarenhet från allsvenskan. Hade vi sett en utveckling i spelet så hade jag velat behålla honom i flera år till men utvecklingen de senaste två åren är ja... Inte bra.

Det är ändå elitidrott och vi måste kunna ställa krav på tränare att få till en någorlunda bra spelidé som sitter ihop. Jag tycker väl inte Modo sitter ihop som man önskat. Karlins femte år i klubben borde ha resulterat i något mer än det vi ser nu.

Det kan ju vara så att pressen att bära sin moderklubb är för stor honom? Det är inget som tagits upp i diskussionen. För jag tror också han är bättre tränare egentligen men har fått ut väldigr lite av det i Modo de senaste två åren. Kanske han behöver en nystart någonstans? Vem vet?

Tycker det är löjligt att det ska spikas och skruvas fast i sten att Karlin och Gradin är våra frälsare och att blixten ska slå ner två ggr på samma ställe. Ingen är större än klubben

Sv: Silly season
modomille: Det börjar låta som hjärntvätt från sekten. Tydligen vill ingen duktig tränare ta över MoDo, tydligen är det inte säkert att det finns någon tränare som kan tänka sig stanna längre än två år, och det är inte säkert att någon annan skulle göra det bättre. Vi är hjälplösa och fattiga.

Sv: Silly season
modomille: Jag hoppas vi gör oss av med Karlin efter säsongen, hans spelsystem är inte bra och statistik kan han inte alls.
Vi hade Holmström som var något av en statistiknörd så där kompletterade han analoga Karlin på ett bra sätt men känslan var att Holmström tyvärr tittade lite för mycket på statisten och kanske inte vägde in vad som verkligen hände på isen, iaf verkade det så i intervjuerna genom åren.

Egentligen borde Freddan, Karlin och Sundell vara en ruskigt stark trio, Karlin som kan få ihop en grupp, Freddan som eldar på och Sundell som kan gå lite åt det analytiska hållet men ändå får vi inte igång grejerna. Än.

Jag hoppas vi tar in en Tränare som inte har någon koppling till klubben, som vågar stå ut och ta obekväma beslut, sen är det som alltid en chansning men jag vill verkligen inte stå en till säsong med Karlin för där tror jag han skulle behöva komma ut i andra klubbar och ligor för att samla på sig mer kunskap och erfarenhet för att bli en bättre tränare.

Sv: Silly season
Willow: Man får också tänka på att Karlin fortfarande är en relativt ung tränare, han är tio år yngre än bulan, åtta år yngre än Roger till exempel. Karlin har inte heller coachat på elitnivå särskilt länge. Han har fortfarande en väg att vandra. Ska vi verkligen slänga bort han för vadå? Någon som kanske är bättre och som kanske kan tänka sig att stanna i Ö-vik mer än två år? Nej håll fast i Karlin.

Sv: Silly season
Slog mig nu att det enda som har hänt sedan förra veckan när man fick höra att "tabellen ljuger", är att poplaget Kalmar visat sig vara otillräckliga och inte längre ses som en allvarlig utmanare.

Känns som det börjar slås fast på alla håll och kanter efter helgen, eller åtminstone touchas vid.

Men kanske var det här som menades med att tabellen ljuger, dvs att det egentligen bara är ett tvålagsrace (även om det säkert kan dyka upp något annat lag med en bra spurt senare, men det är en diskussion för senare).

Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: ja. Målvakterna tar oss inge till SHL. Werner är en bra allsvensk målvakt men inte mycket mer än så. Ett snäpp upp är som sagt gudlevskis och bartosak. För dyrt för Hinken om jag känner vårt lag rätt. En målvakt från den hyllan plus Werner hade varit optimalt.
Det tragiska är att om löven känner guldvittring säkrar dom upp från den hyllan vi alltid tvekar att öppna börsen för. Därför säger jag att agerar vi inte stenhårt redan från advent och till slutet och visar att levererar man inte så finns det inte plats i modo utan mjäkar på är jag beredd att sätta hela årets övertidsbank på avancemang - löven. För kentää kommer inte hålla igen.

Skadas Werner eller dippar är vi helkörda. Olofsson är en div 1 målvakt. Punkt. Totalt obegriplig värvning.
Han skulle vara en tillgång för kb65 .

Som sagt, nu har inte tåget gått , men det står på tomgång för uppvärmning.

Sv: Silly season
Micke Hjälm: ja starkt gjort hämtade upp 2-0 till 2-2 i slutet och vann på OT! Risk för revanschsuget Bik på onsdag.

Sv: Silly season
Bad_Brett: Jag försvarar Karlin för att jag tycker att han med rätt backning är en bra tränare. Du får tillskriva mig vilka fantasier som helst gällande varför jag försvarar honom, men jag kommer försvara honom.
Dock saknar han fullständigt en andretränare som taktiskt kan stötta och vara ett bollplank.

Sv: Silly season
smyl: Det kastas rätt mycket sten i glashus just nu. När jag skrev att det var idiotiskt att förlänga i 3 år med Karlin, fick jag trettioelva föreläsningar om hur viktigt det är med kontinuitet. När vi sedan åkte ur, hette det istället att "Karlin kan allsvenskan utan och innan". Och när vi nu, trots det överlägset bästa laget på pappret, efter 19 omgångar spelar som i SCA-cupen mot Sundsvall, så har retoriken övergått till "Mäh...! Gör det bättre själv då!".

Man kan argumentera för att vi överpresterade första året i SHL. Samtidigt, om man tittar på hur bra Aagaard, Woods, Dickinson, Rååma med flera har lyckats i andra klubbar, så kanske inte laget var så dåligt trots allt. Men efter det så har det inte varit riktigt bra någon gång, trots högre budget än många av konkurrenterna.

Hade det varit någon arrogant amerikan ifrån Texas som hade stått i båset så hade ingen här försvarat det vi ser nu. Enda anledningen till att folk försvarar Karlin med näbbar och klor, är man inte vill att historien om den förlorade sonen, som kom hem och förde upp oss till finrummet igen, ska sluta med att han får sparken i allsvenskan.

Jag köper helt enkelt inte att det inte skulle finnas en enda tränare i hela världen som skulle vilja träna MoDo och göra ett bättre jobb än Karlin har gjort de senaste två åren.

Sv: Silly season
smyl: Varför skulle Karlin & co vara statistik fientliga? Karlin är ju en processtränare och dom brukar luta sig mycket mot statistik. Det här är lite mitt problem med kritiken mot Karlin, många hittar rent ut sagt på saker och försöker få det till någon slags sanning. Och nej jag menar inte att all kritik är rappakalja men tycker för mycket av kritiken styrs av egna agendor och påhittade sanningar.

Sv: Silly season
Å ikväll så missade bik karlskoga att knappa in på Modo i någon större utsträckning. Heja Östersund!

Sv: Silly season
smyl: Enig, och som jag Skrivit till Brett ett flertal gånger. Han är lysande som skribent, när han toppar formen. Han är dessutom inte ensam att slå in öppna dörrar, så mitt inlägg var inte bara riktat till Bad Brett, för Good Brett är Poet härinne

Sv: Silly season
puffe2: Om jag förstår Bretts filosofi rätt så handlar det mycket om att se hockey som schack; att spelare är pjäser med olika attribut och med tillräckligt mycket data så ska en god tränare och sportchef kunna optimera inför de flesta scenarion över en hel säsong.

Jag kan förstå att det kan upplevas som ensidigt och snudd på förutsägbart att ständigt anklaga Karlin & Co för att vara statistikfientliga mysgubbar; som ständigt håller grannens grabb i handen för hårt - men just den specifika kritiken är i min mening spot on.

Sen så vill jag tillägga att det du skrev var väl talat - det är viktigt att inte slå in samma dörr hela tiden.

Sv: Silly season
Bad_Brett: ""Det finns ingen garanti för att ersättaren är bättre" kan vara det i särklass mest korkade argumentet jag har läst på detta forum... och jag har läst en hel del"

Säger bara Harry Luras, Andreas Johansson, Challe med flera. Du har väldigt dåligt(eller medvetet selektivt) minne för att vara så allmänvetande.

Vill inte dras med i forumets självförhärligande av ens egna eminenta kunskaper, men är inte råttet mågat snart?. Ett fåtal självutnämnda experter ser vårt forum som en plats för narcissism, gärna med en passus som ska idiotförklara den som har annan åsikt. Kväv inte allt syre härinne, tack.

Hoppas MoDo går upp med Karlin i båset när vi summerar säsongen, men får han sparken hoppas jag vi går upp ändå

Sv: Silly season
Vikingmodo : Jag tar nog hellre hem pucken i majoriteten av gångerna, men det är lite från fall till fall, ibland kanske man behöver byta och dumpar bara för att kunna göra det osv.

Men det här kortpassningsspelet i mittzonen är ett jäkla otyg

Sv: Silly season
Gavelo: Håller med om att dumparna håller låg kvalitet. Dock ser jag hellre att de dumpar ner pucken istället för att slå en skitpassning till centern i mittzon som tar stopp. Jag förstår inte varför vi fortsätter med det extrema risktagandet i speluppbyggnaden som gör att vi alltid som oftast tappar pucken!

Så jag tar hellre en dålig dump isf, vi har tyvärr inte farten i spelet som en enhet ändå för att lyckas slå dumppassningar.

Sv: Silly season
Willow: Gudlevskis är en hylla högre än Werner. Han levererar minst 0.91 nästa oavsett var han hamnar.

Sv: Silly season
Willow: Håller med dig!
Vi dumpar och forecheckar rätt ofta utan någon egentlig strategi, inte ens att dumparna har någon riktig adress utan den ska bara ner utan vidare tanke.

Bra spelare dumpar puckar som passningar, man spelar den djupt så att medspelare kan vara först och bygga från det, Norén dumpade ett gäng gånger igår men ingen gång var vi ens i närheten av att kunna vara först och då blir dumpen rätt meningslös, klart bättre att ta hem och börja om i de fallen.

Sen i egen zon så har vi fortfarande enorma problem mellan vissa backpar där vi står med klubborna fel, forwards kommer för djupt i zon så när vi skall spela igång så tvingas vi alltid slå minst 2 pass för att ta oss ur zonen och vid det läget har motståndarna hunnit med i hemjobbet.


Jag tittade på Löven Kalmar och löven har sådan bra spelidé att man i princip bara behöver slå ett pass för att ta sig ur egen zon och in i anfallszonen utan någon längre pucktransport, dom låter en ytter cirkulera på röd, en högt på blå och sen tar centern ansvaret framför kasen och agerar ”bump” om det behövs, dom jobbar alltså normalt med 3 spelare i egen zon, max 4 för att man är så tydliga och skickliga i sitt sätt att spela så när dom vinner pucken i egen zon så har dom 3 alternativ med 3 olika distanser att starta anfallen på.

Sv: Silly season
Micke Hjälm: Nä men visst. Så länge vi ligger i toppen är det ju rimligt att Karlin inte sparkas. Det håller jag med om i grund och botten. Förhoppningsvis är han rätt tränare att ta oss tillbaka till SHL. Magkänslan säger att han inte är det, att han redan gjort det en gång. Men jag hoppas att jag har fel. Jag kan ha fel!

Sv: Silly season
Micke Hjälm: Det är få som tycker vi ska byta tränare här och nu. Dock vet vi att Modo har haft en del bekymmer den här hösten med både spelet och kämpaglöden i många matcher. Tycker det är ofta som motståndarna känns mer påslagna än Modo.

Med det sagt tror jag vi kommer göra en bra säsong, säkerligen gå till minst semifinal men jag tror inte vi kommer gå upp i SHL som det ser ut just nu. Så då är frågan hur stora risker vi är villiga att ta för å maximera chanserna att gå upp direkt? För det var ju ändå den uttalade målsättningen från klubben inför säsongen. Ingen inblandad ville ha en ny holmgång I allsvenskan. Är vi beredd att kasta den målsättningen under bussen bara för att vi har hamrat fast att Karlin ska vara tränare i Modo tills han fyller 65?

Jag tycker Karlin ska vara kvar tills vidare. Men fortsätter spelet att hacka, vi ligger trea/fyra i tabellen vid nyår, ja då vetefan vad vi ska göra.

Sv: Silly season
Trilske: Du får det att låta som att det är ett misslyckande att sparka folk som inte presterar. I själva verket är det prov på proaktivtitet och handlingskraft. Det absolut värsta som finns är ledare som säger "Det har gått utför i två års tid, men det här ska vi vända! Vi måste våga tro på det!".

Bra ledare identifierar lågpresterare i verksamheten och skickar ut dem med huvudet före innan de orsakar alltför stor skada.

"Det finns ingen garanti för att ersättaren är bättre" kan vara det i särklass mest korkade argumentet jag har läst på detta forum... och jag har läst en hel del.

Bästa sättet att inte få sparken är att göra ett bra jobb och kämpa 100 gånger hårdare än alla andra.

Sv: Silly season
Hägglundsmaffian: Vi gick upp med en Gudlevskis och en matchotränad Tex, som kommit tillbaka från en skada. på den punkten är jag inte orolig.
Jag tror till med backarna kan vara ok så länge vi kan sätta ett spel med mycket högre press och mycket tydligare hur vi ska åka när vi vinner pucken.

Det är spelet som gör mig grymt orolig. Inte spelarna.

Sv: Silly season
Micke Hjälm: Kände samma tidigare, men nu rinner det av mig. Ingen mening att ödsla energi på det, i stort sett samma skara vill entlediga staben, bara att hacka i sig att folk tycker olika.

Sen tröstar jag mig med att det var exakt samma snack kring HV när de åkte ur, så den där psykologin har vi sett förr när man tar med sig samma ledning ner i HA.

Då var det framför allt sportchefen som skulle bort (han lämnade även efter uppflyttningen), men nog har det funnits HV-fans som, i efterhand, ångrat sina tidigare korståg mot en "lokal profil" (åtminstone en person med tydlig klubbkoppling) med tanke på vad som kom in efteråt utan att direkt förbättra läget.

Sv: Silly season
Hampie: tror inte vi går hela vägen med dessa målvakter iaf. Werner är ok men inte mkt mer än så.
Skulle behöva en till i hans kaliber eller gärna vassare.

I slutspelet kommer man veta att det bara är att köra över Werner om man vill vinna.

Edit: hur ser reglerna ut kring SHL lån i år?

« · 2938451 · »