modomille: Verkar som att Karlin höjde rösten ett par ggr på träningen och gav instruktioner på engelska. Lite positivt iaf, trodde mest att han mumlade på svenska..
Bad_Brett: I det flesta större bolag så har en VD ingen eller liten operativ kraft i den verksamheten, en VD jobbar med bolaget på en 3,5,7 års sikt Därför tror jag helt enkelt att Keden inte har speciellt mycket med Hinkens vara eller icke vara att göra, det är nog helt upp till styrelsen.
Bad_Brett: Vet det var snack om det där under Widebro, vem som ansvarade för vad. Men det kanske var kring tränarfrågan? Men ja man tycker ju att VD ska ansvara över sportchefen.
hanzon: Optimalt lån för oss. Han kan föreningen och tränarna och är en typ vi behöver. Bergs passningsspel/uppspel är väl inte bästa i HA men över medel och framförallt bättre än vad nån inom laget nu klarar av...
Vi får väl se om han direkt fastnar i sjukan att spela back back i egen zon...
Tuppen: En fråga: Var i hela friden är Kedén? Det måste väl ändå i första hand vara han som förhandlar med Hinken? Vad ska vi ens ha en VD till om styrelsen agerar operativ ledning?
(Sedan ska Kedén givetvis förankra sin plan hos styrelsen, men det är en annan fråga)
När det stod 4-3 och 10 sekunder kvar i matchen mot AIK, då ställde MoDo upp med PP-lina vid tekning i egen zon. Jag har inte sett någon ställa frågan om varför det gjordes? AIK hade en spelare utvisad, men spelade med tom målbur. Tanken kan ju aldrig vara att Modo satsar på offensiv, givet förutsättningarna i just den situationen.. Det var för övrigt ren tillfällighet att det inte renderade i en kvittering.
Domsjö: Konkurrens verkar ju alla här helt överens om att det är bra, men när spelare man tycker om inte klarar av konkurrensen så är Modos strategi dålig, då ska spelarna man tycker om gå före i kön, något alla här å andra sidan också tycker är helt fel när det gäller spelare man inte tycker om.
Vikingmodo : Tycker väl att lite av problematiken i MoDo är vissa känner sig säkra på speltid oavsett prestation. Kanske var det detta Berg kände. Högst spekulativt från min sida men MoDo har mycket väl kunnat bänka en del spelare både i år och ifjol. Bra med förtroende men samtidigt ska man inte känna sig säker😉
Modo4321: Håller med. Kommer aldrig förstå de som aldrig sett vad han bidrar med, vissa menade ju t.o.m. att det var rätt att ge all speltid åt en från Ö-vik helt utan pondus i försvarsarbetet.
Han blir rätt orättvist bedömd, för ser man vad hans fysiska närvaro gör och vilken trygghet det skapar för övriga i femman, då vet man att det är just den grejen vi saknat nu den här säsongen t.ex.
Har aldrig stört mig på Berg på samma sätt som man gjort på Rundblad t.ex. Eller andra tvåvägsbackar, Norlinder m.fl.
Välkommen tillbaka, August! Måtte det bli förlängt.
Gavelo: Berg är inte den mest talangfulla spelaren men han hade en roll i Modo som passade både honom och laget väldigt bra. En liten pusselbit för att bygga ett slagkraftigt lag som Modo nunera bönar och ber efter att få till. Det är ju samma sak med spelare som Folin, Wahlberg mfl, ibland är ett bra lag mer än skicklighet med klubba och skridskor
Vikingmodo : Nej precis , han var aldrig för dålig men han ville ändå inte stanna och ta fighten om speltiden, det var hans eget val. Sen förstår jag inte hybrisen kring Berg, det är inte ens toppback på HA nivå och på sin höjd en lågt rankad breddback i SHL, sådär skridskoåkning, sådär skott, sådär i markeringsspelet och sådär speluppfattning, Bergs enda stora styrka är att han spelar spelet med rätt inställning och mycket hjärta.
Gavelo: Jag är inte alls av den uppfattningen. Berg fick mindre speltid för att han inte längre var prioriterad i Modo. Hans prestation på isen gick inte hand i hand med hur mycket förtroende han borde fått. Nästa misstag som Karlin och Hinken gjorde. Berg var aldrig för dålig för Modo eller SHL
Monno: Vi tycker helt enkelt annorlunda här. Min uppfattning är att det inte är första gången MoDo ger mycket speltid till spelare som inte förtjänar det och lite till dem som förtjänar det.
Jag tycker inte det är rättvist att säga att Berg spelade på försäsongen och hade samma villkor som alla andra när han var extraback liksom många gånger. Du kan inte visa lika mycket om du inte får spela lika mycket.
Vargen: Men vadå inte får chansen? Han lämnade innan serien ens börjat? Han gav inte sig själv chansen. Hade han spelat bättre än Byström hade han fått spela. Allt annat är duktig konspiratiskt att tro. Framförallt då Byström blev petade och lämnade än fast det var där backar i laget.
Vargen: Nej du har ingen poäng alls! Berg spelade under hela försäsongen precis som alla andra och tävlade på samma villkor. Personligen tycker jag Byström var mer spännande i sättet han spelade under försäsongen och det kände nog Berg också och därför valde han att lämna.
Lucas är en annan diskussion men att låna ut honom, Jacobsson och Norén var helt rätt, sen var det synd att LP inte lyckades leverera i Modo när han kom tillbaka efter lånet men som sagt, det är en annan diskussion för en annan kvällz
Peja: Han gjorde det mer än bra 23/24, och gick sen direkt in i 24/25 utan att få en tillräcklig chans. Jämför det med att ni skulle sätta Lucas utanför det första ni gör nästa säsong.
Gavelo: Det finns tre tydliga trender i Bergs karriär. Dels att han uppenbarligen inte håller SHL-klass över tid, dels att han är en tillgång för HA-lag som vill gå upp, dels att han förefaller vara väldigt pigg på att flytta istället för att stanna kvar och kämpa om istid.
Som supporter till ett degraderat lag kan man älta mycket, jag vet, men att Modo släppte den här snubben måste ju ha varit ert minsta problem. Då var misslyckandet att inte förlänga med Dickinson desto värre.
Gavelo: Fast nu bevisar du min poäng? Varför, innan säsongen ens börjat, kan han inte få speltid för att vi tagit in någon helt oprövad från Tyskland? MoDo signalerade direkt för var man stod på försäsongen vilket var tråkigt och konstigt när han gjorde en så rungande avslutning på 23/24, precis som Theo Jacobsson. Men där vet jag att vi tycker olika, så det får vara.
Det är precis som det var med Lucas, han kan inte ”ta fajten” om han knappt får chansen att visa upp sig.
Peja: Nu har du ju inte ens svarat på min fråga utan bara gått på generalisering igen. Han gjorde 52 matcher säsongen 23/24 och växte bara för varje match. Du måste låta spelare växa in i kostymen lite, också.
Berg lämnade 2 veckor innan serien ens startat för att han inte kunde få den roll och speltid han kände att han behövde pga konkurrensen och bytte därför till Djurgården som kunde erbjuda just det.
Byström var inte direkt sämre men stannade och tog fighten,
Jag tycker Modo och Hinken behandlade honom mer än väl som mötte Bergs önskemål att bryta kontraktet.
Vargen: Berg har varit i 3 SHL-klubbar utan att få fäste i ligan. Han är uppenbarligen en spelare som är duktig i HA men inte håller SHL-klass över tid.
Den enda anledningen till att han har spelat SHL-matcher är ju att han har spelat i lag som har avancerat från HA till SHL. Har ingenting emot honom, tycker tvärtom att han är en skön spelartyp, men ingen SHL-sportchef hade i värvat honom.
Om Modo går upp till nästa säsong kommer väl ingen inklusive du förespråka att er sportchef ska signa Berg?
MoDoNörden: Bra där Hinken! Hoppas det inte slutar med tre matcher för Berg. Skriv kontrakt till 2034 med honom så har vi en riktig krigare i laget som kommer göra stor nytta för Modo
Peja: Men nu måste du ju ha kontexten kring varför han lämnade oss och inte andra klubbar?
Mobbning var bara en liknelse. Frågan du bör ställa dig är, varför fick Byström chansen återigen trots att Berg aldrig någonsin spelade sämre? Snarare tvärtom? Är det ett självskadebeteende hos MoDo, att spela dem som gör det sämre? Med tanke på Bergs första säsong så har han sannerligen bevisat att han håller. Han fick chansen och tog den enda fram till att Hinken hittade Övikskillar som alltid, så länge de inte är juniorer, har en lovad speltid i kontraktet. Så det där svamlet om att han aldrig kommer bli en SHL-spelare stämmer inte heller.
Vargen: Berg fick väl träna med laget och fick en ärlig chans att slåss om istid där?
Han är en välavlönad elitspelare som byter klubb stup i kvarten. Frågan du bör ställa dig är inte om han verkligen har fått chansen utan om han har varit tillräckligt bra. Ingenting tyder ju på att han håller SHL-klass när tränare efter tränare inte ger honom förtroende i SHL. Tramsigt att svamla om mobbning i det här sammanhanget.
JoJo2613: Berg har valt att lämna många klubbar. Redan när han skulle börja tredje året på Brynäs hockeygym valde han att gå till AIK, och eftersom han inte fick några A-lagschanser där valde han att gå till Leksand efter bara ett år. Hela hans karriär har präglats av klubbyten.
JoJo2613: Men det är inte det som är poängen? Det är som att säga att mobboffret VALDE SJÄLV att lämna skolan med mobbarna? Lite svårt att slåss om en plats när man får för lite speltid att jobba med.
Peja: Det är ganska orelevant. Byström var så dålig att han tvingades lämna redan i december. Vi hade backar som han med sitt spel från 23/24 bara borde gått före. Den säsongen visade han att han faktiskt höll.
JoJo2613: Nej, han fick chansen a la Lucas Pettersson. Hade vi aldrig tagit in Byström hade han troligtvis blivit kvar. Men han sattes automatiskt utanför när Byström fick chansen. Han fick lämna trots att han aldrig ens gjorde det dåligt.
TickledDonkey: På tal om inlåningar så ser jag att Frölunda lånar ut Isac Born december ut. Med tanke på att vi har ett gäng underpresterande forwards, om det kommer sig att någon av dem blir av med kontraktet, så är det en spelare jag gärna ser i MoDo. Liknande profil som Milton och tidigare säsonger lyckats i SHL när han fått mer utrymme i laguppställningen.
Eller ser jag helt galet ?