Gästboksnivå

274990 · Nästa » Till forumet

Sv: Gästboksnivå

#274990 · Poffa ·

· 2003-04-27 20:29

Frisco:

Ungefär så jag känner det också. Om vi har en tråd här i MODO:s GB som handlar om de våra därborta så varför skall vi inte kunna krydda den med vettiga inlägg om NHL i allmänhet?

Sv: Gästboksnivå

#274984 · Frisco ·

· 2003-04-27 19:55

scim: Skriva och läsa inlägg om ModoNHLspelarna bland Nike89 och co:s inlägg i NHL-gästboken? Jag vill ha diciplinerad NHL-inlägg här och ingen annanstans.

Sv: Gästboksnivå

#274982 · scim ·

· 2003-04-27 19:51

poffa:

Visst, men om vi ska anamma tråddisciplinen så förstår jag inte varför vi inte kan anamma gästboksdisciplinen också. Skriver du dina NHL-notiser i NHL-gästboken så nås de nog av fler intresserade än vad de gör när du skriver här.

Sv: Gästboksnivå

#274961 · · 2003-04-27 18:49

poffa: Tråddisciplin är det vikigaste, men kvaliteten i dem beror ju helt och hållet på skribenterna. Om Björn bestämmer sig för att skriva ett inlägg som tar femtio minuter att läsa igenom betyder ju inte att den har bättre kvalité än någon som skriver tre rader som berör. Forumets struktur är så att krönikor rinner iväg fortare än vad man kan önska. Det här är även det något som jag och scim diskuterat och tagit upp hos admin. Det är svårt att se någon enkel lösning på det, men vi (MoDoratorer) har bestämt oss för att välja ut "heta trådar" med viktiga diskussioner som vi länkar till i Inforutan. Fast det blir alltså vi som bestämmer vad som är värt att att få det epitetet. Vi ska försöka hålla oss aktuella och kräsna i det urvalet.

Sv: Gästboksnivå

#274960 · Poffa ·

· 2003-04-27 18:47

knaskamilla:

Håller med. Folk som Lumber Jack, NuMo, scim mfl hade jag knappast lärt känna om det inte var för HS. Dessa personer är jag numer mer eller mindre tjenis med. Hockey förbrödrar precis som du skriver och som sagt, jag tror nog att alla som är här är otroligt intresserade av hockey i allmänhet och MODO i synnerhet.

Sv: Gästboksnivå

#274959 · knaskamilla ·

· 2003-04-27 18:41

Wewillwintoday:

När jag registrerade mig på HS kände jag två personer av de som skriver här nu, de andra har jag lärt känna tack vare HS. Vissa "känner" jag enbart på nätet. Följdaktligen: alla känner inte alls varandra. Jag är dock glad att jag getts chansen att lära känna vissa personer bättre genom HS, än vad man lärde känna varandra på modohockey.se (genom sina hetsiga diskussioner).

För mig är charmen med HS blandningen av hockey och vardagssnack. Det är därför jag hänger här hela tiden. Jag är färdig med IRC sedan många år tillbaka. Det ger mig absolut ingenting. Alla som är här har ett gemensamt intresse som lockar oss hit. Hockeyn förbrödrar, eller nå't.

Jag svarar på seriösa inlägg om jag tycker att jag har något att svara. Jag ger mig inte in i diskussioner där jag inte vet vad jag pratar om. Eftersom jag och Björn (för att ta samma exempel som dig) har vitt skilda intressen när det gäller hockeyn har jag sällan något intresse av att svara på hans inlägg. Jag tycker definitivt att du ska göra det, dock. De är inte så lätta att missa.

Jag undrar verkligen vilka personer här som inte är ett dugg intresserade av att snacka hockey, förresten. Det verkar märkligt att regga sig på Hockeysnack då.

Sv: Gästboksnivå

#274958 · Poffa ·

· 2003-04-27 18:37

NuMountain:

Kan vi då inte enas om att vi försöker oss på en hårdare tråddisciplin och på så sätt kompromissar vi från båda håll?

Vill man då se vad som skrivits är det mycket enkelt att gå in under "visa trådar" och ta fram de viktiga inläggen från eget tycke och smak.

Sv: Gästboksnivå

#274954 · Poffa ·

· 2003-04-27 18:31

Punkk:

För min del lovar jag att hålla hockeyn inom hockeytrådarna.

Sv: Gästboksnivå

#274953 · · 2003-04-27 18:30

Wewillwintoday: Tyvärr har vi inga störe möjligheter som moderatorer att städa bort en massa inlägg som vi anser felaktiga av vilken orsak det än må vara. Oväsentligt prat, seriösa debatter vars nivå går upp och ner, oneliners, Seriösa inlägg i fel tråd, fel tråd i serösa debatter, oseriösa trådar i rätt debatter osv. Listan på felaktigheter kan göras hur lång som helst och det är skribenterna i gästboken som sätter standarden. Att radera tio inlägg tar ungefär lika många minuter om man är effektiv. Det är ingen bra metod för rättning i leden.

Vi har ingen möjlighet att markera flera inlägg på en gång för att radera dem samtidigt. Jag har föreslagit det flera gånger hos Marcus, vår Över-Administratör i ADMINs gästbok. Det ska komma, frågan är bara när. Tills dess så är verktyget avstängningar och korrensondans via mejl för att tukta skribenterna.

Ska vi ha en sådan nivå så går det inte att göra en massa undantag och det kommer att bli stor irritation när vi plockar inlägg mer eller mindre godtyckligt, för så kommer det ofta att uppfattas, men allt är möjligt om vi vill ha det så. Jag och scim har diskuterat nivån i gästboken flitigt under tiden HS har funnits Och vi påpekar framförallt tråddisciplinen emellanåt.

Sv: Gästboksnivå

#274951 · · 2003-04-27 18:29

poffa: Bättre tråddisciplin låter som en bra lösning, men banne er om "skitsnacket" urartar och det börjar handla om hockey utan att ni starta ny tråd!!!

Sv: Gästboksnivå

#274950 · Poffa ·

· 2003-04-27 18:22

Wewillwintoday:

Återigen återkommer vi då till att kommer vi få MER hockey om vi kör mindre skitsnack? Knappast om jag får säga det. Det som gör att många av oss befintliga på detta forum gärna är här är blandningen av hockey och skitsnack. Jag tror snarare att vi kommer att tappa då åtminstonde jag kommer att minska antalet timmar framför HS om vi helt enkelt skall klippa bort allt skitsnackande.

Varför då inte använda oss av trådarna lite bättre och på så sätt så kan man/de som vill hoppa över skitsnackandet?

Sv: Gästboksnivå

#274949 · Poffa ·

· 2003-04-27 18:17

scim:

Vad det gäller min användning av MODO:s forum för NHL-snack så baseras det på att jag helst snackar om de fd MODO-spelarna men att jag också vill kunna tillföra lite om de övriga matcherna samtidigt. Inget jag ser något fel i då detta trots allt handlar om hockey.

Sv: Gästboksnivå

#274946 · · 2003-04-27 18:07

scim: Jag måste säga att jag ställer mig till Björn gällande debatten. Om man vill snacka nonsens kan man skaffa ett av de tusen florerande "chat-program" som finns att tillgå på internet.
Eftersom ni dessutom ser ut att känna varandra allihopa, förstår jag inte varför ni använder er av ett offentligt forum?. Varför inte ladda ner ett chat-program?
'Jag tror också att de flesta väljer att inte bli medlemmar på HS som MODOiter just för att de seriösa inläggen inte får nån respons.
Björn VII har skrivit mängder av inlägg som ingen brytt sig om.
Och det tycker jag är väldigt synd, för han har mycket bra att säga. Väldigt ofta har jag personligen missat hans inlägg eftersom det som sagts, dränks av all nonsens.

Vissa här inne verkar inte det minsta intresserade av att diskutera hockey, utan snarare att snacka om en massa för mig oväsentliga saker. För Er som gör detta, kanske det inte är oväsentligt.
Jag tycker man kan ställa sig frågan om det verkligen är rätt plats för oneliners?(jag vet inte vad det är ni snackar om, för jag bryr mig inte om de drivor som skrivs som inte har någon hockeyanknytning.)
Har ni inte "chattat av" er med IRC genom åren?

Jag vill ha mer hockey på HS, det är därför jag är här, är inte intresserad av att snacka väder och vind, det kan jag göra med polarna på lunchen.

Sv: Gästboksnivå

#274944 · knaskamilla ·

· 2003-04-27 18:05

scim:

Det kan du ha rätt. Ni kunde naturligtvis inte ha vetat vad det skulle bli av HS i framtiden.

Jag röstar för poffas förslag, att vi skärper oss med vilka trådar vi skriver i.

Sv: Gästboksnivå

#274940 · scim ·

· 2003-04-27 17:56

knaskamilla:

Det gick väl bättre att ha en sådan nivå tidigare när HS var litet och det bara var du, jag, och de andra gästboksprofilerna som skrev. Nu har ju HS växt en hel del och det börjar helt plötsligt komma fler och fler skribenter.
Jag förstår givetvis att du är svåravvänjd.

Sv: Gästboksnivå

#274938 · knaskamilla ·

· 2003-04-27 17:51

poffa:

Har vi inte redan en skitsnackstråd? Det är nog bara att vi är dåliga på att plocka upp den när det behövs...

Sv: Gästboksnivå

#274937 · scim ·

· 2003-04-27 17:51

poffa:

Ja, en hårdare trådanvändning vore defintivt på sin plats, som det är nu är det ju ingen vidare ordning alls, nedan diskuteras ju t.ex. modereringsnivån här i gästboken i en tråd som heter Bildextra. Det verkar f.ö. vara ett problem som gäller hela HS.

Jag förstår föresten inte din ovilja att skriva dina NHL-notiser i NHL-gästboken.

Sv: Gästboksnivå

#274936 · knaskamilla ·

· 2003-04-27 17:50

Jag skriver här då. Är jag duktig nu? Jag har just insett en sak till som är bättre med forumet på modohockey.se - där kan man byta rubrik när inläggen börjar handla om något annat än huvudrubriken.

sorken:

Jag har visserligen redan sagt detta till dig, men jag kan lika gärna delge hela världen mina åsikter. Om man inte känner att man kan diskutera hockey seriöst här, så har man valet att låta bli. Jag tycker dock att man KAN diskutera hockey seriöst här. Faktum är att jag tycker att de som skriver här tillhör de mest kunniga hockeydebattörerna, om man buntar ihop dem med folket på modohockey.se.

scim:

Tack för att du lade tillbaka tråden. Vad det gäller nonsensinlägg så har du naturligtvis rätt i att det blir mycket sådant. Jag tror dock att det är ungefär ett år för sent att börja stävja sådant nu. Det ligger väl på MoDoratorerna att försöka få det till den nivå ni önskar? Som sagt, det är kanske lite för sent att komma på nu att man ska ha en annan nivå än man har haft tidigare. Vi människor är vanedjur. De allra flesta, i alla fall. Det är vad jag tror.

Sv: Gästboksnivå

#274935 · Poffa ·

· 2003-04-27 17:47

scim:

Eftersom jag inte håller med dig till fullo vill jag komma med ett förslag på kompromisslösning.

Mitt förslag är en hårdare trådanvänding.

Vill jag snacka NHL om MODO eller i allmänhet här så använder vi tråden Nattens NHL.

Vill jag snacka nyförvärv så använder jag tråden nyförvärv eller startar en ny tråd med en vettig rubrik.

Vill jag snacka skit så skall jag tiilåtas göra det men jag skall göra det i en tråd avsett för det. Vi startar helt enkelt en tråd som heter något om skitsnackstråden eller liknande.

Så enas vi om att vi alla försöker hålla oss till detta och på så vis kan alla som vill helt enkelt hoppa över skitsnackstråden. De som vill kan få läsa den och dessutom kan man få skriva just skitsnack i den. Själv tycker jag att enstak övertramp kan tillåtas men om alla försöker så kan det bli en enkel lösning på det som kallas problem.

Kommentarer, någon?

Gästboksnivå

#274927 · scim ·

· 2003-04-27 17:24

VM-diskussioner hör hemma i "Tre Kronor", NHL-diskussioner hör hemma i "NHL". Meddelanden personer emellan sköts _helst_ med brev och snabbisar.
Reglerna är inte undantagslösa, givetvis får man diskutera Foppas framfart i VM och hur det går för MODO-danskarna, men det har en tendens till att gå överstyr ibland.

Som det är nu så dränks de seriösa inläggen bland otroliga mängder nonsens, och det skrämmer nog precis som Björn säger folk från att ta sig hit.

274990 · Nästa »

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook