M Horava: Hellkvist är bra, han lyckades med oss och han stabilserade Leksand. Nu står det dessutom i dagens VK om en ny storsponosor som skrivit det tyngsta kontraktet i klubbens historia - Visonite - en av Umeås största arbetsgivare med en VD med sportbakgrund och kommer från staden som ger ett offensivt intryck (Mattias Matson). Så ny bra tränare och mer pengar än förre säsongen.
jonsson: Nästa år är det rätt öppet om vilket lag som går upp då Oskarshamn inte toksatsar som Brynäs, Djurgården, HV gjorde när dom åkte ner. Så är det något år som Löven ska lyckas göra något och slåss om dem platsen så är det väl då. Hellqvist kan nog kanske få till det.
jonsson: Tror det kan bli kvar, Men som Horava skrev så kan de bli strul om Björn blir sjuk. Men där tror att fagerwall går in o stöttar, om han kommer, känns lite konstigt om Fagerwall vill bli assisterande.
jonsson: Om Hellkvist är frisk är det en uppgift som passar honom bra. Löven måste göra lite av en omstart. Sjuknar hellkvist in igen då blir det nog svårt för Rahimi att hålla uppe bra träningar
{5647}: Hur kan du bry dig så mycket om pudas, drygare spelare är går nog inte att hitta. Dessutom delar han ut väldigt många fulsmällar efter avblåsning.
Silly: Ert av de mest korkade argumenten jag vet. Får man inte peta med klubban som McSorley mot Brasher så kan man lika gärna spela innebandy.
Ser man inte att Rindell har oceaner av tid jämfört med Pudas att reagera på situationen och att Pudas tacklas långt efter att han släppt pucken behöver man inte diskutera. Situationerna är inte ens i närheten av liknande.
Jag säger som Kronwall.. Får man inte tacklas där så kan vi ta bort tacklingarna helt och hållet i hockeyn!
Jag försvarde Niederbach tackling och tyckte det var fel. Och då försvarar jag den här också och säger FRIA på det... Rindell satte sig i dålig situation och det gjorde Pudas här också!
{5647}: Ingen av skribenterna här som har försvarat tacklingen har kunnat ge mig en rimlig förklaring till varför Niederbacher fick fyra matcher för krocken med Rindell.
{5647}: Som jag ser det tar den i bröstet först och går sedan upp mot huvudet. Men om Niederbach blir avstängd för en sån tackling så borde den här kanske och bli avstängd.
hockey_21: Varför skulle jag lyssna på domaren när vi sett massor av liknande tacklingar som givit avstängning hela säsongen. Den tar klockrent i huvudet.
Att referera till NHL är ju bara pinsamt då de inte dömt på samma sätt som oss. Ska du ta en liknande situation i pingis som referens också?
Det är en domarskandal och inget annat.
Tror du Pudas, Skellefteås viktigaste spelare, missar resterande matcher av någon annan anledning än en hjärnskakning???
{10015}: Förstår inte varför man snackar om stämning. Jag tycker att det låter som oerhört dålig stämning för att vara final. Är det Växjö som spelar eller?
{5647}: Ja, man borde inte kunna ändra regelboken totalt sista dagarna.
Att Niederbach(er) anses som återfallsförbrytare, men ingen åtgärd här känns helt sjukt. Det enda märkliga är dock att det inte är ett storlag som gynnas, då kunde man förstått politiken bakom det
KB: Missförstå mig rätt. Men hur tänker man i Löven när man är i stort behov av att hitta rätt tränare efter många år av att inte ha det, och väljer en person som har en väldigt allvarlig sjukdom som riskerar att missa stora delar av säsongen. Med all respekt för att Björn har bevisat att han är väldigt stark.
KB: jag funderar på om det inte är leksand som vill bli av med honom. det gick uppenbarligen spiktrakt uppåt när han sjukskrev sig, och vi vet alla hur... speciell han kan vara att ha att göra med. kan dom nu komma ur hans kontrakt utan att betala full lön och dessutom kan fortsätta med challe och challe
· 
