SPOODI: Sett till hur domarna bedömer ja, men enligt regelboken är den så solklar att det inte kan bli tydligare. Varför får han åka och tackla en icke puckförande spelare?
Gavelo: Egna talanger som sällan lyckas är väl inte jättebra för svensk hockey.
Skellefteås juniorer ser ofta väldigt bra ut för att dom vet exakt hur dom ska spela, inte för att dom alltid är extremt skickliga. Dom offrar individuell skicklighet och satsar mer på spelsystem. Det är bara att kolla på andra sidan atlanten, den enda som blivit riktigt bra på den senaste tiden är väl adam larsson.
hockey_21: Betydligt bättre att en förening som jobbar fram egna talanger och inte kastar pengar omkring sig vinner. Skellefteå är ett föredöme för svensk hockey, Rögle not so much
SPOODI: Klokt val. Dottern blev 1 idag och lärde sig precis att gå, idag på dagen faktiskt.
För ett år sen, 28 April när Klasen kvitterade gick vattnet, sambon blev så förbannad och skrek rakt ut. 9h senare var hon ute. Direkt från BB ner på arenan ”Eftersom inte jag kan gå, så måste du göra det” och det gjorde jag.
Glädjen var euforisk både gällande SHL platsen och att få komma hem den kvällen för att spendera första natten hemma med henne.
hockey_21: Jo, men det är så svårt att göra mål pga domarnivån så man törs inte. Skellefteå har förlorat så många finaler på att försöka spela ut motståndarna, men tråklag som Växjö vinner varje gång när det är viktigare att brottas framför mål än att kunna dribbla och skjuta.
{5647}: Det är klart det gör, men svenska lag är livrädda att få en kontring mot sig och släppa in 1-2 mål. Försöker man inte anfalla och riskera lite blir det betydligt svårare att göra mål.
Ta t.ex stanley cup finalen i fjol, där gjordes det 7.6 mål per match. Hittills i sm-finalen har det gjorts 2.5 mål i snitt.
SPOODI: ja alltså vad fan är poängen ens? Enda det potentiellt kan leda till är att nån trött förvirrad småbarnspappa som jag själv tror att det är klappat och klart
hockey_21: ja det står ju 0-0 finns ingen anledning att chansa i onödan. Skellefteå spelar ju helt klart mycket bättre än Rögle och kommer gång på gång till farliga lägen
hockey_21: men när de väl forecheckar vinner de puck högt upp i banan nästan varje gång. Sjukt imponerande och kul att titta på. Snabbt passningsspel i offensivzon också
{5647}: Stängd mittzon direkt när de tappar pucken, rätt passiv forecheck och backarna tar nästan inga "chansningar". Är det minsta lilla chans att de inte ska hinna så backar de hem istället för att pincha.
· 
Varför får han åka och tackla en icke puckförande spelare?
Eller menar du att det är tillåtet i regelboken?