Peja: Precis, det beror ju på vad svensk hockey vill, eller vad SHL vill.
Om jag minns rätt skulle väl varje SHL/elitserielag använd x antal juniorer en gång i tiden, vacker tanke för att utveckla svenska talanger.. Men då räckte det i princip att dom fick spela en sekund per match. Nu har SHL tagit täten i svensk hockey och då har man inte råd att dribbla med juniorer, eftersom det är sån sjukt stor skillnad ekonomiskt mellan SHL och underliggande serier..
Om man bara vill se SHL framstå som en av de bästa ligorna('Vi' vinner nån icketurnering i Europa med all den statusen det inte innebär) kan väl Rögle få dynga in allt dom har, men tror att svensk hockey skulle må bra av ett lönetak, fast Skellefteå gör dock ett bra jobb med inslussning av yngre
puffe: Vad ska Rögle annars göra med pengarna? Lägga på hög? Tycker visserligen inte att alla deras värvningar verkar särskilt genomtänkta men som förening är det ju bra gjort att ha skapat denna ekonomiska kostym.
{469}: Så länge inget lönetak finns i SHL, lär väl de rikaste spendera mest . Så är det ju överallt. Får Timrå in en miljardär som av någon anledning fastnar för Timrå kan ni köpa hela Finska landslaget. Tror Rögle kommer att toksatsa tills de får sitt guld, Världen är så krass
{5647}: Jesper Pettersson går alltså från Lhc till Rögle för över 200 i månaden… Sen har man plockat in Bristed och JD för långt över 200+ i månaden samt att man erbjudit Anton lindholm 350 i månaden samt att man enligt uppgift jagar Laleggia för pengar som är helt sjuka.
Är det rimligt att ha en klubb i Shl är såhär ekonomiskt oansvarig?
{10522}: Jo, jag är inte heller övertygad om att Källgren är lysande. Att han vann guld ett år med bra räddningsprocent är ju bara samma sak som Andrén hade ett annat vinstår med Växjö. Där släppte Andrén in ett mål på fyra matcher mot SAIK, så frågan är om det verkligen var målvakten som var så lysande eller Växjös försvarsspel under Hallam...
Sanny och Svensson ansåg inte att Källgren var ett säkert kort, men de var inne på att Lehtninen faktiskt var det baserat på förra säsongen. Å andra sidan var det inte många fler än Lehtinen, Larmi och Högberg som föll grabbarna i smaken...
{10015}: De lär ju satsa på Dichow som uttalad etta. Hugo kommer likt OEEK tillbaka med stukat självförtroende, så det blir nog ett mer långsiktigt projekt.
hompa90: Mycket bra intervju, intressant att höra hur man tagit hand om föreningen och hur dom planerar för framtiden med lag-bygget och ekonomin bla. Spelar-intervjuer är oftast rätt tråkiga och när Hinken blir frågad är det oftast "vem nästa spelare blir" eller om spelare X ska få nytt kontrakt.
Idag finns det en långsiktig plan som man följer. Ingen slump att vi idag har spelare som går in på sitt 4e och 5e år i A-laget. Vi tappar nästan bara spelare vi inte vill behålla numera. Så här bra har vårt älskade lag inte mått på länge.
hompa90: Tycker widebro får för lite kredd gälande hantering av ekonomin. Han är fantastisk på det. Hoppas han stannar länge i Modo. Även hatten av för honom.
För er som inte lyssnat, utan den här mannen hade inte MoDo varit där dom är idag, vi var i stort sett bankrutt då vi ramlade ur SHL våren 2016. Fantastisk ledare för vårt MoDo, kung Widebro!
{10015}: Minns att priset delades ut redan på 80-talet (säkert ännu tidigare), visste inte att det fanns kvar. Kollade upp det: Priset delades ut från säsongen 1962/1963 men lades ner efter säsongen 1977/1978. Priset började åter delas ut från säsongen 1997/1998 Tidigare modoiter som fått det är Kaberle, Weinhandl
Oskarshamn hade flest för att de var ganska miserabla. Sen finns det ingen tydlig koppling mellan tabellplacering och utvisningsminuter. Det är inget nollsummespel, det är bara Näsen som måste tuffa till sig och inte låta motståndarna skjuta.
· 
Om jag minns rätt skulle väl varje SHL/elitserielag använd x antal juniorer en gång i tiden, vacker tanke för att utveckla svenska talanger.. Men då räckte det i princip att dom fick spela en sekund per match. Nu har SHL tagit täten i svensk hockey och då har man inte råd att dribbla med juniorer, eftersom det är sån sjukt stor skillnad ekonomiskt mellan SHL och underliggande serier..
Om man bara vill se SHL framstå som en av de bästa ligorna('Vi' vinner nån icketurnering i Europa med all den statusen det inte innebär) kan väl Rögle få dynga in allt dom har, men tror att svensk hockey skulle må bra av ett lönetak, fast Skellefteå gör dock ett bra jobb med inslussning av yngre