Silly: Man minns det man vill minnas... Du skriver "När vi värvade Mikael Ruohomaa så jublades det hej vilt här inne". Jag och flera andra tyckte till exempel att det var en väldigt gammal spelare, en spelare som hade varit i bråk med tränaren i Leksand sista säsongen där så karaktären var inte självklart bra, att han hade en dalande poängproduktion i Leksand samt en spelare som det dröjde till 26 års ålder innan han ens gjorde sin första säsong i finska högstaligan o s v, o s v. Sen har du rätt i att vissa var glada men det var nog mer för att han var den bästa vi kunde få givet förutsättningarna att vi var sist ut på banan. Tror inte att det hade jublats över huvud taget om han hade kommit till oss i år...
{10015}: Jo ska man se de så, så absolut. Tycker Almtunas lada var i minsta klass, men de här… uj uj… glad vi få slippa möta Vimmerby till kommande säsong. De kan jag säga.
{5647}: tycker det är helt onödigt att dra för stora växlar på en vm turnering efter en lång säsong. han kan dras med en skada lika gärna som att han är sämst, vi vet inte
hannes björninen i finland/örebro står också på noll poäng och han känns som en rimlig jämförelse poängmässigt i shl
Silly: Stora spelare ser alltid långsamma ut. Minns Hostak, Sam osv. Ofta är de långsamma på korta sträckor då, men på längre brukar man få upp farten.
Koff: Om Vimmerby inte kan anpassa sig ska de inte vara i de högre ligorna. Ska man hålla sig kvar i de högre ligorna gäller det att hålla en viss klass också, på allt från arenan, till faciliteter, supportrar och allt det sportsliga.
erjo: Det såg alltid ut som Stenmark var långsam när han åkte ändå var han oftast snabbare än alla andra. Det finns ett antal hockeyspelare som ser ut som dom inte tar i något alls men men många som spelar med eller i mot dem säger att det går fort!
{5647}: Det som är anmärkningsvärt är att alla pratat om honom som stark på skridskorna och rörlig för hans storlek, men i VM har han sett ut som en ytters medioker skridskoåkare.
erjo: Tycker dock inläggen under 'Apropå ingenting' i MoDos forum bör ha någon form av MoDo-relation, hur liten som helst. Annars håller jag med om att man kan respektera andra lags värvningar också. För att härma dagens politiker, "man måste kunna hålla mer än en boll i luften"
Följer inte Danmark i VM som huvudspår, men vi kan väl enas om att True inte tokdominerat. Silfverberg bör dömas i Brynäsboken, men låt både han och True göra ett tiotal SHL-matcher innan bilan faller
{5647}: nu ska vi inte kasta Sten i glashus, det är väll ganska ofta du inte är en förespråkare av subjektiva åsikter då du ofta ”rättar” andra användare. Men jag köper din poäng.
Tyvärr är jag beredd att hålla med om True, skriker flopp tycker jag!
grimiss: Nä den slutsatsen drar jag inte nu kanske. Inte sett honom tillräckligt och vet inte hur han själv kommer trivas i modos spelsystem. Tiden får visar. Han kan absolut vara 1a center material. Men om man ska ranka honom så, känner jag kanske 2a center kanske? Utan nu tror 3e, dels det lilla jag sett och pga antal centrar vi har. Det är rena spekulationer från min sida. :)
{5647}: Samma här. Annars borde vi ha råd med att han floppar, om det händer. Vi har spelare från förra säsongen som kommer ta ytterligare steg förhoppningsvis och Ruohooma klarade vi ju oss utan. Skulle vi in med en spetsig forward till eller var fönstret stängt där? Tycker vi är förstärkta oavsett.
grimiss: Förvisso. Men vi ser väl, karlin kommer värdera kedjerankningen lågt. Utan big Sam kan ju gå etta med Woods o mikkel ibland. Huvudsaken alla kedjor jobbar stenhårt, oavsett om man är rankad 4a så kan den lika väl vara rankad 1 ur ett annat perspektiv.
{5647}: Du måste verkligen ha oerhörda insikter i Brynäs som vet att Silfverberg är en ”väldigt” dyr spelare som man inte hittar rätt roll åt och därmed kostar väldigt mycket pengar…
Jag trodde man lyckats täta hålen uppe på Sätraåsen, men du måste uppenbarligen ha en direktlinje rätt in till både Alcén och Gällstedt… Grattis!…
erjo: Sedan när blev det förbjudet att ha subjektiva åsikter?` Du kan ju omöjligen veta vad jag tycker och om du på fullaste allvar menar att jag måste tycka på ett eller annat sätt så förstår jag inte meningen med ett forum.
Jag tycker fortfarande Silfverberg är en rätt svag värvning. Min poäng här är att det blir en väldigt dyr spelare som inte är självklar för en topproll. Har man en stomme med spelare som kanske inte klarar spela första och andrakedjan, så måste man värva spelare för dessa. Om då inte Silfverberg tar en producerande roll så blir det en värvning för de nedre kedjorna, något jag inte tycker Brynäs behöver. En bra spelare, men som man inte hittar rätt roll till och som kostar väldigt mycket pengar.
Tyvärr verkar True också kunna hamna i samma kategori för oss, även om han är billigare.
Shangattay: Larsson hade varit en supervärvning, men han är förmodligen fler klubbars huvudspår i jakten på en toppback. Men får jag välja på besvikelse och bad i fontän hade jag tagit med mig hela familjen till fontänen.
Sigge: Jag vet inte om du är läskunnig men tråden heter "apropå ingenting" inte "apropå MoDo". Sedan svarade jag en annan användare som sa att Silfverberg var en svag värvning. Jag tycker det blir löjligt när fans är så enögda att man inte kan erkänna andra lags värvningar för vad dom är. Det blir löjligt då man säger att spelare som Lindblom och Silfverberg är svaga samtidigt som man säger att värvningar som Olofsson är bra. Missförstå mig rätt nu, jag tycker att Olofsson är en fantastisk värvning men han är i samma ålder som Silfverberg, förmodligen dyrare och han hade inte producerat 20p i Anaheim. Ser inte heller att han har samma aura i omklädningsrummet som Silfverberg.
Sigge: Vi gör ett försök att byta fokus till Modo igen! Enligt Mattias P är ju Jacob Larsson Hinkens huvudspår som ny toppback. 27 år, 189 cm, 86 kg. 168 NHL-matcher, om jag räknat rätt, men bara 12 sedan hösten 2021 och 0 förra säsongen. Mest uppseendeväckande för en ej insatt är att han gick från åratal av ensiffrig produktion, och ensiffrig plus/minus, till 33 poäng och -21 i Ottawas farmarlag i vintras. Vad vet forumets hockeykunniga om Larssons spelstil, styrkor och svagheter? Vad skulle ni tycka om den värvningen? Besvikelse eller bad i fontänen?
Det är inga uppgifter. Det är en ren gissning från Abris på Sportbladet. Har Silfverberg den lönen så är det otroligt svagt förhandlat av Alcén. Silfverberg behöver inte pengar. Det är inte därför han gick till Brynäs.
Silly: fast då hade vi ju två säsonger i leksand att kolla tillbaka på när det gäller resultat i shl... tror inte folk här har suttit och sett true i ahl så detta vm är första intrycket av en spelare många är nyfikna på. Det sagt tycker danska laget varit riktigt blekt allihop när jag sett dem så tänker inte döma än.
{5647}: Hur kan du tycka att Silfverberg är en svag värvning? Han kommer förmodligen spela till en väldigt låg lön eftersom han tjänat så mycket pengar i NHL och har ett stort Brynäs-hjärta. Sedan kommer han ju inte snitta en poäng/match, men han kommer bidra med otroligt mycket annat. Han har fina ledaregenskaper, rutin och han kommer vara nyttig i både pp och bp. Ser man till förmodad kostnad så är det en extremt fin värvning enligt mig.
grimiss: varken hylla eller dissa. Jag tror det kommer bli bra när han få vara under Karlin. Men jag tror inte han är vår första center. Vigge, Woods Agaard kommer vara andra kedja. Jasek, Olofsson och x i vår första. Så True blir 3e tror jag i slutändan. Men vi får se, De var jag tror bara. Blir ändå spännande att se true när han fått köra lite under sommaren.
· 
Aagaard gör en bra match