Nucky: Det är väldigt ofta som Brynäs har ”tokflyt” enligt en del modoiter. Vi hade tokflyt när vi vann guld -99 av en del här, trots att alla som kan något om hockey vet att det bättre laget alltid vinner över en längre serie. Kolla bara kommentarerna från några av Oilers spelarna de senaste dagarna…
Sen hade vi nu också tokflyt under HA säsongen. Trots att minst 6 lag, utöver Brynäs, satsat mer än någonsin på att gå upp. För det kan ju absolut inte vara så att Brynäs var överlägsna alla andra lag?… Brynäs senaste säsongen var ett SHL lag i HA. Jag är ganska säker att det laget inte spelat kval i SHL med alla räddningsplankor som fanns i SHL senaste säsongen…
Jag tycker modo gör det bra med små medel. Ni kommer ju aldrig kunna konkurrera med storklubbarna i SHL gällande pengar. Dom få gånger ni varit framgångsrika har ni antingen haft flertalet mycket lovande ungdomar eller ett gäng hemkommande från NHL.
Sannolikheten att ni får fram ett par nya tvillingarna Sedin är väl i stort sett obefintlig och vad ni har i NHL idag räcker inte till för att utmana om guldet, åtminstone inte när dom väl kommer hem. Men kämpa på så kanske ni åtminstone bryter de 14 raka torsken ni har mot Brynäs kommande säsong.
Peja: Jag vet att du inte håller med, men ni hade tok-flyt föregående säsong. Löven var svagare än de nånsin varit de senaste 4-5 åren och DIF var bara gammal och trött. Två gallerungar var de enda som orkade utmana. Ni fick verkligen en behaglig resa tillbaka som absolut ingen hade kunnat förutse, därför blir det så märkligt resonemang när du så tvärsäkert slår fast att ni köpte en plats tillbaka med ett dyrt lag. Alla som sett hockey vet att det inte är så enkelt, och er satsning hade lika gärna kunnat gå åt helvete. För mig spelar det ingen roll, ni gick upp och man får gratulera till det, men det var INTE pga er lednings kompetens, milt uttryckt. De sköt från höften och det lyckades. Frågan är om man lärt sig att det dyft av resan. Jag tror inte det.
Tidigare år harvade ni i botten av SHL med dyra trupper och kass ekonomi. Det senare räddas upp av att ni skriver upp värdet på arenan och får plötsligt eget kapital att visa upp. Året därpå fortsätter man på exakt samma sätt och redovisar röda siffror, för nu har man minsann eget kapital att förbruka. Detta beteende beskriver du som oerhört professionellt, och tycker att man ska ta i beaktande att fansen har hög kravbild, och ledningen får böja sig därefter. (Det fanns användare här på HS som ville sparka Karlin i vintras, tur ledningen inte lyssnade..)
Du hör själv hur det låter. Att ni tog några SM-guld för hundra år sedan hjälper er inte idag, den ger er snarare en skev självbild som en svag ledning böjer sig under.
Du återkommer ständigt till att sportsliga resultat är viktigast, men det går(tyvärr) hand i hand med ekonomin. Klubbarna måste idag skötas som ett företag för att både överleva och utvecklas. Med det sagt tror Jag MoDo passerat er på alla plan inom 5 år. Vår formkurva pekar uppåt, och har så gjort egentligen sedan Widebro tog över. Effekten började märkas efter några år.
Er kurva hänger helt och hållet på några få äldre individers prestation i vinter.
Costanza: vi letar efter en stor stark jävel som bara skall spela derbyn och köra kast med liten hockeypensionär, lutar åt Brashear är han ledig? Eller vår gamla kompis George laraque
{5647}: Ok, trodde du syftade på enbart den senaste årsredovisningen. Om du syftade på hela Brynäs historia så är jag nöjd med vad föreningen har uträttat. Själv tycker jag antalet SM-guld är viktigare än antalet fina årsredovisningar.
Costanza: Lite kul ändå när du nämner att ingen stannar till i Gävle. Själv har jag varit i Höga Kusten säkert 30 gånger men aldrig ens haft en tanke på att åka till Ö-vik. Finns ju väldigt många vackra och natursköna områden som man hellre åker till, det är ju naturen man är ute efter om man åker dit upp och inte att se en småstad. Ett av de vackraste landområdena i Sverige.
Sen förstår jag att Gävle inte heller är så spännande om man saknar koppling till staden. Brynäs är nog stadens överlägset största tuistattraktion skulle jag tro.
Peja: Den ekonomiska boosten är irrelevant om man inte utnyttjar den. Förra gången ni var i SHL gick ni back rejält på slutet trots rejäl med omsättning. Nu tycker du att ni gjorde ett fantastisk år trots att ni ekonomiskt varit klart sämst av de lag som gått upp. Märkligt nog samtidigt som ni hade mycket ner publik än förväntat. Alla andra lag som slår publikbudget som ni nu gjorde skulle gjort en rejäl vinst.
Lägger man till att ni verkar betala sinnessjukt mycket mer för spelare än deras marknadsvärde så är jag genuint oroad för Brynäs som förening, även om jag som privatperson kan skratta gott över hur makalöst uselt ekonomin hanteras.
{10638}: Men lille vän! MoDo är ändå större. Vår klubb är en Gigant. Ingen stannar till i Gävle. De drar till Ö-vik om de vill umgås med riktiga hockeyspelare. Slöa Silfverberg gör ju ingen glad ;-)
Nucky: "Ni fick alltså 9,25 miljoner i NHL-pengar men gick ändock med förlust och anledningen till det är alltså för att ni inte fick ännu mer?"
Nej, de 9,25 NHL-miljonerna kommer som intäkt i nästa årsredovisning. Brynäs trodde att Lindstein skulle skriva NHL-kontrakt för 1 år sedan, men han skrev nu istället. Om han hade skrivit NHL-kontrakt för 1 år sedan, så hade Brynäs gått med plus istället för minus i det senaste bokslutet. Det gör ju att det här års bokslut ser sämre, men sett över 2 år spelar det ju ingen roll om de 4 NHL-miljonerna för Lindstein kommer in nu eller för 1 år sedan.
De 9,25 miljonerna innebär också att Brynäs inte tar så stor skada av inkomstfortfallet som fallskärmen till Oskarshamn innebär.
Sen tycker jag det finns ett större perspektiv som många inte tar hänsyn till. Det är varför man håller på med det här, alltså sport. Det handlar om att vinna och Brynäs gick upp direkt. Lägg därtill den enorma ekonomiska boost som SHL-avancemang innebär.
Peja: Ni fick alltså 9,25 miljoner i NHL-pengar men gick ändock med förlust och anledningen till det är alltså för att ni inte fick ännu mer?
När man läser dina inlägg om ekonomi är det bara att ta fram popcornen och luta sig tillbaka. Är som att se en trafikolycka i slowmotion när du slänger ur dig påståenden som du senare får äta upp, och vips kommer en ny förklaring.
Du säger att ledningen bygger en dyr trupp för att fansen kräver det, låter som ännu ett framgångsrecept😆
{5647}: Måste vara jobbigt för andra att försöka matcha upp mot MoDo Hockey. Jag menar, vi är ju störst i hela världen! Ingen har heller sagt emot mitt tugg.
Peja: Jävlar vad du skriver nu hos MoDo. Jag blev ju blockad hos er direkt. Skit samma. Det var helt rätt. Är det vi som ska slåss därnere i SHL-tabellens botten?
SPOODI: Tack för tipset, men eftersom Brynäs får 9,25 miljoner av NHL samtidigt som man måste avstå SHL-pengar på grund av fallskärmen, så tror jag inte att det finns ett sportsligt utrymme att lägga hela NHL-slanten på ungdomsverksamhet. Brynäs har nog större respekt än så för konkurrensen i SHL. De sportsligt ansvariga hade aldrig klarat av att bygga ett konkurrenskraft lågbudgetlag i SHL, så skickliga är de inte och kravbilden från fansen är hög.
Peja: om man är en välmående klubb som vill förbli välmående ska NHL-pengarna aldrig gå till något annat än ungdomsverksamheten. Men det är klart ska nu ha råd att betala ut pension till era spelare måste ni såklart nalla där och höja värdet på arean för klara licensen
{5647}: Nej men om man känner till kontexten med bland annat omsättningen, de fördröjda NHL-miljonerna och det omedelbara SHL-avancemanget så blir det ganska oseriöst att kritisera Brynäs säsong. Särskilt när det finns allsvenska klubbar som faktiskt har reella ekonomiska problem, men det är ju fascinerande att flera Modofans är mer intresserade av Brynäs än någon annan klubb inklusive er egen.
Peja: Jösses. Du har i alla fall tidigare gjort ett försök att verka seriös. Nu verkar det som om någon träffade en öm fot.
Jag håller med. Det vitaste verkar vara att hitta sätt att värdera arenan så högt som möjligt så man slipper riskera att åka ut. Att ert resultat även utan Lindstein skulle varit långt under Timrå, HV och MoDos spelar mindre roll. Att ni innan ni åkte ur hade ett de flesta ett dåligt år, men Svedman stolt som en tupp deklarerade. Koncernens resultat efter finansiella poster är: -694 909 kr.
{5647}: Att tro att resultatet på sista raden är viktigare än alla andra siffror i en redovisning är nog inte heller något man ska skylta med. Lite som att skylta med en tro på att jorden är platt eller att internet är en dagslända.
· 
