raggarroffe: Jösses. Timrås kommunpolitiker verkar ha haft osedvanligt otur när man tänker. Man tänker släppa in Kina att bygga något industriområde i kommunen trots att alla varningsklockor ringer.
Hoppas att någon högre upp har vett att stoppa galenskapen. Vi kan inte fortsätta vara så naiva.
god kväll modoiter! Sitter och njuter och kollar på match 7 MoDo - dif på youtuben. Funderar dock , vem är det som är kommentator mer än Harald.? Känner igen rösten nå jävulskt men får inte upp namnet i huvet.
MorganaLefaey: Förutom när Sekab började handla med etanol samt där chefen körde något eget race i Afrika så är det ett väldigt bra och välmående företag, men vi har inget kommunalt bolag som kan sponsra i någon väsentlig omfattning. Däremot hoppas man såklart att BAEs framgångar slår över på många andra lokala företag som agerar underleverantörer. Man måste dessutom öka takten med tanke på hur sjuk orderingång man har.
{5647}: När Glader hittade Aagaard var det nog lite som att hitta en oväntad skatt för honom. För med det CV:et var det rätt uppenbart att han skulle göra det bra i HA.
Jan-Erik : ja, men vi har ju sekab som skulle dra in å som kommunen satsade pengar på. Men om vi bara kan övertala ledningen att satsa några miljarder till. Så kanske vi får samma hjälp som Skellefteå.
{5647}: En anledning att tacka Glader för sin tid hos oss. Otrolig värvning, han har verkligen allt. Både som hockeyspelare och allt utanför planen. Pratar ju om att ett utlandsäventyr kan vara intressant men frågan är var han skulle dra då, NHL är otroligt långsökt, Schweiz också. Det skulle vara Finland eller Tyskland men de är ju sämre ligor än SHL så det vore märkligt.
{10015}: Rätt låga odds på den. Sjukt viktig för laget och inte bara på isen. Gans glädje och energi. Hans sätt att bjuda in lagkamrater. Hans sjuka glädje när han gör mål, vilket nog retar alla motståndare och deras fans.
Brander: Jadu.. vi ska se här.. kan Karlkvist bära hela Örebro på sina axlar? Även om Hv71 värvar en del så tycker inte jag de ser så mycket bättre ut på pappret än förra säsongen? Är Linköping överskattade? Brynäs? Vet inte vart man har Timrå om jag ska vara ärlig. Flyger det in två bra backar och en fw till så tycker jag ändå det ser okej ut för Modo. Sen vem som slåss om överlevnad nästa vår det får vi se. Men Modo är redan bättre än förra säsongen.
MorganaLefaey: Sedan sponsrar ju Skellefteåkraft (som är helägt av kommunen) laget och senaste vinsten där var 1.26 miljarder. Via sitt helägda elbolag kan Skellefteå kommun sätta in så mycket pengar som man tycker behövs i hockeylaget.
Peja: Vad jag förstår så är det stor brist. Jobbar med en kille från Huddinge och det är oerhört svårt att få tid för fotbollen. Sporter som kräver en hall ska man inte tala om...
{5647}: Är det verkligen så stor planbrist om man bortser från Stockholms innerstad? Och det är ju knappast de välkammade ungdomarna där som går och blir gängkriminella… Jag har varit i ställen som Rinkeby, Akalla och Kista flera gånger och det verkar inte vara större planbrist där än i Gävle.
Chamez: HV värvar en del ganska starka kort ser jag. Vilka två lag ska MoDo ha bakom sig nästa säsong? Längtar och trängtar efter två gedigna backvärvningar.
Chrille: DIF I botten med Frölunda strax ovanför. Stockholm hatar idrott. Inte nog med att de inte sponsrar "sina" lag. De bygger dessutom aldrig hallar och planer i den utsträckning som behövs heller. Nu får väl staden betala sin beskärda pengar pga det våld främst fotbollen drar in till storstadslagen, men jag kan inte för mitt liv förstå varför inte politikerna fattar att alla barn som är upptagna med att sporta inte alls är lika benägna att begå våldshandlingar. (Ja, det finns såklart gott om undantag, men...)
{5647}: Tänker också Victor O kan man dessutom med trovärdighet säga att vi räknade inte med att det skulle bli aktuellt men i år så behöver vi xx extra för att få in honom i budgeten. Hägg har inte samma värde på det sättet.
Sigge: Känner mig rätt säker på att de sonderat med de viktigaste sponsorerna och att de därför inte bedömde det som sannolikt att de skulle hosta upp de pengarna som krävts. Hägg är väl inte lika attraktiv att sponsra som Victor Olofsson exempelvis.
Det är givetvis så att sponsorerna redan givit en slant inför säsongen. Hade det bara varit att hämta extra pengar vid behov så hade nog sponsorerna redan tidigare skänkt dem.
{9315}: Då hade han först kunnat säkra upp en toppback. Om det sedan visar sig att Hägg vill hem så skulle sponsorer ställt sig på rad för att finansiera. Istället står vi här utan någonting och i värsta fall starta med den backuppsättning vi har nu.
{9315}: Japp. Det kan mycket väl varit så att Hinken och Karlin gjorde en galen chansning och det kan ha varit oerhört nära att Vegas valt någon annan liknande back. Vi får aldrig veta riktigt, men det är ett forum så det står oss fritt att spekulera.
{10322}: det där är väl charmen med att vara sportchef
hinken hade säkert kunnat plocka in en back tidigare, en spelare längre ner på hans lista. men då kanske det visar sig att hägg inte får det där erbjudandet av vegas utan flyttar hem till sverige och spelar för en annan klubb för att hinken varit för snabb på avtryckaren och då hade han fått skit för det med :)
{5647}: Jag försöker inte säga att jag vet hur hårt man faktiskt gick på linjen Hägg, eller vilka alternativ som valdes bort till hans förmån; jag hade väl helt enkelt känt mig lite tryggare om vi hade haft vår toppback presenterad nu (och det hade varit Hägg..). Å andra sidan värvades, som någon sa, Dickinson i Augusti - så det kanske blir till det bästa ändå :)
{10322}: Jo, men man hade kollat med de scouter/organisationer man har bra kontakt med som Susses San Jose, Sedinarnas Vancover, Grundbergs Flyers, Hinkens Colorado, Hedmans Tampa osv. Även om man säkert inte med säkerhet kunnat veta hur de skulle göra, så gjordes nog bedömningen att det var ganska osannolikt att Hägg skulle få ett kontrakt på det sätt han nu fick.
Kanske hade man felaktiga parametrar i sin hot- och riskanalys. Det är såklart omöjligt för oss på ett forum att göra någon kvalificerad gissning där. Helt klart hade vi i efterhand förmodligen varit i ett något bättre läge om vi klippt Hägg tidigare, men vad vet jag.
Skulle jag få 10 gånger pengarna på att Spanien vinner finalen ikväll skulle nog jag slå till och betta trots att jag nästan aldrig gör det. Vinner inte Spanien under full tid så skulle jag såklart framstå som korkad, men utifrån förutsättningarna hade jag i mina ögon gjort ett bra val.
{10322}: Hur tycker du vi skulle gjort? Vi kan inte både gå för Hägg och inte göra det. Hägg skulle spelat i MoDo om han inte blivit lovad istid och fått ett envägskontrakt. Man kan liksom inte både äta kakan och ha den kvar. Antingen tar vi en kille som platsar i NHL, men som också brinner för MoDo eller tackar vi nej till honom och går på en större chansning. Vi kan inte både göra både och.
hompa90: Personligen tycker jag också att det känns som att vi gick lite väl hårt på hoppet om Hägg. Jag tror inte vi står utan kandidater nu alls, men jag tror nog att vi missat fönstret på en eller två.
Framnäs: Det kan ha varit något som i princip var klart, men stöp på någon teknikalitet eller så är det tidigt i en förhandling. Vi har helt enkelt ingen aning och därför blir det konstigt att bedöma sanningshalten.
hompa90: Mattias måste själv veta att det fortfarande är i förhandlingsfasen och inte i närheten av klart. Men vill väl vara tidigt ute med att visa sin "kännedom"?
Gavelo: Är det 1 eller 2 backar, tänker att Mattias P på X (twitter) hintade i fredags att det var saker på gång sedan knäpptyst.. Känns som MoDo är väldigt duktiga på att hålla saker inom organisationen numera och presentera saker som inget haft en aning om
landmanden: Det var en grupp människor som under en längre tid genom svaga och felaktiga beslut gjorde så att vi hamnade i As och det var en bra grupp människor som såg till att vi tog oss tillbaka till Shl som en fungerande organisation.
Varken Gud, Jesus, Mohammed har något med detta att göra så längde du inte refererar dessa som Videbro, Hinken och Karlin för då håller jag med.
{5647}: Precis. Finns inte jättestor anledning att spekulera då det bara är herren Jesus Kristus som vet det definitiva svaret.
Det är herren över våra liv som bestämde att vi behövde en sejour i HA för att fixa vår klubb ocj ledning. Gud kommer också att bestämma om Brynäs har gjort sin hemläxa.
Frontschwein: Vet att Hinken har saker på G, men sen måste vi nog titta lite nyktert på det, att Frölunda, Växjö och Färjestad plockar in duktiga namn är inte så avgörande för oss utan för oss är det mer viktig att se vad Timrå, Örebro, Malmö, Brynäs, Hv71 plockar in då dessa mest troligt kommer vara våra riktiga konkurrenter.
{5647}: Med det sagt tycker jag värvningen av Topping slog väl ut. Han var rätt dyr, framförallt sett till hans kunnande. Dock tillförde han bredd och attityd. I samband med att OP äntligen fattade vad han är bra på och varför han är i laget, så hela fjärdekedjan fick ett lyft så gav de lyftet vi behövde.
Däremot tror jag Hutsko snarast sänkte laget. Visst hade han en hel del oflyt med stolpskott o.dyl, men att ha spelare som är tänkt för avgörande roller som underpresterar kostar energi.
Frontschwein: Som sagt brände HV mest pengar ifjol och kom på 13e plats. Framförallt är det när man börjar drabbas av panik som det blir dyrt. Se deras dribblande med spelare ifjol. Eller Brynäs målvaktsjakt när de åkte ur osv. Jag tror att en anledning till att vi kunde vända trenden där i januari var kontinuiteten och att ledningen visade förtroende.
MorganaLefaey: Växjö tror jag hade lägst hyra för hallen. Det jag läste var att de fick mest av kommunen.
Skellefteå har väldigt bra ekonomi, men likt Växjö betalar de inte mest. Brynäs hade väl väldigt hög spelarbudget när de åkte ur. HV hade det ifjol. Leksand har väl haft bland de högsta ett par år nu.
Det är klart att spelarbudget hjälper till väldigt mycket, men det är långt giver att man vinner för det.
· 
· · 
· 
