saile39: Jo, det är nog inte med lite stolthet du konstaterar att det stabila SHL-laget aldrig varit bättre än tia de senaste fem säsongerna. Har kvalat negativt två gånger och spelat i HA ett år.
Du skulle få Oscar Properties att låta som ett extremt välskött företag med en fläckfri RR o BR.
Bingobongo25: Har du ens läst något tidigare? Skrev klart och tydligt att Campeses vision om 4 guld osv osv är skit, att vi är ett stabilt lag i SHL kan ingen argumentera mot (över tid) och att vi vansköts på senare år? Känner att fötterna är på jorden. Snarare så att MoDoiterna fått fläng efter 1 säsong i SHL! :)
Bingobongo25: Har, som sagt, aldrig sagt något om att vi är bäst eller dylikt. Enbart skildrat historiens vingslag. Jag är otroligt ödmjuk inför säsongen som stundar.
saile39: Intressant, tycker ändå att våra klubbar är rätt jämförbara med om kollar historia ni ligger 3a och vi 5a i Svenska högstaligans maratontabell givetvis har ni vunnit fler guld och därav har ett försprång men för den sakens skull så är vi ändå två historiska klubbar. Istället för att svinga vilt med att ni är bäst kanske du borde visa lite ödmjukhet istället
{5647}: Såklart en Fiat är billigare att ha i drift än en Ferrari ;) Vi har varit ett stabilt SHL/Elitserie-lag sen tidernas begynnelse, 3/4 säsongers vanskötsel ledde oss till er hemmaserie. Finns noll paralleller att dra mellan Brynäs och MoDo idag.
saile39: Det känns som att du kastar rätt stora stenar i glashuset. Hur ser er rad ut efter Bulan? Idel topp fyra och ingen vända till HA?
Jag tänker att man sätter en vision som är realistisk. Ingen av våra föreningar är nära att på allvar har en position där topp fyra är någonting annat än en ren önskedröm.
Som sagt. Vi hade ett målet stabilt topp sex i HA och med en chans att utmana varje år. Det blev en andra och en förstaplats.
En annan målsättning vi har är att alltid gå med vinst, om än liten. Det kanske förefaller orealistiskt för er....
{5647}: Topplag blir kanske missvisande i sammanhanget. Med nuvarande upplägg är det enligt min mening viktigare att ha en vision om att alltid ha ett lag som kan vinna SM-guld. Det känner i alla fall jag att Färjestad alltid har, oavsett hur det går i grundserien, sen vinner de naturligtvis inte alltid på grund av olika omständigheter.
{5647}: Snarare så att man kan anse att MoDo, som inte varit ett stabilt lag i någon serie över 10 år ska etablera sig som ett slutspelslag är "Campese". Att ha en vision och målsättning att etablera sig topp 4/6 är rimligt för alla lag utom typ Malmö, MoDo i mina ögon
Rytter: Ja, det går ju som sagt att spänna bågen för mycket. Om Brynäs hade varit i Färjestads nuvarande situation, så hade jag inte haft någonting emot den visionen.
Däremot är Brynäs på god väg att uppnå visionen om publiksnittet på 7000. Hoppas det blir så den här säsongen.
Peja: FBK har alltså varit topp fyra två gånger de senaste fyra åren. De andra två åren sexa och åtta. Det rikaste laget i ligan klarar inte i närheten av att vara ett stabilt topp fyra lag, men däremot ska ni som varit mest i botten sedan finalen med Bulan ha det som vision? Campese igen alltså.
{5647}: Äh! Läste bara att Måns inte var snabb på rören och jämförde statsen på Rosen vs Carlsson säsongen innan SHL.
Var väl mer Roséns utveckling och att han sedan stannade I samma klubb som jag tänkte på. Sedan kanske Rosen hade bättre omgivning att kunna göra fler poäng än vad Carlsson hade i Mora.
{5647}: Det är jobbigt när det går dåligt oavsett om man är en storklubb som tex HV. Givetvis kommer Jantelagens riddare att häckla mer om man har haft en hög målsättning - men det är ju egentligen deras problem att de agerar på det sättet. Det är inte hugget i sten att man alltid måste bry sig vad andra tycker, förutom medlemmarna som ju äger föreningen.
Och att ha en kortsiktig målsättning är ju inte samma sak som en långsiktig vision. Den kortsiktiga målsättningen, som du väl syftar på med HV, bör vara realistisk.
En långsiktig vision bör också vara realistisk men det finns ingen anledning till att en förening som HV inte skulle kunna bli ett topplag på sikt. De har varit där förut och har lika bra förutsättningar nu som då.
Peja: Det finns risker med orealistiska visioner/målsättningar. Då blir det en belastning. Typ som HV som hade betydligt högre målsättning och där det blev mycket jobbigare att hantera kring fans, sponsorer och media når det gick tungt.
Att vara ett stabilt toppfyra-lag är ungefär som nollvisionen i trafiken.
{10015}: Det vore ju ”bara korkat” att ha det enligt JFK.
Klart det går att praktisera olika strategier. Risken med att ha stora visioner är att man får Jantelagens riddare efter sig med hån osv, vilket illustrerades i JFKs initiala inlägg, men jag gillar ändå när man spänner bågen. Sen finns det såklart alltid gränser för hur mycket man ska spänna bågen, ytterst är det nog upp till oss medlemmar att påverka riktningen av den visionen genom vår attityd gentemot föreningens vision, det är ju medlemmarnas föreningar.
Det finns också en risk med att sakna visioner.
Västerås har exempelvis ökat sina intäkter rejält genom sin vision. De misslyckades totalt - men vad är det som säger att någonting hade blivit bättre där med en lägre vision och därmed mycket lägre budget?
"Det är vår klara målsättning i år att hänga kvar, men sen vill vi förstås gå till slutspel. Jag och Mattias Karlin har försökt jobba i treårsplaner hela tiden, och vår plan har varit att hålla oss kvar den här säsongen. Jag tycker att vi och fansen på sikt ska kunna kräva att MoDo ska vara ett stabilt SHL-lag som ska vara i slutspel varje år oavsett om det är genom att komma topp sex eller att komma tia och gå genom play-in, och vi gör det gärna även i år."
Peja: Såklart vill man vara det, men att tro att man kan vara ett topp fyra-lag över tid är bara korkat. Serien är för jämn och svår för det. Dessutom tror jag inte vi tjänar ett dugg på högtflygande planer eller visioner. Fortsätt jobba med att ta små steg varje säsong istället för att drömma.
Blake: Hur tänker du med MC och Rosén? De är ju väldigt olika spelartyper. Rosen hade ett fantastiskt spelsinne medan vi knappast kan förvänta oss det från MC. Undrar om inte den med bäst spelsinne i organisationen är Hugo Hallin på backen i J20. Är väldigt imponerad av honom. Var i första backpar för J18-landslaget
Peja: Vi hade inte ens planer för att bli topp fyra varje år i HA. Det var nog topp sex där om jag minns rätt. Sedan kan jag aldrig tänka mig att man siktar på topp fyra kontinuerligt i SHL. Tror inget lag lyckas vara det nämligen. Det vore snudd på hybris att ens fundera i de banorna i dagsläget. Man siktar på att bli ett lag som blir hyggligt stabilt på slutspelsplats, men då vi har treårsplaner så är vi nog inte ens där. De två-tre första åren är bara att etablera oss och inte att likt Västerås sväva iväg.
{9315}: Jo, det känns bra att varken ledning eller fans har hybris. Det finns några i Brynäs som redan svävat iväg: "Vi borde bygga en plan för att bli ett stadigt topp-fyra lag i SHL.".
Peja: ”Mattias Persson kommer självklart att fortsätta leverera sin specialkunskap kring Modo, som han följt i flera säsonger för Örnsköldsviks Allehanda innan transfern till Hockeynews. Men vad gäller träningar och matcher blir det flest med Brynäs.”
Skönt med fortsatt bevakning av MoDo också ändå. Även om det dagliga fokuset blir Brynäs.
{5647}: Kan också tipsa om att den allsvenska podden Rinkside kör en genomgång med alla SHL-lag under Lars Lindbergs ledning. Ham poddar tillsammans med någon lokal profil med koll på laget. Hittills finns FBK, SAIK och Frölunda. SAIK-killen som också är reporter på lokaltidningen verkar ha väldigt svårt att bestämma sig. Frölundasnubben är för mig oerhört störig att lyssna på, men det blir ändå rätt intressanta program. Idag kom Örebro som förhoppningsvis är ett lag vi kan hålla bakom oss...
Färdkost: Här är schemat, det som inte sänds på TV4 sänder expressen.
21/8, 18.00, Skellefteå - MoDo (sänds i TV4 Play) 23/8, 19.00, Björklöven - MoDo (Timrå) 27/8, 18.00, MoDo - Östersund (sänds i TV4 Play) 29/8, 19.00, Sundsvall - MoDo 31/8, 15.00, Timrå - MoDo 5/9, 18.00, MoDo - Luleå (sänds i TV4 Play) 10/9, 19.00, Björklöven - MoDo 12/9, 18.00, Brynäs - MoDo (sänds i TV4 Play)
Tarasov: nog inte många av våra nyförvärv som utifrån betecknas som spännande men jag gillar det, värvar hellre någon ospännande som passar bra, vilket återstår att se men förhoppningen är det iallafall, än ett spännande namn som inte är något att ha:)
Bad_Brett: Nej jag skulle inte heller beteckna våra nyförvärv på backsidan som spännande. Tror man utgått i från Bernhardt/Näsens styrkor när man plockat in spelare och gissar att båda kommer bidra mer offensivt än förra året. Särskilt Bernhardt tror jag har mer att hämta.
Bad_Brett: Det brukar vara svårt med positionering då det är längre till sarghörnen från målet. Det kan också vara väldigt jobbigt för backar som kommer då mam förväntas göra mycket mer med pucken. I Nordamerika kan du som back klara dig genom att spela sarg ut, men här förväntas man hålla i pucken och leverera pass.
Ja, det kan bli en omställning, men jag tror man analyserat LaDue och tror att han har möjlighet att komma in i spelet hyggligt snabbt. Det gjorde man säkert med O'Regan, men där hände inte så mycket
{5647}: Ja, har inte sett honom spela, så det blir ju bara spekulationer. Men som du själv har varit inne på är det sällan nordamerikaner gör succé direkt i SHL. Kanske är omställningen lättare som defensiv back dock.
Hoppas såklart det blir en ny Welch, men om Norris flyttar hem, skulle jag inte bli förvånad ifall LaDue blir den som ryker. Inte nödvändigtvis för att han är för dålig, utan för att han inte kommer få den istid som han förväntat sig.
Bad_Brett: Har inte sett LaDue, men han beskrivs väl som väldigt rörlig och duktig defensivt. Norris är väl inte känd som någon defensiv spelare direkt. En fördel med LaDue är att han är rightare och därmed kompletterar Bernhardt bättre på den fronten. Då skulle Rundblad få den väldigt rörliga Norris...
{5647}: Jag tror Näsén och Winberg blir succé, då båda är väldigt rörliga. Även om Winberg inte har samma spelsinne eller skott som Bernhardt, så tror jag att de kommer kunna få en bra kemi.
Är mer orolig över Bernhardt LaDue. Bernhardt var alldeles för orörlig förra säsongen och risken är att det kommer bli liknande problem med en AHL-back som det blev med Rundblad. Jag hade gärna sett Norlinder på den platsen istället, så att vi hade fått följande backpar:
Bad_Brett: Jag tror både LaDue och Winberg kommer att bli väldigt nyttiga i vinter. Framförallt kan det bli succé om de släpper loss Bernhardt och Näsén att fokusera på offensiven med bra täckning.
Jo jag tycker nog det är mer spännande att se hur Winberg kommer se ut, men LaDue borde egentligen va mer intressant. 70 NHL matcher och aldrig satt sin fot i Europa. Kan gå hur som helst!
· 
· 
· 
