modomille: "Hur många gånger har vi gjort det här? Två gånger dom senaste fem åren typ? Och båda gångerna handlar det om återvändare. Lite annat än vad Löven och Brynäs har sysslat med."
Exakt VAD menar du är skillnaden mellan när Modo värvar hemvändare med hjälp av fansen, och när Modo gör detsamma?
Sigge: Mattias skulle säkert kunnat få mer pengar om han inte gått till MoDo. Det är lätt att kritisera honom för att ta ut en skälig lön, men hade det bara handlat om lönen skulle nog inte MoDo varit aktuella alls.
M Horava: Kul att du tycker om iniativet, själv bidrar jag genom att gå på matcher och köpa souvenirer. Vi får hoppas att den extra miljonen gör sig gott för Mattias
Sigge: Är just pga att man varit försiktig med att inte slösa pengar och satsat långsiktigt som vi är i SHL med ett starkt resultat. Att frångå detta och börja gambla för en enskild spelare är ett recept för allsvensk hockey om några år. Är glad att man säger ifrån när budgeten är utnyttjad.
Sigge: Det är ju inget tvång att swisha. Jag swishar gärna. Känner mig mer delaktig som supporter eftersom jag inte bor i Ö-vik och inte kan bidra genom att gå på hemmamatcherna. Jag swishar en hunka extra i ditt ställe. Det ska bli skitkul att se Norlinder på isen med rätt röda tröja på sig. Nu känns truppen helt klart bättre och bredare. Nu kör vi!
Sigge: Det beror helt på hur man ser på saken. Frågan har varit på tapeten länge och mig veterligen finns det många fans som vill bidra till klubben med pengar (utöver biljetter, merch och diverse andra inkomstkällor till klubben) och då tycker jag det är bra att MoDo som klubb väljer att gå ut med detta en sån här gång, när det gäller en spelare som vill spela i klubben. Istället för att vi fans ska dräneras i insamlingar för att klubben ska gå runt. "För att spelarbudgeten inte skall stukas" I slutändan är det upp till var och en samt att alla har rätt till sin åsikt. Vissa bidrar, andra inte och det är helt ok.
modomille: Nu spelar vi dock i SHL och kommer från ett oerhört starkt ekonomiskt resultat. Att då ha mage att tigga pengar från supportrar är sanslöst lågt
Japp, vi gjorde det 2020 när vi värvade tillbaka Bertilsson samt tog in Patrik Berglund. Sen även i höstas när vi tog in Benn. Det är dom 2 tillfällena jag känner till när föreningen gått ut med det. Sen är ju Swish numret alltid ”öppet” och supportrar skickar in slantar regelbundet.
Hur många gånger har vi gjort det här? Två gånger dom senaste fem åren typ? Och båda gångerna handlar det om återvändare. Lite annat än vad Löven och Brynäs har sysslat med.
Keriksson: Finns absolut inget lag i Shl eller allsvenskan för den delen som inte skulle försöka samla in pengar för att få hem en hemvändare som dykt upp på marknaden i sista sekund.
skavsår: Nu är skräcken/avundsjukan bland motståndarlagens supporters ett faktum, flera hånar Modo som förening och skriver snart går kommunen in osv osv.
Jag personligen är lite ”allergisk” mot sådana här insamlingar. Tycker det är lite fult då många fans och företag redan ger så mycket till föreningen. Visst vill jag ha hem Norlinder. Men han är ju ingen Viktor Hedman. Är han åtminstone lika bra som när han lämnade shl? Någon som har koll? Jag är tveksam… han måste vara bättre annars är det en skitvärvning. Men jag ska erkänna att jag har haft dålig koll på Norlinder senaste åren…
TickledDonkey: Exakt. MoDo har varit väldigt tydliga med att man vill att supportrarna använder sina pengar till att gå på matcherna istället. Man hade kunnat profitera på detta på något annat sätt. Hade till och med föredragit om de hade gjort något tramsigt av det, typ "Var med och bidra till Norlinders välkommen-hem-present!".
Med det sagt får folk gärna donera så mycket de bara kan, vi lär behöva förstärka truppen ytterligare under säsongen så pengar behövs.
Tittar: Jag håller inte med där. Jag tycker vi behöver LaDue med hans fysik och defensiv. Hade vi inte tagit in honom, utan bara Norlinder så hade vi blivit lite för offensivt viktade (något jag tycker Brynäs exempelvis har en utmaning med). Sannolikt hade vi kanske behövt lägga pengarna på en stabil defensiv back och skippat Lude.
Nu tycker jag dock detta blir fantastiskt bra om vi kan lösa pengarna till Norlinder. Jag ser en stor fördel med både honom och LaDue.
{5647}: Med facit i hand så borde inte LaDue värvats in, dom pengarna borde använts till Norlinder istället. Sen förstår jag att Hinken inte hade något val och inte kunde vänta mer där och då när LaDue plockades in.
KB: Vet någon här om det finns andra betalmöjligheter utöver Swish? Jag tänkte donera en slant genom mitt företag men swish har jag inte kopplat. Visst kan jag betala ut lön och swisha därifrån men det känns lite omständigt så därför vore det fint med någon annan typ av betalmöjlighet.
Tittar: Att fråga efter donationer behöver nödvändigtvis inte betyda att de inte klarar av att värva Norris, rent ekonomiskt.
Den viktiga frågan är vad det "kostar" symboliskt att fråga supportrar om donationer kontra hur mycket MoDo vinner på det? Det finns naturligtvis en risk med att fråga om donationer; supportrar kan se det som tiggeri, men det är också ytterligare en ingång till att aktivt donera och supporta klubben - utöver merch m.m.
Personligen tycker jag att det inte är så farligt om man frågar om donationer i en situation som denna; hemvändare i bra ålder som klubben gärna välkomnar med öppnar armar direkt - trots att MoDo säkerligen skulle klara denna säsong utan Norlinder.
MoDo har en grundstabilitet och en VD som inte öppnar plånkan i onödan. Om vi tar Löven som exempel blir det genast mindre klädsamt att ständigt gapa efter deg när de redovisar minus säsong efter säsong.
Brander: Tycker mig ha hört hela tiden att det finns en plats för Norlinder om han väljer komma hem och att då löser vi den ekonomiska biten. Vart tog den devicen vägen nu då, när han vill komma tillbaka???
TickledDonkey: Samtidigt tycker jag det är skillnad på detta jämfört med att sätta något i system år efter år, plus ytterligare insamlingar utöver dem. Sen är jag inget fan av denna insamling till Norlinder heller även om jag inte går upp i taket. Accepterade tiggande till Karla då det var under exceptionella omständigheter utan publik under pandemin.
Brander: Och…ska tilläggas, har aldrig varit kritisk till andra lag som gör samma sak. Vill man lägga en slant gör man det, annars är det helt ok att låta bli såklart.
Tittar: Tycker inte det är något fel i att ge MoDo möjlighet att värva. Får de inte in pengarna kan vi helt enkelt inte värva, det är inte mer komplicerat än så. Handlar ju inte om att ”kräva” pengar.
{5647}: SSK gör ju också det, men inga SHL-klubbar vad jag vet? nHar mer förståelse för att klubbar i HA gör det pga. ekonomiska förutsättningar men det gör det inte rätt....
Tittar: Jag tror att man tar in Norlinder osv och justerar budgeten i efterhand om en miljon inte kom in. Med det sagt så tycker jag att det är ok att köra en insamling när det rör sig om en hemvändare. Att som Löven systematiskt köra insamlingar för spelare helt utan koppling till föreningen känns mer urvattnat.
Med den neutrala kepsen på huvvet tycker jag det mest är lite roligt när det finns de som hånat Löven och andra föreningar när de dragit igång supporterinsamlingar, och nu är vi själva där🥸
Brander: Nej jag håller med Sigge, har man inte råd så ska man inte värva. Modo har som många skriver varit bra på att inte kräva pengar av sin supportar för värvningar. Men det här blir pinsamt, man slår sig för bröstet för hur bra ekonomin går och var väl topp 5 i SHL föregående säsong? Ändå kräver man pengar av supportrar för att plocka hem en egen-fostrad spelare.
{10015}: Det är ju precis sånt här som gör att man gillar Widebro. Han får gärna hem Norrlinder, men tänker inte rucka på spelarbudgeten. Jag gillar det! Det känns som att läget är under kontroll.
Sigge: jag är generellt anti insamlingar också men swischade en slant. MoDos senaste insamling var för att få hem Karla 2020. nInget vår klubb gör regelbundet så då känns det mer okej
· 
· 
· 
Exakt VAD menar du är skillnaden mellan när Modo värvar hemvändare med hjälp av fansen, och när Modo gör detsamma?