Cheese: Allehanda läser här men ohederligt nog vill de inte referera till hockeysnack, vilket märkligt nog inte podar och liknande heller gör. Utan det är ”något forum” eller ”supportar”. Förstår inte vad man är rädd för
Cheese: Exakt så. Ser verkligen inte problemet. Men om man ser på plattformen X är det fans till andra lag som till 99% utgör denna kritikstorm.
Tror många är avundsjuk över att klubben går plus några miljoner per säsong oavsett serietillhörighet. Att man går plus ifjol med 5 miljoner har inget att göra med årets budget. Det ligger inte 5 mille och skräpar som man kan använda till vad man vill, vilket vissa verkar tro.
Cheese: Allehanda läser här men ohederligt nog vill de inte referera till hockeysnack, vilket märkligt nog inte podar och liknande heller gör. Utan det är ”något forum” eller ”supportar”. Förstår inte vad man är rädd för
Cheese: Man ska alltså inte få uttrycka sig svagt kritiskt gällande något som rör idrottens vägnar som helhet, bara för att media kan blåsa upp det till en "shit storm" från ingenstans? Är det så att du förespråkar en så snäv strömlinje på forumet - allt som skulle kunna koppla klubben till känslor av tveksamhet får ej föras fram?
{5647}: Medierna skriver om fansens kritik mot supporterinsamling osv. SÅ jäkla mycket kritik har det väl inte varit??? Några enstaka ifrågasättande kommentarer på social media. Det mesta har ju kommit från några enskilda individer här på HS.
Trist att ett fint initiativ för oss som gärna bidrar, blivit till en stor snackis av negativ karaktär. Supporterinsamling är ju knappast nåt helt unikt.
Man supportar MoDo antingen genom att swisha eller låta bli. Att gnälla över det eller kritisera det ger ju uppenbarligen motsatt effekt. Fansens kritikstorm???
Jag är jävligt besviken över att vissa fans gett medier möjligheten att framställa MoDos lösning för att värva Norlinder som något dåligt.
När den bästa supportern bara skulle hållit käft och låtit bli att swisha.
{5647}: Alltså det är verkligen komiskt hur uppblåst denna sponsringskampanj har blivit i svensk media! I snart varenda tidning så kan man läsa om denna helt nya och oväntade händelse, att supportrar sponsrar till en spelare! Har svensk media bott under en sten eller har man bara dåligt minne, detta är ju definitivt inget nytt inom idrotten och kan knappast vara av något större nyhetsvärde
{5647}: Brynäs och Leksand brukar ofta vara de som drar mest publik på bortaplan i SHL. Minns att Modo toppade bortapublikligan när Foppa gjorde comeback, men det var då.
Skulle tro att Brynäs även drog mer publik i HA än vad IKO kommer göra, trots att hälften av deras matcher blir lite av derbyn.
{5647}: Bra poäng ang. Brynäs! Med tanke på att Widebro gjort sig känd som en försiktig general håller jag med om att det känns det mest troligt med en budgethöjning som landar under fjolårsutfallet.
Shangattay: Känner mig säker på att han bara pratat om budget och inte utfall där. Kanske är det höjt till 5500 eller ännu högre. Det känns som det finns en stor positivism och att det är realistiskt att behålla eller rent av öka publiktillströmningen, men vi får inte tappa för mycket poäng i början.
Rimligen är det bra att Brynäs kom upp istället för IKO. Inte för att Brynäs är något publiklag direkt, men ändå betydligt bättre än IKO. Dessutom är det bekvämare bortamatcher för laget än långt nere i mörkaste småland.
{5647}: Jag vill veta om Widebro menar att han budgeterat med bättre publiksiffror än vi hade förra säsongen, eller om han budgeterat med bättre publiksiffror än vi BUDGETERADE med förra säsongen. Vi budgeterade med 5 000 per match och det kom 5 800 per match. Om den nya budgeten ligger på 5 700, t.ex, är den ju högre än fjolårets budget men fortfarande lägre än vårt faktiska utfall.
{10015}: Så Brynäs tog in pengar för Benn. Man hade närmare sju miljoner i fallskärm och ändå gör man ett ganska stort underskott.
Jag är glad att vi har Widebro. Man hör att han har lite ångest över att man räknar med lite bättre publiksiffror, för om det slår fel kan det bli gott.
Trilske: Det Adam säger ska man ta med en stor skopa salt, han har ju noll koll på det mesta tycker jag. Vi kommer inte vara i toppen. Play-in är ett mer rimligt mål med den backsidan vi besitter!
Zource: Tror det löser sig när Karlin väl inser att Jasek och Ranta bör leka runt i varsin kedja. Kopior av varandra, så kontraproduktivt att para ihop dem. Då är jag mer fundersam över Bernhardt, om det är möjligt för honom att hitta vägar fram? Å andra sidan verkar han ha fokuserat på att bli stabilare i egen zon.
Zource: Begränsad speltid på en del av våra ”stjärnor” är förstås en del av anledningen till att man är utanför topp5 i dagsläget, men visst hade man kanske önskat mer av vissa ändå, vi har ju trots allt bara mött 2 Shl lag.
Har förövrigt varit rätt lite prat om var timrå kommer husera i tabellen (nämnde inte Adam stomme och SM-guld i sändningen i lördags?) men nu ser man att alla journalister på expressen har slängt in timrå i bottenskiktet i sina tips, mycket intressangt.
Smurfen: Pumpar in pengar kan ju diskuteras, kommunen har ju sänkt summan de sponsrar MoDo med. Sen är det knappast välgörenhet då kommunen räknar med att få in mer i form av skatter, hotellnätter, restaurangbesök osv.
Swish-kampanjen redogör ju Widebro för på ett bra sätt i allehanda om du har den? Handlar ju om att Norlinder sent bestämt sig för att han vill stanna och MoDo inte vill riskera sin redan satta budget utan behöver extra tillskott från sponsorer och supporters. Alla får göra som de vill men hur hade folk reagerat om MoDo tackat nej för att de inte hade råd.
Timrå hade ju själva swish-kampanj för Dahlen 😃
Tror dock inga argument biter på dem då mycket bottnar i avundsjuka att de är en mindre förening.
· 
Allehanda läser här men ohederligt nog vill de inte referera till hockeysnack, vilket märkligt nog inte podar och liknande heller gör. Utan det är ”något forum” eller ”supportar”. Förstår inte vad man är rädd för