AIK:s lag är ju förutom 4-5 spelare ett riktigt "noname"-lag. Kan iofs vara för jag inte följt HA. Men till skillnad mot SSK och DIF, likväl kan man vara på väg att gå upp.
Keriksson: Har genuint svårt att vilja se Djurgården vinna en enda match , så lite sånt tänk. Dessutom tror jag Djurgården har störst möjlighet att bli etablerade i SHL länge(med tanke på ungdomsverksamhet mm), så ser hellre dom som en fortsatt plantskola i allsvenskan, som dessutom blir roliga att slå ut om ett år. Hoppas Garpen o Stoppl är med på båten igen då
Keriksson: Stämmer bra, tänker mer på att o Ssk inte förlorar allt för många så kommer dom ha en stabil grund att stå på vilket är en framgångsfaktor i HA. Jag vetefan om Axelsson, Kruger, klasen mfl orkar köra en säsong till, risken är att dom får ett lite manfall på sina bärande spelare så man vet ju egentligen inte vilket lag vi helst slipper.
Gavelo: Ja men Bogren ska till Löven och SSK får vår AJ från 2016 vad jag hört, ja det är nog vilket som men tror absolut att vinnaren från DIF-SSK vinner finalen,
Keriksson: Det var väl vissa som ville ha dom kvar i HA för at inte Berna skulle gå dit, nu när Berna verkar vara klar för LHC så känns det som en no brainer. Dock är Ssk bra och har byggt upp något riktigt bra under Bogren så det är egentligen ingen stor skillnad mellan lagen.
{9742}: Vill vi att DIF är kvar med oss nästa år? Förstår att man inte vill att de ska gå upp, vill egentligen inte jag heller men är rädd för att de storsatsar mer då fast å andra sidan, kan SSK ta dom i år så kan väl vi nästa år.
TickledDonkey: En annan Apropå Ingenting. I vilken matchminut säger kommentatorn att ett lag. marineras. Hopps vi slipper det uttrycket ikväll plus att Tälje vinner
Sitter och lyssnar på Djurgårdens klack. Passande nog kommer jag att tänka på ”Fem myror är fler än fyra elefanter”. Hur man bokstaverar. Vilket iofs de flesta klackar gör. Apropå ingenting. Trevlig kväll!
Confusius: Är den det? 12+12 i ett ofantligt svagt Modo där han Tsm med Niderbach och Olofsson under en tid bar MoDo på sina axlar.
Jag håller med om att i ett ”topplag” som FBK är så känns värvningen aningen märklig, och där hamnar han i en 3:e kedja , men i ett Leksand eller Malmö (beroende på om dom får in pajoniemi, kokkanen mfl så kan han spela i både 1:a och 2:a som powerforward.
Peja: Jag ser inte FBK vilja ha Södergran faktiskt, men jag skulle kunna tänka mig tredje i sådana fall. På tok för dålig defensivt för en fjärde och inte tillräckligt producerande för topp två.
Confusius: Södergran har sin styrka i skridskoåkningen och arbetsinsatsen, han är duktig på att transportera puck och känns gjuten för en dump and chase hockey, han är bra på ta sig in på kassen och står ofta rätt placerad i slottet.
Hans absolut svagaste delar är markeringsspelet och spelet utan puck i det 2 bakre zonerna och framförallt ut efter väggen i egen zon, det vore därmed korkat att spela honom i en klassisk 4:e kedja som skall stänga ner motståndarnas 1:a kedja och spela 0-0.
Confusius: Såklart inte Wallin/Jönsson (ja det stämmer) ser södergran i en 4:e kedja, om du nu är så ”hockeysmart” så bör du kunna lista ut varför.
Jo jag har X och känslan är att FBK fansen vill ha bättre namn, Sveriges kanske rikaste förening och extremt bortskämda fans vill såklart se Tomasek kvalité på alla positioner.
Jag håller med dig om att det är förvånade att FBK jagar Södergren för jag ser liksom inte vart han ska gå in i deras lag, däremot hade detta ju varit en klockren spelare för Malmö, Örebro, Leksand, du får mycket spelare med stor uppsida för lite pengar och med rätt skolning kanske defensiven kan bli bättre.
Gavelo: Det är nog första gången Södergran spelat så högt i hierarkin, och det efter att Karlin desperat vaskat runt allt för femtielfte gången.
Och det vore naivt att tro att Wallin och Jönsson(om nu ryktet är sant) ser Södergran som något annat än en billig fjärde-lina-spelare.
Om du har X så måste det ju vara omöjligt för även dig att missa skriverierna där om det ryktet. Det är nästan uteslutande där med snack som "vad ser dom i honom", och då kommer det inte ens från FBK-,supportrar, utan från MoDo-häll.
Confusius: Det var 2 eller 3 som var av samma åsikt som mig och du hade ett konto som höll med dig, ett konto med totalt 9 inlägg på 5 år, det kanske inte är ett troll konto men det kan lätt misstänkas för det.
Personligen kan jag absolut bry mig i vad omgivningen tycker för att se om jag själv kanske är ute och cyklar och bör titta mig i spegeln eller om fler tycker och känner likadant.
Confusius: Det skrev jag också, eller försöker du argumentera om saker vi är överens om för då blir det svårt?!
Nä ni verkar vara några som inte förstår sig på helheten i Hockey, men för all del, Karlin har gjort helt fel som spelat honom i 1:a kedjan och Rickard Wallin och Jörgen Jönsson är mediokra i sina roller som har visat intresse för honom.
Confusius: #2861160 · Johannes · 0x20-logomodohockey.gif · 3 timmar sedan Gavelo: Håller med dej. Dessutom är han ofta på rätt plats då målchanser dyker upp. Tyvärr är han en dålig avslutare.
Man ja du hade 1 trollkonto som höll med dig, gratulerar !
Och nej nu ljuger eller överdriver du , jag har aldrig hyllat Södergran, däremot har jag lyft fram en del saker som gör honom bra som spelare i argument mot dina påståenden att södergran är så speldum och att hans enda egenskap är skridskoåkningen.
Confusius: Om det är värt något i åsiktsbalansen….så skulle Södergran vara saknad i aspekten tranportera puck in zon.
Men jag skulle inte sakna hans alibiförsvarsspel, oförmåga att sätta de högkaratiga chanserna ej heller skulle jag sakna känslodroppet jag får när han transporterar puck på ett imponerande sätt in i zon, drar ett 180-graders-varv allt bara för att lägga en dålig passning i gapet på motståndaren eller ut ur zonen.
Skulle bli mer bedrövad över tapp av andra i listan av ”ännu-inte-landat”-spelare
Confusius: Baserat på hur du beskriver Södergran så har du liksom blottat dig själv. Du år givetvis titulerad att ha din åsikt som precis alla andra, men du märker väl av på kommentarerna här att du inte har något medhåll och då kanske man borde titta sig i spegeln, om din andemening inte är att trolla för då har du lyckats.
Jag tycker Södergran tillför mycket, fysik, gritt, inställning, målskytte, arbetsinsats och han spelar med vettiga marginaler, skulle han finslipa avsluten så är han nog god för 20 mål ist för 12 som idag.
Gavelo: Gällande Södergran? Ja, iallafall dom med kunskap.
Kan ju dock hålle med en annan skribent här att han har en bra arbetskapacitet, och som jag sa skridskoåkningen.
Teknik - inte bättre än någon annan Skott - nej Fysiskt spel - väldigt svagt med tanke på storlek och skridskoåkning Målfarlighet - väldigt svag för en forward Defensiv - icke existerande Spelsinne - icke existerande
Södergran är på sin höjd en billig fjärdelina- spelare i SHL
· 
