Peja: I grunden är det bra med revisor från Div ett och uppåt kan jag tycka. Däremot har jag rätt stor förståelse för att föreningar i den ideella sektorn saknar kompetens särskilt om man verkar på en mindre ort. I städer är det säkert inga problem någon kan eller jobbar med ekonomi.
Men en central stödfunktion i ligaförenkkgen är nog en bra idé i div 1.
Peja: Givet att Modo ställde upp och gjorde ordning alla papper, så verkar det handla mycket om paragrafrytteri när man nekade derras protest. Förutsatt att KB fått in en revisor som granskat rapporten givetvis.
När man sedan ser hur Forshaga klarade sig är det svårt att inte tro att det är en del politik och stolthet från licensnämnden.
SPOODI: Alla i hockeyettan måste ha en auktoriserad revisor enligt regelverket. Alla förutom KB65 verkar ha haft det. Samma förening som inte klarade av att göra en acceptabel årsredovisning (finns givetvis ett samband där…).
När det gäller ideella föreningar i övriga finns inga krav på auktoriserade revisorer. Huruvida man ska ha en revisor eller inte definierats i stadgarna i den föreningen. Det vanligaste är att föreningen har en ordinarie revisor och en suppleant. Dock är ju de revisorerna sällan auktoriserade revisorer.
SPOODI: Det räcker med att ha en person som kan ekonomi eller en person som lärt sig detta genom flera års styrelsearbete för att klara av att göra en okej årsredovisning. Jag har varit aktiv i klubbar långt ner i seriesystemet och vi har aldrig haft så låg kompetens inom det området som KB65 i någon av de föreningarna. Att föreningen saknar en auktoriserad revisor är inte heller bra, och rimligtvis hade detta inneburit en kostnad som alltså inte heller finns med i årsredovisningen eftersom revisorn aldrig anlitats.
Däremot kanske en dispens och styrelsehjälp hade varit ett föredra, om de nu har nog kompetens för att kunna redovisa att ekonomin kommer att gå ihop den här säsongen.
Det är givetvis tragiskt för alla inblandade i klubben, men frågan är om det här inte är ett symtom på hur svårt det är att få folk att bidra i ideellt i styrelser år 2025 mer än något annat. Deras styrelse har ju inte klarat grundläggande basics.
Peja: Att man inte har dispens på detta är ett skämt. Ligaorganisationen vill alltså att alla klubbar under hockeyettan ska vara semiprofessionella när flera klubbar i Hockeyettan inte ens har råd med detta. Ge 1års dispens har man inte en OK redovisning efter det så skicka ur dem. Man går inte från en liten förening till semiproffs på en natt. Går inte bara att lösa en årsredovisning sådär.
Willow: Har du läst motiveringen bakom KB65s degradering? Finns en faktaruta en bit ner i länken. Framgår i motiveringen att de trots flera påminnelser inte lyckats lämna in en acceptabel årsredovisning och att föreningen saknar en auktoriserad revisor.
Det är klart att man kan ifrågasätta regelverket och om allt detta ska behövas, men det är väl solklart att de inte klarar licenskraven enligt nuvarande regelverk?
Däremot kanske man skulle kunna tänka sig en modell där klubbar som saknar egen kompetens skulle kunna ansöka om hjälp att klara av administrativt arbete som att göra en årsredovisning. På amatörnivå brukar man ibland kunna få den hjälpen.
Tydligen har Forshaga så stora problem med ekonomin och ishallen att de tvingas träna i Munkfors. Man har gamla grejer och kan inte få de nya man beställt förrän man har råd att betala leverantören i förväg. Det pågår snack om att antingen lägga ned A-laget eller starta om i division 3, då A-laget bedöms ha kostat alldeles för mycket på bekostnad av ungdomarna.
Då känns det bra att veta att man diskvalificerade KB för att de hade lite svårt fylla i alla blanketter och vissa brister i styrelsearbetet, medan Forshaga alltså har så pass svåra ekonomiska problem att de förmodligen inte kan delta – och ändå godkändes av den där nämnden. Nu ser det ut som att norra serien bara får 19 lag...
Påminn mig igen, varför har vi licensnämnden? Är det för att ett gäng paragrafryttare ska få utlopp för sitt översitteri, eller för att lagen ska ha en tillräckligt stabil ekonomisk grund att stå på?
SPOODI: Till Lars Lindbergs försvar så uttalar han sig i samband med att han ska ha en Quiz på Olearys i samband med en Löven-match:
Jag förstår att hela Ö-vik lider av att ha åkt ner i Hockeyallsvenskan igen – men med det bygget man satt ihop kommer Modo såklart få leva med favoritskapet. Jag blir chockad om inte i princip alla tippar Modo som det lag som går upp.
Kul det var att se Brynäs mot Brynäs igår på Expressen-tv! De hade skills competition före matchstart, sådant är ju häftigt! Och så hyllade de ju Bäckström förstås.
Har MoDo nånsin nån skills competition?
Även om jag hejar på Djurgården tycker jag att det är jättekul att Bäckström är tillbaka och hoppas att han håller. Detroit, mitt favorit-NHL-lag, chansade ju på Patrick Kane efter hans höftoperation för några år sedan. Det har hållit, vilket inte jättemånga trodde.
Lena Drake: Modos backsida är oprövade men den har absolut potential till att bli riktigt bra i allsvenskan. Det är min poäng, det är osäkert på förhand. De flesta backar förrutom Rundblad ligger runt 25 år eller yngre så troligtvis har få backar nått sin peak i karriären än så länge.
Sen får man inte glömma bort att det är allsvenskan och där klarar man sig generellt bättre med ett svajigt försvar än i SHL.
Jag tror på Modo men jag är inte naiv för eventuella frågetecken heller
Vikingmodo : Om jag inte minns fel så tyckte någon av Hockeynews-killarna i sin podd att MoDos backuppsättning är topp 3 i ligan. Jag har även hört/läst att backsidan skulle kunna vara lite av en svaghet ”om man ska anmärka på något”. Kan det möjligen vara så att det är kontrasten mellan forwardssidan/målvaktssidan och backsidan som på något sätt får det att se lite oroväckande ut?
Själv menar jag att allt är osäkert. Ser bra ut på pappret, vilket betyder att man fattat kloka beslut enligt den kunskap man har nu i kombination med att ha lyckats få nästan allt man ville. Det är inte på något sätt säkert att det går superbra. Går det mindre bra ändrar det inte detta faktum, att man gjort det som verkade klokt.
Det enda jag vet är att jag längtar sjukt mycket tills försäsongsmatcherna börjar! Både i SHL och Hockeyallsvenskan. Och NHL, men det är ju eoner dit …
JoJo2613: Ja alltså vi får ju se. Men att Modos backsida är på förhand riktigt ojämn kan vi vara överens om tycker jag. Rundblad och Berglund är riktigt bra men bakom dom finns det ingen rutinerad spelare alls.
Vill det sig illa så kan det bli fiasko på backsidan och i försvaret. Jag säger inte det för att vara negativ utan för att jag på riktigt tycker backsidan är osäker även på allsvensk nivå
Om ni har det tråkigt i dessa semester tider både med värmen , hettan och vanlig tristess så rekommenderar jag att ni går in å lyssna på senaste " Kempis corner " med intervjun av nya VD:n ! Jäklar vad det känns kanon med han !!!
Själv så lyssnade jag till han vid grillen och en stekande sol så här nu på fredagskvällen !!!
Foppatofflan: Ispremiären är den 6e nästa vecka. Spelarna börjar komma på plats nu denna vecka. Och jag skulle anta att det är fys tester som ska göras m.m i början av nästa vecka. Så vanliga isträningar lär börja efter det.
alfredshem1921: Känns fortfarande surrealistiskt att Emil Larsson ska spela för Modo. Vi är så van att enbart möta den typen av spelare men aldrig ha någon i vårt lag. Skönt med nya tider
Silly: Vi har sjukt många spelar som skulle kunna bli årets värvning/poängkung m.m. Tror Svetlikoff, Larsson och Andersson kommer bli sjukt skoj o se på. Och sen har vi ju fortfarande JeppeO och Rundblad också. Båda 2 kommer ju leka med motståndarna i HA.
Silly: Halvskumt tycker jag, då jag själv är bombis på att Linus Andersson sitter på högre potential än båda.
Folk tänker att han "bara" gjorde 31 poäng på sina två SHL-säsonger. Men det var ju för bövelen för över tre säsonger sedan, och han har utvecklats på alla sätt. Ska alltså kliva ner i HA igen nu som 26-åring.
Men det är ju kul att vi har andra klassvärvningar som dyker upp i folks skallar vid den frågeställningen. Huvudsaken laget tillsammans hittar ett flyt.
Hockeynews går igenom varje lag i Allsvenskan och utnämner en spelare i varje lag som blir årets utropstecken , någon som har läst hela artikeln och vem blir årets utropstecken i MoDo ?
SPOODI: Diaco och Levin till en redan rätt stark trupp med kontinuitet på ledarsidan. Ja, jag tror de kommer topp 5 i vinter. Vet inte om det räcker längre än så, men det är kanske för att de inte borde ha kunnat göra det så bra som man gjort.
Vikingmodo : Där håller jag med. Sedan vet jag inte om 15 spelare eller 8 spelare, men samma tränare, väger högre. Löven ska förmodligen bygga om spelsystemet rejält medan BIK kan behålla och förfina.
snowden: Björklund, Ljungkrantz, Stakkestad, Ekström, Eklind och Eero Teräväinen. Det är väl Larsson som inte går att ersätta, men de behåller stomme inklusive Plato.
Willow: I grunden har Löven inte lika bra lag som Modo och deras supportrar bör såklart vara orolig för att deras trupp inte räcker till the mighty Modo.
Men två lag ska ju till finalen. Och i skrivande stund är det väl endast Karlskoga som kan räknas ha ett lika slagkraftigt lag som Löven. SSK och AIK är en bra bit efter. Sen att Löven behåller 15 spelare kan ju inte vara annat än positivt för Umebornas del.
Så slutsatsen är att allsvenskan är en skitliga men liks förbannat kommer det bästa av skitlagen gå långt. Det talar för Björklöven
De har en väldigt tunn trupp. Bland backarna har Nordsäter missat rätt många matcher de senaste åren och sjundebacken Oliwer Sjöström är 18 och beskrivs som fysiskt svag. Maione kommer inte när alla andra kommer utan sägs komma senare. Det är alltså på sju backar.
Bland forwards tappade man topparna Viksten och Fortier, samt fjärdecentern Erik Andersson. Man har endast tagit in Lundin. Jag är inte säker på att LDN kommer göra lila många poäng. Jag har en känsla av att väldigt många kom av att spela med toppduon Lilliz och Forsberg. En toppduo för övrigt som hade väldigt svaga +2 respektive +4 på hela grundserien samt -4 och -3 I slutspelet. Sjukt bra i pp, men de måste verkligen skärpa defensiven. I dagsläget behöver de ganska svaga Kangas samt Osmanis för att ha 12 forwards. De ska värva en till och hoppas på ett lån. De körde en swish-kampanj redan för Lundin så det är nog svårt att få in stora summor.
Löven har ett väldigt spetsigt lag så länge man slipper skador, men saknar den bredd som alla topplag brukar ha rent numerärt.
BIK har väl inte blivit direkt sämre? De ser vassa ut.
Framnäs: Att Löven rankas nr 2 är inget konstigt alls.
Dom har varit topplag i flera år. 4a ifjol där övriga lag ovanför dom antingen gått upp i SHL eller blivit snäppet sämre. Löven har fått behållit nästan hela truppen + adderat Lundin=bättre 25/26? Lillis och Forsberg gjorde över 60 pinnar var ifjol. Dower Nilsson har ökat sin produktion markant 3 år i rad. 22år gammal så han gör nog 50-60p kommande säsong.
Många har också dömt ut lagbygget som alldeles för framtungt. Nu har dom värvat lite mer defensiva backar + ny tränare som haft mer fokus på defensiven. Bör få mer balans i laget.
Löven kan påminna lite om MoDo året vi gick upp. Vi fick också behålla stora delar av laget och fick därför en pangstart och höll hela vägen.
Nu har ju Löven misslyckats flera år så det talar kanske emot dom. Men om man mer eller mindre ligger där uppe år efter år så går man tillslut upp. Löven blir top 2.
· · 
· · 
· 
· 
I grunden är det bra med revisor från Div ett och uppåt kan jag tycka. Däremot har jag rätt stor förståelse för att föreningar i den ideella sektorn saknar kompetens särskilt om man verkar på en mindre ort. I städer är det säkert inga problem någon kan eller jobbar med ekonomi.
Men en central stödfunktion i ligaförenkkgen är nog en bra idé i div 1.