henkeiskogen: Kikade igenom lite. Vår främsta, dvs Foppa. Han stressade inte sönder som 18 åring för att spela i NHL. Han var 17 när han debuterade i elitserien, nog för att det var en annan tid men han gjorde alltså 17 poäng på 23 matcher men spelade även Juniorserien och totaldominerade med över 2 poäng per match. Året efter 28 poäng på 39 matcher. Sedan 47 respektive 44 kommande år på 39 matcher.
Han var 21 när han åkte för att spela i NHL. Han snittade i princip aldrig under 1 ppg per säsong under hela sin karriär i NHL
Näslund motsvarande år utom sista 19/39/39, han hade en betydligt längre startsträcka i NHL, nådde sin prime cirka 10 år efter han åkt över.
Sedin dominerade elitserien som 18-20 åringar, de hade även sin prime cirka 10 år efter de åkt över.
Av dessa tog Foppa ett extra år i en "sämre liga" men var den som blev tongivande i NHL direkt. Förvisso kanske NHL passade hans speltyp bättre, men jag är övertygad att det gagnade honom att ta ett år extra i en sämre liga för att utvecklas till att bli och etablera sig som en ledande spelare i 3 säsonger.
Röda dagar : DIFs juniorer var tongivande i DIF, det har inte LP varit i HA ännu och han hade haft chansen på en topproll i ett förmodat topplag i HA. För mig verkar det bättre än var han hamnat nu.
Inte alla är Foppa/Näslund/Sundström/sedin och går in i ett A-lag när de är 16 och är dominerar SHL/elitserien när de är 18.
Vargen: Jo, och med tanke på att Brynäs forwardsuppsättning ovanför LP har en medelålder på 37,5 år är det ganska rationellt att anta att fw-uppsättningen inte kommer att vara skadefri under säsongen.
Angående Gästrin så får vi ju hoppas att han spelar i SHL med Modo nästa säsong. Svårt att se hur ni inte ska gå upp, även om Björklöven säkert kommer att ge er en rejäl duell i finalspelet.
Vargen: Man måste bara älska drivet i Gästrins skridskoåkning, hans 3-4 första skär håller extremt hög nivå.
Även om jag sagt att jag inte vill att Modo tar tillbaka LP (lån) så hade det varit rätt kul att se LP-Gästrin-Falkenhäll, en yngre kopia av linje 19 med otroligt stor potential.
Willow: För top talanger som LP behöver dom ta nästa steg i sin utveckling. DIF fick se sina tre top talanger gå till shl lag efter att Dif förlorade HA finalen mot oss. Nu är samtliga tre på god väg att vara ordinarie i nhl. Samma sak gäller för Gästrin troligen om nu inte ha väljer dra redan nästa år över. En HA säsong när man blivit draftad och en shl säsong sedan. Går inte utveckling som tänkt så kommer dom inte till nhl.
Willow: För det första tror jag det vore snudd på omöjligt att behålla honom ändå om han fortsätter spela på den nivån han gjort dessa två matcher. Het guldgallret-kandidat. För det andra har jag hört att Milton siktar mot Nordamerika redan nästa säsong. Så varelsig vi går upp eller inte tror jag inte han blir kvar. Har indikerat det i flera intervjuer + så har han bara ettårskontrakt och är utlånad från Washington.
Röda dagar : Varför det? Jag tycker man ska ha betydligt mer speltid än så. Det är där man utvecklas som mest, inte att värma bänken. Lill-Fimpen skulle stannat i DIF även om de blivit kvar.
Så är inte Gästrin ganska dominant på HA-nivå finns ingen som helst anledning att stressa upp i SHL.
Gavelo: Jag är mycket mer oroad över vad vi gör i egen zon. Framförallt det oerhört omständligt spelet med puck och det alldeles för passiva statiska spelet. Vi har en del rätt rappa spelare, så varför inte sarg ut ibland eller åtminstone inte passa fast varandra. Sedan ska man inte jaga ihjäl sig som under Hellkvist/AJ, men när motståndarna inte har 100% puckkontroll måste man våga kliva på mycket hårdare.
Peja: Precis, han har redan fått en del speltid hos er och kommer växa in i shl allt mer under säsongen. Nu har LP redan hunnit med en säsong i HA och om det ska bli någon nhl spelare av honom så behöver han ta nästa steg redan den här säsongen. Vi kommer troligen se Gästrin i ett shl nästa säsong och om vi inte går upp landar han i ett annat shl lag.
modomille: Ja det tycker jag också men jag sitter inte nöjd i båten lika lite som Karlin satt nöjd i båset vid storledning senast, vi kan och bör ha inställningen att våga vara kritiska och jobba för att bli bättre, börjar vi känna att ”vi har gjort det som förväntas av oss”’ så kommer vi inte spela i SHL nästa säsong.
bengt88: Jo, har hört Wikehård, Robban Olsson och massor av andra tränare säga att det viktigaste är speltid. För en ung spelare är det värdelöst att spela så lite som han gör. LP var tänkt leda ett pp för juniorkronorna. Han lär få extremt lite erfarenhet i den positionen. Det känns som han hittills vaskat en månad.
bengt88: Räcker med en skada för att han ska in i laget. Han har redan spelat i alla spelformer och gjort poäng. Faktiskt gjort mycket av lite och kommer troligtvis ta en ordinarie tröja snart.
Röda dagar : Hade varit rimligare ja. Men det bästa för hans egen utveckling tror jag hade varit en topproll i HA,men i SHL hade ett lag med mindre stjärnor på fw sidan varit mer logiskt
Gavelo: De tre som rankas sist är väl ändå Troja, Vimmerby och Almtuna. Östersund och Nybro 10a och 11a i de flesta tips. Nu har Östersund och Aimtuna börjat bättre än väntat, även om expected goals vann VIK klart mot uppsala-gänget
Gavelo: Instämmer att det under dessa två matcher varit mycket spel på utsida, mer trafik framför kassen och att vi får se det mer systematiskt önskas.
Gavelo: Östersund lär inte bli inblandade i bottenstriden, där tror jag du får tokfel.
Sedan kan man lösa problemet framför kassen. Parkera Sverre där, han skymmer hela kortsidan plus att han inte riskerar matchstraff om han bara snällt står där och tar emot några jabbar
modomille: vi har spelat 2 matcher mot det kanske 2 sämsta lagen i ligan på förhand så vad kan man dra för växlar av det! Men nej vi är fortfarande svaga runt kassen och då menar jag i Aagaard/Everberg/Eklind possition, dvs att skymma målvakten.
Senast satt jag och retade mig på detta att vi ist för att ta pucken på mål så blev det sköna dropp vid passningsfickorna eftersom vi inte hade en enda spelare ens mellan tekningscirklarna.
Dock som skrivits tidigare så är det lätt att bli skön när man möter blåbär och leder stort.
Framnäs: Klart vi har några lirare som är "sköna" men till den där listan av spelare som kan gå rakt på mål skulle jag addera Swetlikoff, Måns, Gästrin, OP, Bjersa och till viss del Andersson.
Gavelo: Det blir nog en väckarklocka när vi möter topplagen. Mot strykgängen har vi råd att vara sköna på utsidan och ändå vinna med 5-1.
Dock glädjande att tränarstaben inte var nöjd med attityden mot Nybro och manade på spelarna hela tiden. Så förhoppningsvis har man en plan när motståndet blir bättre.
Gavelo: Så är det. Det är ju coachernas stora utmaning iår. Att få spelarna att ta skitjobbet kväll efter kväll. Tycker vi har många spelare med dom egenskaperna. Men det är lätt att hamna på utsidan när man har mycket puck.
Tyler Durden: Jag tycker Modo är fortsatt svaga på att ha folk på kassen, Karlins spelsystem bygger mycket på att äga puck och utföra platsväxlingar och trötta ut motståndarna tills man får målchanser. Vi såg detta mot skräplaget senast, ist för att gå på insidan så väljer alla att gå utsida, vända runt, växla och doppa puck, visst är det grant att titta på men inte speciellt effektivt när motståndet blir bättre.
Jag tycker vi borde bli mycket bättre på att Crash the net och göra det enklare.
nypåforumet: Varför är det Karlins fel? Jasek fick ju mest förtroende i hela laget ifjol. Men han levererade inte. Han spelade på utsidan hela tiden. Var aldrig/sällan inne i dom heta områdena.
Bad_Brett: Han var ingen ärkeflopp för mig då mina förväntningar redan låg i botten. Det fanns galet många röda flaggor redan innan säsongen börjat, bl.a VM.
Sigge: Jag skulle vilja hävda att True inte var en sådan ärkeflopp som många vill få det till. Visst, han var klappkass, inte minst i kvalet, men det fanns flera som var värre, till exempel Jasek, Ranta, Carlsson och till viss del även OP och Sebbe, även om de två sistnämnda är heliga kor.
Största problemet var att många såg honom som en andracenter, vilket han absolut inte var. Detta var ingen överraskning, då exempelvis Hockeylabbet var tidigt ute och beskrev honom som en spelare som inte kommer göra något större avtryck.
Framnäs: Det sägs att det går långsammare i Finland. Då kan man förstå att det blir lättare för True. Jag tror att det finns många här på forumet som vore snabbare än honom
Sigge: Behöver inte säga sååå mycket faktiskt. Titta på Karlkvist t.ex. som man ville bli av med efter 8 matcher och noll poäng, där han däremot var inne på baklängesmål.
I Finland vågar man inte tro att Karla är bra på riktigt, att han är en alibi-glidare typ. Medans vi i Sverige vet den sjuka offensiva förmågan karln sitter på.
På samma sätt hade True kunnat fungera i Malmö eller något, men såg ut att ha div 1-nivå hos oss. Ingen i Sverige kommer röra honom med tång, haha.
Tarasov: Niederbach är en typisk spelare som passar att spela I ett fungerande topplag. För att spela I mindre fungerande bottenlag som Modo behöver man ha en viss typ av karaktär i laget som är beredd att jobba hårt. Vi hade för få såna spelare ifjol.
Monno: Jag tror inte man kommer längre i diskussionen om Niederbach. I bästa fall blir agree to disagree. Själv tycker jag han var rätt bra hela tiden, sen släppte kritiken när poängen kom. Möjligen att han fick en roll som var lite för stor för honom, till en början. Han skulle spela i div 1 förra året iaf 😁
Vår främsta, dvs Foppa. Han stressade inte sönder som 18 åring för att spela i NHL.
Han var 17 när han debuterade i elitserien, nog för att det var en annan tid men han gjorde alltså 17 poäng på 23 matcher men spelade även Juniorserien och totaldominerade med över 2 poäng per match. Året efter 28 poäng på 39 matcher. Sedan 47 respektive 44 kommande år på 39 matcher.
Han var 21 när han åkte för att spela i NHL. Han snittade i princip aldrig under 1 ppg per säsong under hela sin karriär i NHL
Näslund motsvarande år utom sista 19/39/39, han hade en betydligt längre startsträcka i NHL, nådde sin prime cirka 10 år efter han åkt över.
Sedin dominerade elitserien som 18-20 åringar, de hade även sin prime cirka 10 år efter de åkt över.
Av dessa tog Foppa ett extra år i en "sämre liga" men var den som blev tongivande i NHL direkt. Förvisso kanske NHL passade hans speltyp bättre, men jag är övertygad att det gagnade honom att ta ett år extra i en sämre liga för att utvecklas till att bli och etablera sig som en ledande spelare i 3 säsonger.
Synd att ungdomarna idag hetsar över pölen.