Vikingmodo : Om det nu är så enkelt att köpa sig till framgång varför ligger inte hv71 då topp6 och laddar för slutspel nu utan ser ut att få kvala för tredje säsongen i rad?
Gusse: Som sagt. Spelar ingen roll i allsvenskan för en klubb som HV71. Dom kommer köpa till sig platsen. En som Tedenby kommer garanterat stanna kvar, så ett par trotjänare kommer de ha. Så jo de kommer vara storfavoriter i allsvenskan. Finns inget att invända. Enda chansen är att de lyckas schabbla bort spelet som Modo gjort men det ser jag som låg chans
1921ofHockey: Om HV åker ur smaskar dom på med 50 miljoner spelbudget och går upp utan problem. Allt medan Hinken värvar hit spelare från Vimmerby och trötta SHL-rejects
Tarasov: Bra! Rätt ska vara rätt. Det som är bra med Malcom är att vi har möjlighet att bygga lite med honom sålänge inte en SHL-klubb kommer ivägen. Milton, Elton och Milan tappar vi en säsong efter att de draftas oavsett.
Tror faktiskt att det blir svårare för HV nästa gång om dom åker ur. Tror inte lika många trotjänare stannar nästa gång. Inte säkert dom hittar lika bra tränare heller som förra gången. Får jag välja så tar jag hellre Leksand förstås. Men jag skulle må ganska gott ändå om HV åker ut.
1921ofHockey: Haha ja jag tror också Björklöven kommer förlora game 7 på hemmaplan. Skrev det i ett tips tidigare. Jag tror dock på Kalmar före Karlskoga
Zource: BIK är uträknade ett år där det inte finns någon självklar vinnare! Passar som handen i handsken för grisarna från Bofors. Knäcker först Kalmar med 4-2 i semin, sen får Löven stora darren på hemmaplan i finalen i game 7.
Zource: HV71 kommer vara överlägsna i allsvenskan. Det spelar ingen roll om de måste bygga om 3/4 av truppen. De har ekonomin och erfarenheten. Och framför allt så accepterar de inte att spela i allsvenskan. De kommer göra processen kort.
Hinken: "Vi mötte ett överlägset lag. Vi gjorde det bästa efter våra förutsättningar".
Tarasov: Som 3:e röst är nog Sundell bra, han har en hel del erfarenhet, och som du säger så känner dom varandra. Vi hoppas det ger effekt för vi vill ju verkligen inte få mer Hv71 i HA igen.
Gusse: Det är alltid skitroligt när det går dåligt för HV. Men om vi inte går upp (Vilket det lutar åt) så har vi HV som motståndare nästa säsong. De kommer väl leka hem HA? Räddningen är väl om de måste ändra om ordentligt i truppen. Ang, Woods mfl går väl till LHC, Örebro eller nåt.
Gusse: Man har tidigare plockat in en extra röst i båset inför kvalet, gjorde det bland annat inför mötet med oss för ca ett år sedan men lyckat resultat så man känner nog att det kan vara ett lyckat drag.
Zource: Elton & Milton är vad jag tänker på efter denna säsong och då är jag ingen juniorkramare naturligt. De har helt enkelt varit bäst. Det är jäkligt kul.
Som sagt, mött Näslund på blöt grusplan, samt Foppa, Salle & Werner på innebandyplan. Maken till vinnarskallar. Minns att jag sparkade och slog, men de bara körde.
Tror på MoDo i detta slutspel. Grisar som vill grisa. Stolt att möta klassiska AIK, Janne G. Känner att det blir en jämn kamp. Bästa gris vinner. Kommer inte att grina vid förlust, bara köra Silly Season.
Framnäs: Jag tycker det är väldigt ovisst och svårt att avgöra på förhand då det finns kvalitet i laget. Vi kan lika gärna åka ut mot AIK som att gå upp till SHL.
Tuppen: Det här kan säkert låta märkligt, men jag tycker personligen att laget som åkte ur SHL visade på bättre mental styrka trots en del rejäla näsbrännor.
Det jag ser i den här gruppen är motsatsen till vad som brukar funka i slutspel. Vi är ju otroligt fragila vid de minsta av motgångar. Finns hur många exempel som helst där vi ser numret större ut i en period, och sedan blir överkörda i nästa efter ett baklängesmål.
På pappret är det öppet, men jämför man beteendemönstret lagen emellan borde alla med ögon hålla övriga toppklubbar före oss.
Även om vi bara skulle fortsätta att spela som vi gjort och inte lyckas få riktigt ordning på pp så är det väl bara Björklöven som kan känna sig lite trygga i att ha ett bra övertag mot oss!? Dom övriga lagen har vi plusstatistik mot förutom Karlskoga där det varit jämt skägg.
Jag tycker det känns väldigt öppet. Innan säsong hade man ju hoppats på att det skulle kännas betryggande att vi skulle gå upp - det är väl den stora skillnaden att så inte är fallet just nu.
Modo ligger i princip exakt där siffrorna placerar dem – kanske till och med något bättre sett till förväntade poäng.
xG-diffen på +29,26 utmärker ett topplag som över tid kontrollerar matcher. Lagets offensiv skapar ett konstant tryck och defensivt är man tredje bäst i serien sett till förväntade mål emot, vilket säger en hel del.
Samtidigt finns det en tydlig förklaring till att poängskörden inte blivit ännu högre: powerplay. Där är Modo tredje sämst i ligan, trots all offensiv kvalitet laget besitter. Med lite bättre utdelning i den spelformen hade man garanterat haft några fler poäng.
Och så finns den där mänskliga faktorn som inte alltid syns i siffrorna. Förmågan – eller oförmågan – att stänga vissa matcher. Modo har emellanåt slarvat bort matcher där de egentligen haft kontroll, något som kostat poäng trots starka prestationer över 60 minuter.
Modo är ett stabilt topplag – men har fortfarande en nivå till i sig om special teams och skärpan i avgörande lägen höjs.
Bad_Brett: Kentää har fått chansen att analysera och agera på sina allsvenska byggen många år nu utan succe. Ska du vara rättvis så är det Gradins första allsvenska säsong efter nedflyttningen. Hans tur att få analysera och agera. Han har ändå nått bättre resultat än Kentää i Allsvenskan under dom säsonger dom båda möts
Bad_Brett: Ärsch. Nu övettolkar du. Vad jag menade var att samma spelare var mycket bättre under Bogren än under Hellkvist/Rahimi bara. Det är inte identiskt lag som förra säsongen. Vad jag trodde var tydligt för alla är att det inte bara är spelarna, utan mycket annat där jag antydde att ledningen är viktig. Jag tycker nämligen att du fokuserar extremt mycket på spelare/lagbygge när min erfarenhet är att det bara är en del.
Gällande forwards den här säsongen tycker jag att de är på papperet betydligt bättre än de presterat. Jag får uppfattningen att du bedömer en spelare extremt mycket över vad denne presterar exakt vid det tillfället. Att Sundström gjorde betydlig bättre säsonger I NHL bredvid Gretzky än som defensiv vänsterforward de sista åren där borta beror inte på omgivning, utan bara på honom själv, typ. Ville Nieminen en fantastisk värvning när Colorado vann guld, men urusel I Malmö. Det kunde ju inte ha med roll, omgivning, förtroende och spelsystem att göra utan endast på spelaren?
Men det är klart att man kan klaga på Hinkens och tränarnas gemensamma lagbygge. Backsidan var alldeles för svag för att sparka in en öppen dörr.
Och för att återknyta till min inledning. Jag är övertygad om att Löven istället för SSK spelat final ifjol om Bogren tränat Löven redan då. Lagbygge är viktigt, men att få ut max ur varje spelare är i mina ögon viktigare. Ett uruselt coachat lag vinner aldrig, men ett fantastiskt coachat lag kan skrälla.
· 
