{5647}: Spelare för spelare har Brynäs ett väldigt meriterat SHL-lag. Ljusår mer meriterat än exempelvis Modo. De allra flesta objektiva kommer säkerligen att tippa Brynäs över Modo i tabellen. Sen vet jag att du hade sågat i stort sett alla Brynäs värvningar oavsett vem som hade skrivit på, men det är också din bias som talar snarare än objektiv fakta.
Oskarshams lilla ekonomiska kostym gjorde tyvärr att de alltid kämpade i motvind i SHL, lite som Gefle i fotbollsallsvenskan när de var uppe där, eller för den delen Mora i elitserien. Det blir alltid bara en tidsfråga innan man åker ur om man har mycket mindre pengar än alla andra, det går inte att år efter år hitta fruktansvärt prisvärda värvningar gör att man klarar nya kontrakt i ligan. Ett mellanår och man åker ur. Likheter mellan IKO och Brynäs är du nog den enda som ser.
Peja: Ni hade en väldigt dyr och meriterad BIF-målvakt när ni åkte ur sist. Riktig storstjärna från KHL. Vi kan kalla honom Biff Stroganov. Vad hände där? Ni är ju så proffsiga..
Peja: Jo, men de gångerna vi var nära åka ur och när vi till slut åkte ur hade vi extremt meriterade lag. För oss som varit med lite längre så vet vi att meriter inte betyder ett skit om man inte man leva upp till dem.
Jag tar hellre ett bra lag på isen än ett på papperet. Där skiljer vi oss tydligen åt du och jag.
Costanza: Hade två stjärnmålvakter. Ouliknaara hade 2 VM-guld och 1 OS-guld med Finland, likaså hade Friman och Björninen vunnit såväl VM som OS med Finland. Apropå att ni använder "kom nästan med i Finlands VM-trupp" som kvalitetskvitto på Winberg.
{5647}: "Jag tar hellre ett bra lag på isen än ett på papperet. Där skiljer vi oss tydligen åt du och jag."
Jag tar hellre ett lag som är bra på pappret än ett lag som inte är det. Det finns goda anledningar till att spelare är bra på pappret. Finns liksom anledningar till att McDavid är bra på pappret och att div2-lirare inte är det, eller hur?
Peja: Sen åkte ni ur trots att ni hade 35 miljoner i eget kapital och massa meriterade spelare och tränare. Det var tyst i hallen hela säsongen. Men nu får ni ju den största Tjock-TVn i SHL. Campese skulle fått vara med då den hängs upp :-)
Costanza: Absolut, men SHL är en stark liga och alla som åker ur har bra spelare. Ni värvade väl flera avdankade NHL-slagskämpar säsongen som ni åkte ur? Det är nog helt unikt i svensk hockey.
Peja: Jo, men vi har bra tränare som förvandlat hyggliga spelare till väldigt bra spelare också.
Men när en forward som gjort 1 poäng på 21 matcher i svensk miljö är en kanonvärvning så är det svårt att veta.
Vi vet bara att vi har spelare som på papperet inte är sjukt bra SHL-spelare presterar mycket bättre än etablerade spelare i andra lag, så vi tror att våra fantastiska ledare för fjärde året på raken slår experterna på nästan samtidigt som vi inte ödslar pengar på gamla spelare långt på nedgång i karriären.
Vi undviker gärna att skriva upp värdet extremt mycket på Hägglunds arena för att klara SHL-kraven på eget kapital.
Peja: Hade du varit någorlunda kunnig inom svensk hockey skulle jag poängterat att du hade lite otur. Nu vet jag att som som vanligt killgissar när du försöker insinuera att vi åkte ur när vi värvade en slagskämpe.
Som alla andra på hockeysnack förmodligen redan vet så klarade vi oss kvar via 4-0 mot Vita Hästen den säsongen. Vi åkte ut säsongen vi värvade fördettingar från NHL och trodde det var vägen till framgång.
{5647}: Med tanke på er stora självsäkerhet och graniosa självbild, har ni nog inte riktigt fått den "omstarten" som ni pratar/skryter om skedde under den allsvenska ökenvandringen. Vi Brynäsare har en grandios självbild på grund av vår klubbs fantastiska historia, ni har det bara ändå. Men graden av bias är lika hög både i Brynäs- och Modoläger, verkar det som.
Vi får väl se hur det går 24/25, jag tycker det är fascinerande att ni är så självsäkra sett till laget ni mönstrar. Tror det kommer bli ruggigt tufft för er att ha två lag bakom er när grundserien är över, men den som lever får se.
Sen hade ni väl 2-3 slagskämpar säsongen ni åkte ur, och inte bara 1?
Peja: Med tanke på att vi har ett klart bättre lag på papperet är det väl inte konstigt att vi hoppas slippa kvala. Karlin har väl som coach överträffat förväntningarna exakt varenda år de senaste 12 han varit tränare. Till och med när han fick sparken från Mora var det från ett lag på säker mark som tappade placeringar när han lämnade.
Jag förstår att gärna bortser från tränarstaben när du bedömer ett lag när ni tillsammans med HV har den på papperet klart minst etablerade på SHL-nivå.
Jag beundrar människor som kan bortse från historien att vara ett lindansargäng som Brynäs varit på slutet. Jag tror att om du varit ett fan till IK Göta så skulle du hävdat att du hört hemma i högsta serien...
Peja: Grattis till det givna SM Guldet Peja ! Guldet är ert !!
Shit vad less man är på dessa diskussioner nu , oj vad jag skulle bara vilja läsa å diskutera om MoDo / Hägglunds Arena / Stubben , Ljudet eller vad som helst här inne ett tag nu som bara berör MoDo !
{5647}: "Jag förstår att gärna bortser från tränarstaben när du bedömer ett lag när ni tillsammans med HV har den på papperet klart minst etablerade på SHL-nivå."
Jisses. Er huvudtränare har alltså en SHL-säsong i bagaget och räknas redan som etablerad där?
Apropå grandios självbild. Även inför förra säsongen, utan SHL-erfarenhet, räknade du ju Karlin som en skitbra tränare. Nu handlar det helt plötsligt om SHL-meriter där ett minimalt sample size (1 säsong) går att dra stora slutsater av. Det svänger snabbt i vinklingarna så länge det är till Modoiternas fördel...
{5647}: Definitionsfråga, Karlin fick ju sparken i Mora innan säsongen var färdigspelad så han har inte två hela SHL-säsonger som huvudtränare. Och det är väl knappast till hans fördel att han fick sparken där, även om det säkert var ett svårt jobb att axla Collitons mantel. Jämfört med de riktigt etablerade SHL-tränarna är Karlin, Gällstedt och Blomqvist inom samma undre kategori. Det som är bra med Gällstedt är att han har många kontakter och känner många bra spelare från tiden som assisterande tränare i Schweiz, att vara assisterande i ett topplag där ser jag som en större merit än att glida runt på de förvisso vackra campingarna i Västervik, men den saken kan man ju se olika på, förstås.
Smurfen: måste fråga. Har det någonsin varit en variant av stubben i hägglunds för länge sedan? Eller en variant av stubben men olik den från nostalagivideon? För jag tycks ha mig ett minne av den men är det korrekt 🤔
Peja: Karlin fick inte sparken för att han inte presterade. Snarare för att andretränaren Micke Johansson inte fungerade.
Misstänker att du aldrig varit tränare och tror att det är mer meriterande att flytta puckar åt en annan tränare än att i praktiken fungera som både huvudtränare och sportchef.
Inget kvalitetskvitto mer en indikation på att vi har nosat upp något intressant i och med att Winberg knappt har varit aktuell för landslagsspel tidigare.
Men samma säsong som vi plockar upp honom är han och nosar på en VM-plats. Slump? I think not.
Sen jämförde jag honom med koukkanen som åkte ut redan i första gallringen och som ett bevis på att det inte behöver betyda något att han inte blev uttagen till VM då inget SHL-lag hade tackat nej till honom.
Peja: 57 år och ifjol var första gången han var huvudtränare för ett seniorlag. Er tränares meriter är verkligen inget ni bör lyfta fram som något positivt.
Efter att ha läst forumet den senaste tiden börjar jag fasen sakna diskussionerna med våra kära Timråiter. De har åtminstone inte en lika skev självbild som vissa av mina grannar här nere i Gefle.
Sätra/Andersberg-kidsen på HS kan väl få leka av sig med Hybris-Leksingarna istället, Brynäs SuPeR-Rival.
Ska dock ge lite cred till de äldre Brynäs-gubbarna i monitor erp, de är ännu ödmjuka och trevliga när man hälsar på i arenan.
{5647}: Precis. Mora var supernöjda med er kalling och ville förlänga. Sen sparkade dom honom därför att andretränaren var så usel på att flytta puckar. Så måste det ha varit…. 🤣
{5647}: ” Misstänker att du aldrig varit tränare och tror att det är mer meriterande att flytta puckar åt en annan tränare än att i praktiken fungera som både huvudtränare och sportchef.”
Nu killgissar jag bara, men misstänker att du inte varit tränare heller…
Smurfen: sökte på google och verkar ha funnits iaf säsongen 15/16 och 16/17... kanske därför jag förträngt matcherna 😂 trodde faktiskt det var tidigare säsonger än det.
Jugge: Jag har faktiskt både varit huvudtränare och assisterande. Inte på någon högre nivå, men tillräckligt för att förstå att det är två väldigt skilda uppgifter.
{5647}: Du framstår väl inte som speciellt begåvad själv när du tycker att det är väldigt anmärkningsvärt och konstigt att vi gått 2 mille back, utan att faktiskt ha tagit reda på att det var ett medvetet val för att bl.a kunna ta oss tillbaka på direkten...
Elysium: Ser inte att Brynäs-diskussionen blandats in med juniortråden. Men det är spelarna själva som lägger in vad de är för spelartyper till 95% så långe det inte är någon kändare NHL-spelare typ som inte själv lagt in det.
{5647}: ” inga spelar- eller tränarmeriter förutom genomgången Högre Läktarcoachutbildning som meriterar att skrika på domare, döma ut spelare och kommentera samtliga skeenden på banan...”
Det där är din egen presentation här på HS, busted…
Huge: En bättre organisation skulle knappast behövt lägga så oerhört mycket pengar på laget med tanke på att alla konkurrenter var så pass dåliga. Utan era 7 miljoner gick vi upp säsongen innan med en stor vinst.
Passar inte helt att skryta om publiken samtidigt som man utan en väldigt stor "gåva" skulle gått rejält back. Något ingen tidigare lag som gått upp de senaste 10 åren gjort.
Vad du säger är att ni helt enkelt har en urusel ledning?