Bössa 68: Det är ett sätt att säga det, men det jag tog upp mer överensstämmande med den engelska förlagan. Det är också det som wikipedia listar. "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." Därmed är mitt knappast fel, även om man kan föredra det du skrev.
Tyvärr är du i sann Huge-anda fullständigt fel ute därmed.
Bad_Brett: Vi hade sjukt mycket skador. Näslund hade stora problem. Foppa bröt ett ben i handen innan hjärnskakningen av psykopaten Nordström. Den fantastiskt skicklige backen Aucoin hade skador osv. Det blev till slut löjligt med tanke på hur många som inte kunde spelare och hur många som spelade skadade. Dessutom med sållet Salo i mål, för han var en skugga av hur han var ett par år tidigare.
Peja: Givetvis är det så. Men ändå lite intressant. Jag har ju tippat Brynäs ganska högt, men avsnittet gav mig ändå en funderare... för om Källgren och Lindblom floppar, så kommer det få väldigt stor negativ effekt, samtidigt som alla MoDoiter är inställda på att True kommer vara en tråkig tredjecenter och att Norlinder är mer av en bonus.
Kan det vara så att Brynäs har gjort samma fel som vi gjorde när vi åkte ut, nämligen värvat namnkunnigt istället för att fokusera på att bygga ett bra lag? Kolla in spelare för spelare i det här laget, det är ändå rätt namnkunnigt får man säga:
Bad_Brett: Till Alcéns försvar så hade nog ingen kunnat tacka nej till hemvändande spelare. Sedan Kanske man hade plockat andra backar än D'Astous och Andersson givet de man fick in senare. Hade man vetat det tror jag man plockat mer defensivt inriktade backar som komplement.
hompa90: "Jag var i Västervik ett antal år och vi var alltid tippade 13 eller 14 och så stod man där och gick till slutspel varje jävla år ändå. Jag är ganska van vid det där, om jag säger så, säger han med ett leende."
{5647}: En Sundström och eller en Påhlsson hade varit gjuten i ett för övrigt hyperoffensivt lag, men nya tider nu. Med Lassi därbak känns det bra, men som alltid är jag oroad över backupen
Jag tror helt ärligt att tabellen kommer se helt uppochner ut efter halva säsongen. Skulle inte bli förvånad om Linköping leder serien och FBK är 6:a Brynäs 3:a och Luleå sist. Men tillslut vinner väl som vanligt FBK serien och möter Skellefteå i final. DIF och Björklöven är kvar i HAS och Södertälje åker upp. Men vad vet jag..
Wahlman och Widing på radiosporten tippar båda att vi kommer sist och åker ur.
Jag kan verkligen inte förstå hur Örebro, Hv71 och Malmö alla ska komma före oss. Förra säsongen var vi klart bättre än både Hv71 och Malmö, och fick samma poäng som Örebro. Sett till förändringarna i lagen sedan förra säsongen begriper jag inte hur dem kan tolkas till vår nackdel.
Wauzsig: Jag lyssnade på Widing och det känns som ett rejält nedköp jämfört med Svartvadet. Ja, man har svårt att se hur Malmö och Örebro ska komma före oss. Kollar har väl aldrig någonsin överraskat positivt någon säsong, men ändå verkar man tycka att han är bättre än Karlin som slår tipsen varenda säsong i femton år i Västervik, Mora och MoDo. Jag tror inte han missat vara bättre än tipsen på förhand en enda gång.
{5647}: Verkar inte få skriva i HA-tipsen. Stänger den lådan 17.59 imorgon för tips. Man behöver inte stänga tråden då jag scriptet kommer ignorera alla nyare inlägg än så.
Tipsen kan droppa in från journalister som tippat in serien om någon hittar några.
Såhär ser det ut nu med två extremt tydliga favoriter. Tippat av * Antal tippare 33 IF Björklöven 1.85 Djurgårdens IF 1.88 IK Oskarshamn 4.48 BIK Karlskoga 4.52 Södertälje SK 4.97 AIK 5.76 Mora IK 6.88 Västerås IK 7.27 Nybro Vikings IF 8.12 Östersunds IK 9.76 Kalmar HC 11.33 Almtuna IS 12.03 Tingsryds AIF 12.7 Vimmerby HC 13.45
Jugge: 2004-2005 hade vi en sopa i målet och 4 985 NHL-matcher. Vi vann ändå inte. 2015-2016 åkte vi ut med två dåliga målvakter och 2 456 NHL-matcher i laget.
Förstår faktiskt inte varför du stirrar dig blind på NHL-matcher när det är ganska irrelevant.
{5647}: I vanlig ordning så tolkar du inlägg på ”eget” sätt och kommer med obegripliga svar. Såg du inte mina citationstecken runt inlägget? Det var alltså inte jag som yrade om antalet spelade NHL matcher, utan biff1…
Jag ställde frågan eftersom hen sa att Brynäs siktade på guld. Finns nog ingen vare sig i organisationen eller bland supportrar som gör det den här säsongen. Även om det verkade vara ett antal journalister på upptaktsträffen som trodde det…
Jugge: Nej, guld siktar ni inte på, men nog verkar ni övertygade om att slippa kval och gå till åttondel.
Simon Norberg i aftonbladet tippade er sist också. Journalister har inte så bra koll, men att ha er eller Örebro som guldkandidater är ett lågvattenmärke för den kåren måste jag säga.
{5647}: Hur ”experterna” tippar är ganska ointressant. En del har ingen koll alls medan andra vill sticka ut för att generera klick.
Det viktigaste är väl hur spelet ser ut inför seriestarten och där var vi åtminstone rejält mycket bättre än er… Till och med ”sållet” Källgren släppte bara en puck…
Jugge: Vi gjorde våra aämsra försäsongsmatcher på slutet av försäsongen ifjol Jag skulle inte låga nogkn större vikt där Lika lite som tipsen faktiskt.
Sex vinster pä åtta matcher är nästan för bra för att vara MoDo annars. Vi brukar gå sämre än så.
Jugge: Håller helt med om att det är hur spelet sett ut som är det viktigaste . Därav mitt tips för FBK Resultaten har trillat vår väg, men spelet har hackat
Har ju förhoppning dock om att det ska kugga i framöver
Jugge: Finns väl typ exakt noll samband mellan hur det går/ser ut på försäsongen och sedan. HV71 var väl världsmästare den tiden på året för att sedan dratta ur ligan? Finns gott om exempel.
Alla tränare på upptaktsträffen fick svara på frågan om vem som vinner SM-guld.
HVs Anton Blomqvist var en av få tränare som svarade sitt egna lag, alltså HV.
Jämfört med en mer ödmjuk Robert Ohlsson som svarade något i stil med "jag hoppas vi är med där".
Sen hörde jag förvisso Blomqvist i hockeypuls och då hade han en mer nykter approach om var HV befinner sig, även om målet ändå verkar vara att ta sig till slutspel.
Men ändå lite dubbla budskap kan jag känna.
Spontant känns självbilden lite sådär från HV-håll, tror inte föreningen är helt överens om var man befinner sig i SHL-hierarkin och därför kan man svara att man vinner SM-guld i en intervju och något helt annat i nästa...
Trilske: jag tror snarare att det är ett statement ifrån Blomqvist mot media - han trollar lite med andra ord.
Om det är någonting som Abbott och Anton har stått för är det tydlighet, med både för- och nackdel. Det finns inte en chans i världen att HV ser dig som guldkandidater i dagsläget.
Om jag ska hitta någon alternativ förklaring till hans svar så tror jag mer på att tror att han fortfarande är representant för AIK, och därför slank det svaret ur honom.
Men bedöm själva, ser inte ut som att han "trollar".
Det första jag slogs av var att han sa det utan att blinka.
{10522}: ” med ditt resonemang kommer Luleå att hamna på 13/14-platsen. De hade väl 5 raka torsk nu på försäsongen.”
Hade Huge varit här inne så hade han gnällt på er läsförståelse 😉 Jag skrev inte att resultatet var det viktiga under försäsongen utan hur spelet ser ut. Vinna kan man lyckas göra ändå, det är ju ni ett gott exempel på.
Men ser spelet ut som skit de sista träningsmatcherna så tror åtminstone inte jag att det ser kanon ut när serien startar. Det finns ingen knapp att trycka på så…
Trilske: det är väl det som skiljer "intelligent trollande" mot ex Kulltorps glasklara trollface. Den bästa sarkasmen är den som kräver flera tankevändor innan man tillslut förstår den.
eltifoso: Dvs, inklusive personal i alla restauranger osv menar du? Då är det klart att lag som äger sin arena kan synbart ha högre spelarbudget, när det inte behöver vara så.
SPOODI: "I lönekostnader ingår inte bara spelare – utan hela klubbens personal."
Det blir ju tydligare för föreningar som exempelvis Brynäs (ej med i denna statistik då detta är fjolårets löner) som har mycket annat omkring föreningen som en Bra start osv. Hög lönekostnad är inte synonymt med dyr spelartrupp även om de så klart kan höra ihop.
· 
· · 
· 
· 
· 
