Bad_Brett: Förespråkarna för Karlin verkar grunda det mest på en känslomässig anknytning vilket såklart inte är att rekommendera. Helt otroligt att han blev kvar så länge som han blev med tanke på hur spelet såg ut.
Det känns bättre i spelet nu iaf. Men vi står fortfarande passivt i försvaret och där spelare rusar ut från stillastående position beroende på vilken spelare i motståndarlaget har pucken. Där är vi fortfarande fruktansvärt dåliga på att ha tajming i spelet.
Men aja, tre vinster i rad och bäst form de senaste 5 matcherna. Det pekar uppåt!
Willow: lite från Storhamars pressmeddelande över att Rönningen är klar för dom:
-"Sverre var ønsket videre i Sverige og var også ønsket av andre norske klubber, men valgte Storhamar. Sverre Rønningen trekker nettopp dette frem som en viktig årsak til klubbvalget. – Jeg opplever Storhamar som en klubb der det er rom for å være seg selv. Det betyr mye å komme til et lag som bryr seg om hvordan du har det, ikke bare hvordan du presterer, sier han."
dempa: så enligt Sverre är MoDo en klubb som bara bryr sig om prestation och inte hur individen mår? "Att man får vara sig själv"
Är han curlad under uppväxten måntro? Skönt att bli av med honom om han uttalar sig så efter att ha dragit till Norge och gått inkognito/ej kontaktbar för Hinken..
Modo-Målet: Jag tänkte kalla det för ungdomlig ångest först, men sen kom jag på att han (ta mig fan) fyller 25 i år. Vet ej varför jag hade fått för mig att han var typ 22... Haha, hur mycket man än vill försöka att förstå honom nu så landar det väl i att du har rätt.
Synd att han var en sådan överkänslig person, samtidigt inget Hinken kunde ha anat med tanke på hans spelstil och attityd på isen.
grimiss: Å andra sidan har vi inte hört eller läst liknande om någon som lämnat MoDo, så det känns mest som ett väldigt löjligt försök att bortförklara sina egna tillkortakommanden.
grimiss: Släpp norsken nu. Trivdes inte med ledarna uppenbarligen. Jag har tidigare ifrågasatt hur väl och klokt Karlin/Gradin kommunicerar med spelare. Nu går vi vidare..
Monno: Jag skulle gissa att många av poängen kommer mot bottenlag som knappt håller ettan-nivå. Men Åhström skulle väl kunna få en chans i ett Troja eller Vimmerby.
Makarov: Blir jobbigt att ta sig förbi IKO i en semifinal. Vårt försvar klarar inte av att läsa deras spel, puckarna bara ramlar in och till skillnad från oss kan IKO spela på ledning. Är det upp emot 20 mål de gjort på oss nu i våra tre möten?
Hoppas något annat lag slår ut dem i kvarten så vi slipper den mardröms-semin.
Hade varit spännande att möta oink med full trupp. Första mötet spelade halva laget krassliga och den andra hälften var frånvarande. Nu senaste mötet saknade vi våra två toppcentrar och vann ändå skotten med 36-15. Vi körde på 3 kedjor sist.
Sigge: Ja men jag tror nog dom kan få chansen i något bottenlag i HA. LP gjorde det väl ändå skapligt i KHK. Tekniken och spelsinnet är ju hög klass, men att han är fjäderlätt och hade en tendes att spela svårt ställde till det ibland. Men han är ju äldre nu.
SpecterV2: Jag möter väldigt gärna IKO. De håller aldrig över sju matcher när vi är så pass överlägsna. Ge oss fullt lag och i ett slutspel där nivån höjs så är jag helt säker på att vi vinner ganska bekvämt.
Costanza: Det må vara att Rönningen inte mådde bra i Modo. Men allt är inte för alla. Kan tänka mig det är rätt skönt och avslappnat att spela hockey i Storhamar mitt i norska skogen utan någon som helst press och krav. Men Norge är också en b-nation i hockey. Sverige siktar på OS-guld.
Det SKA vara skillnad att spela i Storhamar mot för Modo. Då sätter vi punkt.
Sakic: som sagt, vid första mötet var halva laget sjukt och andra halvan spelade krassliga. Vid andra mötet i Oink spelade vi ut Oink trots att våra två toppcentrar var frånvarande, vi gick på 3 kedjor och vann ändå skotten med 36-15. Oink fick slumpmål och målvakten stod på huvudet.
Antar att du, likt Fanny Lindström bara kollat resultaten på swehockey och inte förutsättningarna i matcherna.
hanzon: Är det ett krav att man ska ha ett damlag? Hade det inte varit för pengarna herrarna/ungdomarna drar in hade dom väll aldrig gått runt? Det bästa hade ju varit att lägga ner det och satsa dom pengar man skänker till det projektet på något viktigare, typ A-laget eller ungdomsverksamheten.
Sakic: Tror inte det. Första matchen möjligen, men vi var rätt överlägsna den andra utan att ta betalt. Spelarna kände nog att en match till mot IKO och de kan inte ha den utdelningen igen. Fullständigt omöjligt
Willow: Ren bullshit tror jag. PK tiderna är över. Man hade sagt så initialt och utåt men i slutändan är det ingen som egentligen bryr sig om det finns ett damlag eller inte.
erjo: För mig personligen är det superviktigt att vi har ett damlag; jag menar, varför skulle vi inte ha det? Hockey är inte en könssegregerad sport utan både tjejer och killar får och vill spela hockey. Och A-laget eller ungdomsverksamheten är inte viktigare än damlaget. Allt hör ihop. Vi är en organisation som har verksamhet för alla.
Paninaro: Ja, klubbarna skulle i så fall behöva snacka ihop sig. Just nu verkar svensk damhockey gynna andra länder mer än Sverige. Ser att Modo har en handfull lokala spelare, men Brynäs har faktiskt inte en enda A-lagsspelare från Gästrikland. Jag kollade en del på damlaget för 15-20 år sedan när hade en lokal stomme och även var ganska slagkraftiga på internationell nivå, för mig var det mer intressant än att se ett helt inköpt lag som i grund och botten finansieras av herrlaget. Tyvärr klarar många inte av att tänka klart kring det här utan att kasta in massa konstiga och emotionella motargument i diskussionen, men jag noterar att nästan ingen som är för den nuvarande ”satsningen” faktiskt går på matcherna.
· 
· 
· · 
