biff1: Tycker väl att Brynäs främsta styrka hittills är laget på samma sätt som vi nått framgång det senaste åren. Inga tydliga superstars offensivt men en grupp spelare som jobbar för varandra och drar åt samma håll.
biff1: Norman håller inte. Frölunda hittar verkligen ingen andremålvakt bakom Lasse i Kassen. Förvisso inte lätt att gå från andremålvakt i HA till motsvarande i SHL.
{5647}: Byter till denna tråd då Silly Season inte är optimal för matchprat.
Uppskattar verkligen att TV4 har avtantifierat Lena. Blå, stilettklackade pumps och lackkjol. Ok, lite tant fortfarande, men ett steg i rätt riktning. Började förvisso redan i fjol, men ändå.
Peja: Ok, så ett par division ett klubbar nära dig kanske klarar sig lite bättre. Övik Hockey klarar sig med smulor och överlever med lägsta spelarbudgeten av alla i division ett, så i teorin går det redan idag.
Jag skulle vilja att de skulle kunna driva en förbättrad verksamhet med spelarutveckling och då krävs mycket mer än smulor för alla lag under HA. Inte bara att eliten klarar sig riktigt bra och hälften av HA samt snudd på alla under det har en verksamhet som i princip bara handlar om överlevnad.
mrpm: yeah i samband med att Wikegård var på hinken dirket när det blev klart med swishkampanjen också. En spelare som inte vill riskera att vara utanför topp6 samtidigt som ett annat lag verkligen vill ha honom! Egentligen win-win-win för alla parter även om jag personligen gärna hade haft kvar Berg
biff1: Det var väl August själv som ville flytta på sig när Norlinder signades, kände att konkurrensen blev för stor. Tror det vart sagt i Nedsläpp MoDo.
Jan-Erik : Vilken kung den där Carlsson verkar vara! Man kan inte göra annat än att önska han allt gott. Vi behöver såna spelare som vill spela för klubben och är omtyckt, att vi släppte August Berg var ett stort misstag tycker jag.
Peja: Det skulle inte förändra mycket i sak. Hockeyallsvenska klubbar skulle fortsätta degraderas och division ett klubbar skulle fortfarnade gå i konkurs.
Det känns hela tiden som den springande punkten i de flestas resonemang är att SHL måste få minst 90% av inkomsterna resten kan gott klara sig på smulor. Att tänka sig att SHL skulle banta sin gigantiskt feta budget är otänkbart, oavsett om resten av hockeysverige går i konkurs eller inte.
Jan-Erik : Här är mina förslag på hur man skulle kunna förbättra svensk hockey relativt enkelt.
1) Skapa en fond som får x% av SHL:s TV-intäkter. Räcker med några få procent. Dit kan klubbar eller kommuner ansöka för att få stöd för att bygga nya träningshallar alternativt göra om en naturis till konstgjord is (och kanske sätta tak och väggar). Även om det bara skulle generera i 2-3 nya isytor om året, så skulle det förbättra svensk hockey på sikt mycket mer än om allsvenska spelare skulle få några tusenlappar till i månadslön.
2) Gör om uppdelningen i division 1-serierna. Sluta med paragrafrytteriet. Strunta i om det inte blir exakt samma antal lag i varje serie, anpassa storleken efter geografi. Att en del lag hamnar i situationer där de spenderar hur många timmar som helst i bussar gör säkerligen att spelare slutar spela och definitivt att de utvecklas mindre. Det gör också att massa resurser går till själva resandet. Det är en idiotisk situation som hockeyförbundet enkelt skulle kunna lösa om viljan fanns.
{5647}: Med nuvarande system där ett lag från allsvenskan automatiskt går upp så stämmer säkert resonemanget på topplagen vad gäller att de lär betala ut högre löner om de får ett extra tillskott på 10 miljoner. De värvar spelare från en högre hylla och därmed ökar löneskostnaden. På så sätt ökar deras chans att vinna finalen.
Det Sanny inte tänker på är ju att med attraktivare spelare och bättre spel på isen lär ju också publikintäkterna öka och det man förlorar på högre löner tar man igen på ökade publik- och sponsorintäkter.
19MoDo21: Sanny skriver: "Om de hockeyallsvenska klubbarna skulle få ytterligare tio miljoner kronor i kommersiella rättigheter skulle det inte göra någon som helst skillnad för deras ekonomi över tid. På den sista raden skulle det vara ett nollsummespel eftersom satsningen på att ta sig upp till SHL skulle vara densamma. Samtidigt skulle rädslan för att åka ur vara ännu större. Det är bara att se på SHL och dess klubbar sett till den utveckling som de haft på sina tv-rättigheter och hur få lag som faktiskt gjorde ett ekonomiskt plusresultat i fjol."
Jag undrar hur dum i huvudet/hjärntvättad han måste vara för att ens tänka i de banorna. Självklart skulle det göra skillnad. Självklart skulle det finnas klubbar som fortfarande skulle kunna hamna på obestånd, men resonemanget är ungefär som att det spelar ingen roll om familjen får högre lön för barnen skulle ändå kräva mer pengar så det vore till ingen nytta. Ingen är väl så dum egentligen??? (Jag tänker inte dra parallellen till hjärnskakningar, även om den hade varit lätt att göra).
Svenska hockeyförbundet skulle släppa till SHL och HA att förhandla om tv-avtal, men öronmärka en procentsats av dessa för att fördela nedåt och till junior/pojksidan. Det går inte att göra på kort sikt såklart.
Apropå ingenting... jag har inte köpt tv4 play ännu för säsongen, men om jag betalar för att börja titta idag, kommer jag då betala 549kr för september och sedan 549kr för oktober? Eller blir det 549kr för 28e september till 28e Oktober?
smyl: Om Carlsson verkligen ville till SHL, så behövde Brynäs inte nödvändigtvis matcha Moras bud. Brynäs förlängde faktiskt med en spelare som hade bättre allsvenska anbud, men han ville spela i SHL.
Jag vet inte exakt hur Brynäs tänkte, men jag vet att Brynäs gav ganska många anbud till olika forwards vid tidpunkten. Man gick uppenbarligen inte all-in på Carlsson.
När allt kommer omkring tror jag det var bäst för samtliga inblandade att han hamnade i Modo istället för Brynäs ändå. Tror hans chanser att klättra i hierarkin är större i Modo sett till dynamiken och de olika egenskaperna som finns i lagen. En svaghet i Brynäs är att toppkedjorna saknar lite snabbhet, så är det inte riktigt i Modo på samma sätt, så jag tror en bra (men också lite långsam) spelare som Carlsson har större möjligheter att klättra hos er. En skridskostark spelare hade däremot haft större möjligheter att klättra i Brynäs.
{5647}: Kan ha att göra med kontraktlängden också. Två år hos oss kontra ett år i Brynäs. Möjligen några tusenlappar mindre också på det. Är vi båda under Moras typ 50k i lön så finns det inte jättestort utrymme för ett skambud direkt.
Timrå IK - Rögle BK 3 - 2 e.fl. Örebro HK - Skellefteå AIK 1 - 4 Brynäs IF - Frölunda HC 2 - 3 Luleå HF - Färjestad BK 1 - 0 MoDo Hockey - Leksands IF 4 - 2 Linköping HC - HV 71 3 - 4 e.fl. IF Malmö Redhawks - Växjö Lakers HC 1 - 2
Peja: Vi såg honom som en spelare i fjärdekedjan och han spelar i fjärdekedjan, men när vi bjuder under Mora och långt under det tjeckiska laget så ert var ett riktigt lågt bud om det ska kallas skambud. Alternativt att det krävdes betydligt mer - typ mer än Moras - för att Brynäs skulle vara attraktivt.
Framnäs: Intressant intervju med Måns. 2 dagar efter första kontakt skrev han på.
"Ett tag såg det dock inte ut som att det skulle bli SHL-spel den här gången heller. Modo hade faktiskt spikat laget när Måns Carlsson skrev på.
När väl samtalet kopplades fram och Carlsson fick höra vad Modo hade att erbjuda nappade han direkt. Utan betänketid, egentligen.
Han hade kunnat stanna kvar i Mora och tjänat mer pengar – tro't eller ej – men han kunde inte tacka nej när väl SHL-chansen dök upp.
– Jag hade haft bättre lön om jag stannat i Mora, men jag får tänka att jag är en aktie som kommer dra iväg. Om några år kanske jag tjänar mer, men jag har strävat efter SHL i så många år och då blir lönen inte lika viktig. Jag vill vara här."
{10015}: Det är ingen slump att jag kallar mig Statler, ett äkta läktarproffs 😅
Tror i princip alla här är överens om att Karlin är bäst lämpad att ta ut det bästa laget. Det är ju väl ett fantastiskt tecken på engagemang att vi alla här är läktarproffs och har åsikter. Själv ville jag bänka Södergran efter första matchen och ja…
{7426}: Så känner ju jag också. Bara för att jag har åsikter om hur laget formeras ibland betyder inte det att jag vill att hela laget ska bort och att Karlin gör ett dåligt jobb.
