Zource: Ni som har varit med ett tag minns säkert att Olivia vad Bad Bretts favorit under många år innan Wilma tog över tiaran. Mitt favoritklipp var när hon filmade sin sommarträning när hon hoppade jämfota upp på en plint iförd kroppsmålade tajts. Hon hade placerat kameran i grodperspektiv så att man skulle få den ultimata vinkeln.
Det är sådana initiativ som får mig att älska damhockey.
Smurfen: Luktar väl dunderflopp rakt igenom det här. Känns som att Fitzgerald är out hela säsongen men MoDo kommunicerar inte rakt och ärligt pga vill inte göra fansen missnöjda. Obs bara mina egna tankar, har inga uppgifter på detta.
Willow: tycker egentligen att det är onödigt att älta vad som varit och hur det skulle ha kunnat hanterats annorlunda men jag undrar hur det kan ha blivit en sanning att det var omöjligt att separera Karlin och Sundell, var kommer det ifrån?
Att Rhodin gjort underverk med BP är ju uppenbart men tyvärr har vi ju under freddans ledning gått från ett alltför komplicerat spelsystem till att inte ha något spelsystem över huvud taget, vi uppträder som ett gäng puckjagande juniorer helt utan tanke.
Willow: Fast som jag har skrivit förut så blir det konstigt när tränaren även är GM:s kompis. Dvs om Karlin och Sundell har skrikit efter värvningar som sedan floppat, så är ju Hinkens uppgift att sluta lyssna eller rent av byta ut dem.
Det blir så mycket cirkulär logik:
- Hinken är egentligen en bra GM, han köper bara spelare som Karlin vill ha
- Karlin är egentligen en bra tränare, men kan inte trolla när han inte får rätt spelare att jobba med. Dessutom behöver han ett bollplank med mer taktisk kompetens än Sundell.
- Karlin vägrar att byta ut Sundell
- Hinken vägrar att byta ut Karlin
- Hinken är egentligen en bra GM, han köper bara spelare som Karlin vill ha
...Ja, ni hajar. Låsningen blir total. Det var tvunget att någon fick lämna.
Dexter : Jag tror inte Willow förstår att sportchefen är ytterst ansvarig för samtliga värvningar. Oavsett om det var Karlin, Sundell eller Hinken som verkligen ville ha en viss spelare.
Nucky: Zajkowski lär definitivt också tittat på målvakter. Jag har flera gånger läst om hur tidigare målvaktstränare scoutat målvakter.
Det lär vara Hinken som snackar med klart flest agenter och som får namn presenterade. Det lär vara han som i första hand förhandlar och övertygar spelare, men han är extremt långt ifrån en one man show.
Ta till exempel Björn Hellkvist som låg bakom många fler värvningar är sportchefen när han styrde.
Smurfen: Problemet för MoDo är väl att SAIK har gått om MoDo som klubb på alla plan? (förutom publik/fans. Där är MoDo överlägsna) Jag kan tänka mig att det är svårt för MoDo att plocka in de bästa juniorerna i norrlandsregionen när Skellefteå är högst i näringskedjan.
Gavelo: Tänk om vi spelat i SHL. Då spelare som Victor Olofsson hade varit en garanterad hemvändare. VEM FAN VILL SPELA I MODO NU? Knappt en adidasriddare från gatan för fan.
Willow: Jo, det tror jag säkert men vilka alternativ fick han? Tycker det är jävulskt märkligt att man 3:e året i rad har en för svag backup vilket gjort att man antingen fått nöta för hårt på 1:an eller letat värvningar mitt i säsong.
Nucky: Fast så har det inte fungerat. Hinken, Dahlin och tränarna tar fram alternativ. Väldigt många kommer från agenter också. Dahlin är förvisso högst ansvarig för juniorerna, men det är långt ifrån hans enda arbetsuppgift.
Sedan bestämmer man tillsammans vem eller vilka man ska försöka värva. Inget beslut har varit endast Hinkens. Exempelvis är jag rätt säker på att Karlin ville ha Bjersa och ifjol var det Holmström som plockade LaDue. I tidigare intervjuer har Karlin sagt att han och Hinken ser väldigt många spelare/matcher för att hitta spelare.
De flesta kunniga var överens om att Edwin Olofsson var en bra värvning. Hans säsong ifjol där han hade oerhört bra siffror där han var den målvakt i hela serien som fick flest skott emot sig från slottet. Där tror jag dock att Zajkowski tog beslutet eller tror du att Hinken som inte tycker sig ha bra koll på målvaktsspel inte lät beslutet vara målvaktstränaren?
Rundblads bästa tid i MoDo tycker jag var i våras. Då var han och Bernhardt riktigt bra. Oavsett var även det ett gemensamt beslut och inte Hinkens. Om Rundblad har dålig karaktär låter det konstigt att Karlin gav honom ett C
Willow: Fitz är en värvning jag själv hade kunnat landa med MoDo's ekonomi och namn. Men man måste kunna ställa högre krav på värvningar som Swetlikoff, Persson och Bengtsson m.fl. Var det värt att vänta hela våren på Rundblad? Har vi inte sett att trenden för honom stadigt pekade neråt under åren i MoDo, dessutom kännetecknar han vår kanske största svaghet med dålig karaktär i laget. Var det verkligen rätt kille att satsa på? Var Edwin Olofsson en bra värvning? När man ser hur många unga starka namn det finns i HA blir den värvningen än konstigare. Med den uppbackning och plånbok Hinken har måste man kunna ställa högre krav än så.
Att skýlla på tränarna blir också sjukt märkligt. Som jag förstår det tar Hinken fram spelare som diskuteras med tränare innan man värvar, men det är fortfarande Hinken som tar fram alternativen. När Hinken meddelar att han "nu har spelare X på kroken, ska vi hugga?" blir svaret givetvis "vad finns det för alternativ?" Om man då anser denne vara det bästa alternativet säger väl mest om vilken klass det var på spelarna Hinken presenterat.
Nucky: Tyvärr var det nog fullständigt omöjligt. Problemet var ju att oavsett om man tagit in Rhodin eller inte så hade Karlin delegerat till Sundell. I praktiken gick det inte att göra sig av med Sundell och behålla Karlin.
I teorin hade jag kunnat hålla med dig, men det var alltså fullständigt omöjligt. Det alternativet du beskriver fanns inte. Det är som att säga att säga att man borde tagit in Robert Kimby och Stefan Klockare.
Vikingmodo : Jo, men jag tycker uttrycket på dekis är fel. Det är helt klart en sämre säsong, men det är inte på dekis. På dekis låter för mig som att vi är i typ samma situation som VIK. Både ekonomiskt och sportsligt långt ifrån toppen. Vi är i toppen ekonomiskt och sportsligt är det en svag säsong, men det finns ingen klubb i HA som är garanterad topp två över en period av flera år.
Bad_Brett: Svarar istället på hur jag tycker man skulle gjort:
Skickat Hinken och behållit Karlin denna säsong. Hade varit en perfekt tidpunkt att byta sc då han kunnat påbörja nästa säsongs truppbygge och fått bestämma över förlängningar, förstärkningar osv.
Karlin hade fått spela ut kontraktet, gärna med förstärkning av Rohdin eller annan ledare som kompletterar hans tillbakadragna ledarstil. Sett hur säsongen artat sig hade man kunnat gå på annat spår nästa säsong alternativt förlängt med Karlin. Jag tror inte han är nån Messias till hockeyn, men däremot tror jag Karlin är bra nog för att göra MoDó till ett stabilt SHL-lag, har därför svårt att belasta honom för degraderingen då fjolårets lag var så enormt svagt.
Willow: Tar man en titt på tabellen är vi dock närmre Almtuna än Björklöven. Det skulle jag vilja kalla på dekis. Alla har vart inne på att tabellen ljuger lite grann, där Modos fjärdeplacering både känns och är ganska missvisande. Vi är sämre än det.
Du har rätt i att det är bättre än tolfteplatserna med -30 i målskillnad. Men det är fortfarande en bra bit kvar till de bästa allsvenskan säsongerna vi haft.
Willow: Hur aktiv är Påhlsson egentligen? Vet att enskilda styrelsemedlemmar inte bör uttrycka sina personliga åsikter, men med tanke på vilken stor profil det är känns det lite märkligt att Allehanda inte ens har fått till en "Inga kommentarer"-intervju med honom...
Willow: om man jämför med all hockeykompetens som finns i Lövens styrelse så undrar jag hur vissa verkar anse att vår med Påhlsson saknar hockeykompetens...
Verkställande direktör Per Andreas Hellgren (f 1974)
STYRELSE -
Ordförande Johan Andreas Dunder (f 1979)
Ledamöter Lennart Andreas Christoffersson (f 1974) Johan Andreas Dunder (f 1979) Birgitta Erica Gröndahl (f 1977) Per Andreas Hellgren (f 1974) Hanna Therées Olsson (f 1976) Jonas Erik Olsson (f 1973) Peter Daniel Sjöström (f 1980
· 
· 
· 
🥇Ebba