{5647}: Tror det är klokt att låta Aagaard och True lira ihop. Dom har spelat ihop i landslaget och har säkert en fin relation utanför isen. Men som sagt, bara killgissar på här.
modomille: Det kändes ju inte som helt vattentäta svar i den där intervjun direkt… Enligt Innala som tog över som klubbchef i april eller vad det var ”påverkar det inte värvningarna”. För att det har man ju absolut inte märkt av att spelarna som kommit in varit från en lägre hylla…
Tarasov: absolut men men det har ju samband det som är frågan. Var vinsten att de fått in riktiga pengar eller var det att de bokfört att något blivit mer värt som de äger...
Flytgubben: Nej det behöver inte ha ett faktiskt samband, å andra sidan skiljer det sannolikt inte så mkt. Utöver det så är det vinsten förra året, de flesta klubbar får in större delen av sina intäkter från september och framåt så man kan ha det kärvt under sommaren.
Tarasov: Fast handlar det inte huvudsakligen om hur stor del som går till aktieutdelningar, bonusar etc.? Har du ekonomiska problem försöker du i regel skicka hela vinsten direkt till kassan för att förbättra likviditeten. Nog är det hela lite märkligt...
Tarasov: yes! Djurgården lånade pengar av fotbollen under förra sommaren. Vet att AIK har lånat mellan fotbollen/hockeyn. Minns det som igår när de stämde varandra ?
Tarasov: jag förstår att det inte är = mellan likviditeten och resultat men en stark korrelation finns det. Frågan är ju vad i bokföringen som förklarar det bra resultatet men dåliga likviditeten. Jag är inte tillräckligt intresserad för att kolla bara fråga.
Flytgubben: nej det har inte samband på det sättet. Du kan skriva upp värdet på dina tillgångar så ser ditt resultat bättre ut även om likviditeten är lika
Flytgubben: Eget kapital är vad du skulle ha kvar om du likviderar företaget. Dvs, om Brynäs bestämmer att marken som arenan står på har gått upp i värde så ökat det egna kapitalet, även om likviditeten inte ändras alls. Äger man inte sin arena är det svårare att skrivs upp värdet på tillgångarna för att öka fet egna kapitalet.
{5647}: ja om Brynäs gjorde sitt resultat genom att värdera upp arenan med x kronor ( har inte koll om de gjort så) så är ju det "verkliga" resultatet [resultatet-x]. Jag söker x fast hos Timrå och det kan vara nåt annat än arenan (äger dom ens den, räknas den slm tillgång. ?)!
Bad_Brett: Skulle inte koppla det att något hänt med de 1,6 miljonerna i vinst. Utan snarare vilka risker man har i övrigt. Vi har byggt både el och likviditet under flera är, kan tänka mig att de första åren var kärva på sommaren även om vi gjorde vinster.
Sen har det såklart gjort missar om det går så långt att saker går till KF. Sannolikt kunde det säkert gjorts småsaker för att inte hamna där
Tarasov: bokföring är alltid trix! Man höjer inte värdet på fastigheten eller lager om man gjort rejält vinst för då får man bara extra skatt! Men nog om allt detta!
Flytgubben: Nej man skiljer på det skattemässiga och bokföringsmässiga resultatet. En bokföringsmässig uppskrivning på en fastighet påverkar inte resultatet, en nedskrivning är heller inte avdragsgill.
{10015}: Fast nog känns väl det ur ett sportsligt perspektiv som att vi gått jämnt ut mot vad som försvunnit och kommit in, både på back och forwardssidan. Jag skulle säga att jag är mer begeistrad över Oliver Kapanen än en lite trött Hanzl på dekis där han vill safta ut det sista i karriären.(Att han landade i Malmö tycker jag bevisar lite att han förmodat kostar mer än han smakar och att de är lite mer desperata på marknaden.)
Kapanen har ju dessutom uttalat sig att han fortfarande har pengar att röra sig med. Förmodligen för att han lyckas få hit sin son på reapris.
Ändock så tror jag att Innala är ärlig när han säger att det inte skall påverka spelarbudgeten denna kommande säsong.
Pinsamt ändå att man skall behöva hamna i detta läge, dock faller mycket på ledningen där man ropat om förändring en längre tid.. Inte kul för Innala som precis börjat sin tjänst rätt nyligen att behöva styra upp bland vissa stofiler som sitter i den sportsliga styrelsen.
{469}: Inte någon onödig motivering här inte, om Modos betyg. Nämns endast under betyg målvakter! "Den undre halvan känns oerhört svår att ranka. HV71, Malmö och Örebro har relativt starka par, medan Brynäs, Modo och eventuellt Linköping har starka ettor."
Det är ett gäng rätt okunniga snubbar som killgissar. Värst av betygen på MoDo tycker jag ledarskapet är. Jag tror ingen vettig människa skulle ta Kollar framför Karlin. Det är så okunnigt att man häpnar.
{5647}: Ja, vet inte hur jag fick den länken. Låg under. nHåller med! Han har rätt bra CV enligt mig. Endast Mora som är plumpen men där tycker ju många att det var märkligt att han fick gå.
{10015}: Karlins tydliga problem är då han tänker för mycket på kontinuitet, och då menar jag i "nuet" när förändringar hade kunnat bli givande. Men i längden är det samma tankesätt som gör honom framgångsrik, att han vill ha den tryggheten i ett gäng på ca 25 pers.
Framnäs: Fast är det inte det som uppenbarligen ger lite framgång också? Att man ska vara trygg med att bara för att man har en liten sämre period i en match så tappar man inte all speltid för det?
Är väl en avvägning såklart. Men tror tanken är att spelarna inte ska behöva tänka på misstag man gör under match (det tar man efteråt som feedback) utan foksuera på nästa byte och inte på om man får spela nsäta byte för att man gjort några dåliga byten?
Tarasov: verkar helt okej efter att ha landat i måndags och sedan på det direkt. Tror nog nästa vecka kommer han ha kommit in i det helt. Har ett väldigt bra placeringskott och första pass. Nu när de körde 2 mot 2 i sarghörnen verkade han vara dryg att möta.
Bad_Brett: Winberg kände jag mig trygg med ganska snabbt. När han åkte som sista back från Finlands VM-trupp kändes det verkligen som en riktigt bra spelare vi tagit in. Det är inte lätt att ta sig till VM.
Att han är defensivt lagd tänkte jag skulle göra att han inte alls får så stora rubriker som exempelvis Brynås inväntade back från Liiga.
Rapporterna var också rätt entydiga med bra skridskoåkning, bra placeringsförmåga och bra förstapass.
Woods - Vigneault - Niederbach
Aagaard - True - Carlson
Killgissar hejvilt här men tror att dom kedjorna också kan funka om Woods och True inte får kemin att funka.