Bad_Brett: Tror många scouter och tränare i dagens idrott missförstår den underliggande statistikens syfte.
Min syn på underliggande statistik är att det ska användas som ett komplement till det man som scout/tränare ser på läktaren/video. Att man först observerar det spelare gör på isen och skapar sig en egen uppfattning och SEN efter det kollar den underliggande statistiken för att kolla om det man såg stämde.
Känns som många sportchefer och tränare bedömer spelare endast på den underliggande statistiken.
Börjar man scouta och observera spelare genom att börja titta på den underliggande statistiken kommer det ge en vinklad syn på hur man sedan ser på spelarens kvalitéer.
Underliggande statistik visar inte på en spelares talang, mentalitet, attityd, ledaregenskaper och individuella kvalitéer!
Monno: Min känsla är att MoDo jobbar mycket med statistik och underliggande siffror utan att riktigt begripa det. Här är några "bevis" jag har för detta påstående:
- Skev fördelning av istid, där spelare som Jasek och Sveningsson har fått spela mycket mer än vad som är rimligt - Ovilja att ta timeout trots att spelet havererar - Plockande av keeper med 5 minuter kvar utan tryck i anfallszon
Ovanstående punkter går emot precis allt sunt förnuft. Antingen är Karlin en korkskalle, eller så har någon tutat i honom att Jasek har bra underliggande siffror, att timeouts är verkningslösa och att keeper ska plockas tidigt för att ha effekt.
Framgångsrika lag matchar såklart de hetaste spelarna mest, tar timeout vid negativa tendenser och plockar målvakten när man har etablerat tryck i anfallszon. Uppenbara grejer kan tyckas, så det måste vara sportlogiq eller liknande som spökar.
Saleva: Vet inte om det finns statistik som kan bevisa min uppfattning men jag uppfattade det som att Jaseks kedja matchades mot Tomaseks genom hela matchen. Så det är ingen slump utan en medveten matchning.
Inte för jag förstår det men det förklarar åtminstone varför dom va på isen på slutet. :-)
Trilske: Jag brukar inte klaga på MK's matchcoachning, litar på att han vet bäst, men jag begriper inte vad Woods och Benson har att göra på isen när vi ska försvara en ledning med typ fem minuter kvar..
Så vad du försöker säga är att med dig i båset, och med dina justeringar, hade vi vunnit?
Du hör ju själv hur det låter.
Om ladue tar ett bättre beslut innan 3-4 så reder vi antagligen ut matchen.
Annars kan jag meddela att Nygren, efter den andra perioden, medgav att deras ledning efter första kanske inte hade varit helt rättvis.
Så inte ens FBK-spelarna verkar skriva under på din analys, dvs att MoDo kunde göra 4 raka mål för att FBK gick ner sig under en period i matchen.
Så redan där kan man ju egentligen avfärda alla analyser om att fbk egentligen var det klart bättre laget och att "MoDo hade behövt göra x och y justeringar för att vinna" totalt överflödiga.
Vi vänder för att vi var minst lika bra som motståndarna, men faller sedan p.g.a. individuella misstag.
Inte svårare än så och absolut inget som faller på MKs obefintliga "matchcoachning".
Olli Nomadinen : Lite stressigt nu, men önskar mikenomad,Costanza och alla andra trevliga, ett Nytt År. Hoppas innerligen att det blir länsderbyn även hösten 2025.
Må Gud vara med Er, oavsett om ni är MoDo-rövar, Klyktattare, Gävlar eller vad som
Costanza: gott nytt år alla! Jag spår att vi ryker i kvalet och sportchefen sitter flinande kvar och rätt nöjd och mätt.
Modo är lite som politik.man är ständigt missnöjd, men samma stolpskott dikterar villkor år efter år utan tjänstemannaansvar för att så har vi alltid haft det.
I slutändan är vi ändå rätt nöjda över att gnälla. 😀
Costanza: Folk får tycka att jag är inställsam om dom vill, men utgångspunkten är alltid att bemöta andra som jag själv vill bli bemött. Att vara trevlig kostar absolut ingenting så jag förstår inte varför man INTE ska vara trevlig när man har möjligheten att vara det.
Snackade med lagets dietist och fick till mig att det är Duracell till frukost, stål till lunch och granit till middag som gäller för pojkarna.
Bad_Brett: menar mer att spelare kanske väljer bort modo i detta läget, då man mest troligt inte kommer spela slutspel. Då kanske det finns roligare alternativ.
Marrdin: Det är den känslan jag har, att när Modo lägger in en målrökare som mot FBK är det mest för att motståndarna spelar dåligt för stunden.
När de andra 13 lagen spelar i närheten eller på sin toppnivå är Modo chanslös. Det ser alla som kan något om hockey.
Rent fysiskt är vi långt långt efter, men det beror också på att forechecken inte hänger ihop för fem öre där alla spelare är spridda som atomer på isen och ingen hinner helt enkelt tacklas även om de skulle vilja.
Då hjälper det heller inte att de karaktärer vi har i laget är av det mer individualistiska hållet med en uppenbar svårhet att hitta kemi med andra spelare och bilda en kedja som inte är helt hopplös.
Nej det är tyvärr mycket som pekar på att det är inkompetens som ligger bakom där Hinken och Karlin fortfarande inte har bevisat sig i SHL om vi ska vara ärliga
Zource: Det kommer nog att bli så om inte Hinken rör om i truppen rejält, Vi kan inte gå in i ett kval med spelare som Jasek, Woods, Bensson och några andra totalt underpresterande spelare. HV vinner nog SM-guld och vi kommer nog få möta Malmö alternativt Linköping i kval.
Min syn på underliggande statistik är att det ska användas som ett komplement till det man som scout/tränare ser på läktaren/video. Att man först observerar det spelare gör på isen och skapar sig en egen uppfattning och SEN efter det kollar den underliggande statistiken för att kolla om det man såg stämde.
Känns som många sportchefer och tränare bedömer spelare endast på den underliggande statistiken.
Börjar man scouta och observera spelare genom att börja titta på den underliggande statistiken kommer det ge en vinklad syn på hur man sedan ser på spelarens kvalitéer.
Underliggande statistik visar inte på en spelares talang, mentalitet, attityd, ledaregenskaper och individuella kvalitéer!