1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 532574 inlägg · 4126 ämnen

Säsongen 25-26


Säsongen 25-26
En egen tråd med ett fokus på MoDo i hockeyallsvenskan 25/26.

Sv: Säsongen 25-26
Jag läste en intressant analys på Hockeysverige (bakom betalvägg) där slutsatsen är att MoDo gjort i princip alla rätt och att det skulle vara ett fiasko om de inte går upp i SHL. Jag håller inte riktigt med om den slutsatsen.

Jag håller personligen med om att MoDo är tydliga favoriter, men dessvärre är sannolikheten inte på deras sida. Tvärtom faktiskt. Enligt Expekt har MoDo drygt 26% chans mot cirka 16% för tvåan Björklöven, vilket förstås är ett klart övertag. Det innebär dock -- håll för öronen nu -- att det är hela 74% risk att bucklan hamnar hos något annat lag än MoDo ...

Är man tillräckligt vidskeplig vet man dock att det garanterat är MoDo som går upp, hehe.

Jag har vid tillfälle tänkt gå igenom alla lagen för mig själv och fundera på var de skulle kunna hamna i tabellen. Har pillat lite med det redan. Ganska trångt i toppen, ännu trängre i botten och sedan kan nästan alla lag hamna i mitten. Det är nog bäst att jag inte satsar några pengar på detta haha. Blir nog lite lättare efter halva säsongen, men kul att spekulera redan nu!

Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake: Du kan inte räkna. Expekt har MoDo till 2.75 x att vinna slutspelet. Gör vi om detta till sannolikhet får vi 36,4% att gå upp.

Utöver detta har ju expekt en extra edge och avgift på såna här spel så om vi ska vara ärliga så är nog sannolikheten närmare 40% enligt spelbolagen.

Länkade nedan en hemsida där du kan räkna ut decimal odds till ” Implied Probability”

Sv: Säsongen 25-26
bollan123: Har ni räknat med att chansen kommer minska med 20% när Wennerholm går från att ha haft Björklöven som favoriter, till MoDo efter att MoDo vunnit serien?

Sv: Säsongen 25-26
Blake: Vill ni höra en analys på Sverre Rönningen så ratta in Spotify och spola fram till närmare 53 minuter. Det är hockeynews podd.

Spoiler. Han verkar vara the real deal. Hans expected goals är sjukt bra. 50% innebär att det skapas lika många chanser framåt som bakåt när han spelar. Rönningen hade 72%, medan 60% anses väldigt bra.

open.spotify.com/episode/2SSeJOWqN5GEAypRTvO6kK?si=hGmMADjKTPeVmPn9bpQQNQ

Sv: Säsongen 25-26
Willow: Det som stör mig med den där analyskillen är att han verkar inte ta hänsyn till laget. Om Rönningen spelar i laget som vann mästerskapet så lär han per default få bättre xG. Vad har lagets genomsnittliga xG, för det låter märkligt om inte laget som helhet hade en bra bit högre än 50%.

Det är sådant som stör mig med statistik. Det blir aldrig riktigt rättvist beroende på att det är så många parametrar så man kan aldrig ta hänsyn till alla.

Sv: Säsongen 25-26
Willow: Håller med. Väldigt svaga analyser när man inte får någon kontext. Uppenbarligen var er norrman ”the real deal” i Norge men frågan är vad det säger i HA-kontext och den frågeställningen behandlas överhuvudtaget inte, att han fick väldigt lite förtroende i landslaget är ju suspekt. Också en väldigt slapp analys om Linus Nyman och varför han inte fick mer istid i Lukko utan att överhuvudtaget analysera centrarna som var ovanför honom i hierarkin där.

Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake: Vem är SHL-vereranen som det hintas om kan bli ett nyförvärv?

Sv: Säsongen 25-26
Peja: Fast Rönningen hade väl inte spelat i landslaget tidigare, så att han som så stor spelare hade tempoproblem och förmodligen hade behövt betydligt med erfarenhet i det höga tempot är inte märkligt

Janne Larsson som både var i Modo och Brynäs var väl alltid bättre i klubblaget än landslaget, så att han inte kommer till sin rätt internationellt måste inte betyda att han inte passar i HA efter att ha kommit in i tempot.
Jag tror nämligen att han kommer behöva ett antal omgångar innan man ska döma honom.

Sv: Säsongen 25-26
Willow: Janne Larsson spelade 136 landskamper och 5 VM. Han var inte lika framträdande som i Elitserien, men det kan man inte förvänta sig och han fick uppenbarligen fortsatt förtroende gång på gång.

Er norrman fick 10 landskamper 21/22 men verkar ha blivit utkonkurrerad av andra efter det. Och turneringarna som Norge deltar i förutom VM är mot nationer som Frankrike, Danmark, Ungern, Österrike och Lettland. Om din tes är att er långe herre har tempoproblem mot de nationerna, så bådar det inte särskilt gott inför hans allsvenska äventyr.

Sv: Säsongen 25-26
Peja: Min tes är att han behöver lite tid för att anpassa sig. Har ingen aning om han håller eller inte. Bara att vi nog inte ska döma honom efter första matcherna.

För övrigt hör jag rykten att han tränar kopiöst bra. Riktigt ambitiös snubbe.

Sv: Säsongen 25-26
Peja: 21/22? Hur är det ens relevant? Han har uppenbarligen gått framåt ganska rejält sedan dess givet att snudd på alla allsvenska lag och ett par SHL-lag varit sugna på hans underskrift. Som ryktena säger så tränar han ohyggligt ambitiöst. Dessutom är han väldigt lång och det är inte helt ovanligt att långa spelare behöver mer tid att få ordning på kroppen.

Sv: Säsongen 25-26
Willow: Janne Larsson Shl..... Inte allsvenskan.... för det första. Sonen Allsvenskan inte samma sak eller!
Kramar

Sv: Säsongen 25-26
locken: Rönningen mycket att bevisa . Kvaliteten i lägre serier inte mycket att bevisa. Bara hoppas...

Sv: Säsongen 25-26
bollan123: Jag kan väl visst räkna, jag har normaliserat så att det blir hundra procent istället för att ta med deras marginal. Annars blev det typ 117% sammanlagt.

Sv: Säsongen 25-26
Willow: Poängen är att han fick stort förtroende i landskamperna 21/22 men inte efter det, trots en till synes gedigen utveckling. Det vore intressant att förstå varför.

Angående Janne Larsson, så var han ofta framträdande under landskamperna som spelades under säsongens gång, men hamnade längre ner i hierarkin i VM. Tror du har missat att han faktiskt hade en väldigt bra landslagskarriär…

Sv: Säsongen 25-26
Peja: Jag tycker att han var en vattenbärare. En laglojal snubbe typ Jonas Bergkvist. Behövde man en spelare för tredje eller fjärde som alltid ställde upp, aldrig klagade och visste vad han hade för roll tog man honom.

Poängen var att han var dominant i elitserien, men marginaliserad i Tre Kronor.

Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake: Grattis till Snively. I rätt miljö kommer han göra många poäng för er👍

Sv: Säsongen 25-26
Willow: Misstänker att du främst har sett Janne och Bergqvist i landslaget i deras många VM-turneringar. I euro hockey tour var de ofta nyckelspelare och bägge har starka poängsnitt från de landskamperna. Att Janne inte hade nyckelroller i VM när Sudden, Nylander etc gjorde entré var helt naturligt, i motsats till NHL-spelarna höll han ju inte NHL-klass, därav en (fin) karriär på hög europeisk nivå.

Sv: Säsongen 25-26
Peja: Du har rätt till din åsikt såklart, men jag bryr mig faktiskt inte vad en enskild brynässupporter tycker.

De flesta andra förstår nog min poäng eller känner inget behov av att mästra och provocera.

Sv: Säsongen 25-26
Willow: Du behöver inte bry dig, men jag har varit på plats på landslagsturneringar (inte VM) där Janne Larsson varit förstacenter och kommit med i turneringens All Star Team. Därav reaktionen till påståendena om att han hade problem med tempot i landslaget, inte hade framträdande roll och så vidare.

Er nya norrman får nog kämpa hårt för att få en lika framgångsrik landslagskarriär som Janne hade, och då snackar vi norska landslaget (med all respekt för norsk hockey osv).

Sv: Säsongen 25-26
Peja:
Men nu jämförde vi inte Janne med norrmannen, utan snackade Sverre i allsvenskan. Så förstår inte varför du skall slänga in det där sista. Vet att du tycker det är kul att slänga den typen av kommenterar, men det är rätt tröttsamt.

Sv: Säsongen 25-26
Tarasov: Nåt som är tröttsamt är era cyklopkommentarer, de är så jävla förutsägbara. Nu har jag läst tillbaka och Peja är både saklig och ödmjuk i sina inlägg. Modosvaren är dock som förväntat både nedlåtande och hemmablinda.
Jävlar vilket fiasko om ni inte går upp nästa år. Århundradets flopp

Sv: Säsongen 25-26
Willow: Jag har inte gjort någon analys på hans analyser men de få jag har sett tycker jag inte att han tar hänsyn till vilken omgivning vilka spelare haft. Typ Albin Lundin, är hans HA statistik dopat pga att han spelade med en kille som slogs om poängrekordet?

Jag hade velat ha en djupanalys på Swetli, jag tror att han kan vara hit eller miss och ingenting mittemellan. Hoppas på att han är en bättre version av dicken men svårt att tro det.

Sv: Säsongen 25-26
JoakimE: Om det visar sig att han är nästan lika bra som dicken så får vi vara super nöjda. Jag tror väldigt mycket på Swetlikoff men vågar inte hoppas på att han är lika bra som dicken. Dicken var nånting annat.

Sv: Säsongen 25-26
steveroper:
Ja 70-80 procent är sakligt men det blir ett väldigt tjatande om hur bra Brynäs är. Ingen slump att det sker när vi är i allsvenskan. Ungefär som att man såg noll Timråiter på vårt forum mellan 13-16, sen dyker alla upp första april. Kan förstå skadeglädjen men inte tjatet.

Förutsättningarna är på plats sen får man se hur säsongen utvecklar sig.

Sv: Säsongen 25-26
För den som är nyfiken på sannolikheten för samtliga lag enligt de odds Expekt har, se bifogad bild.

OBS! De råa värdena inkluderar bolagets väl tilltagna marginaler, titta på de lägre värdena om ni vill se mer rättvisande värden.
Uppladdat:

500x0-img5575.jpeg


Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake:
Spelar aldrig själv men gissar Rå är lite högre så de kan lägre odds?

Sv: Säsongen 25-26
Chamez: Tack! Som Detroit-fan visste jag till och med att han fanns!

Sv: Säsongen 25-26
Tarasov: De har alltid marginaler, vilket så klart är försvarbart. Däremot är det oärligt av dem att inte påpeka att man bör dra av marginalerna när man ska översätta oddsen till sannolikhet. Alla lags vinstchanser blir uppblåsta, vilket ju faktiskt lurar spelarna. Om man summerar de råa värdena blir det över 100%.

Jag spelar i princip aldrig, men är fascinerad av sannolikhet. Kanske egentligen inte rent matematiskt, utan mer ”filosofiskt”.

Sv: Säsongen 25-26
steveroper: Du ska passa dig för att vara så stor i truten bara för att vi är i HA och ni är i SHL ni kan hamna där själva snabbare är du tror pga ekonomi det sportsliga eller en kombination av de båda skulle ni klara av att åka ur utan att gå kk?

Sv: Säsongen 25-26
steveroper: Hur ung är du egentligen? Är du en äldre person, skäms du aldrig för att vara så barnslig?

Nåväl. Hockeynews rankar lagen och topp fyra är Modo, Löven, SSK och BIK.
hockeynews.se/nyheter/power-ranking-satsande-lagen-kommer-ikapp

Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake: Det är helt rimligt att förutspå att inget lag förutom topp 6 kommer att vinna HA 25/26 och då landar man kring 100%.

Sv: Säsongen 25-26
Angående MoDos favoritskap. Vad kan det innebära för MoDo den kommande säsongen?

Jag kollade upp hur det ser ut på forskningsfronten genom att använda ChatGPT:s deep research-funktion. Jag förväntar mig inte att andra är lika intresserade av sportpsykologi som jag, men jag länkar till rapporten + en sammanfattning på svenska för den nördiga.

En sak jag tog till mig från rapporten är hur viktigt det kommer att vara med teambuilding för att hantera pressen. Som tur var verkar ju MoDos ledning vara helt på det klara med att teambuilding kommer behövas för att få ihop laget. Hockey betyder ju verkligen något för lokalbefolkningen. Det i kombination med favoritskapet ökar väl pressen.

En annan sak rapporten fick mig att tänka på är hur viktigt det kanske är med lite (lagom) motgångar i början. Så att spelarna och ledarna inte vaggas in i någon slags falsk säkerhet, utan fortsätter vara ödmjuka inför uppgiften. Går det för bra i början kan det nog bli desto svårare att hantera motgångar senare. Eller vad tror ni?

Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake: Jag tror motgångar är nyttigt. De behöver inte komma i inledningen. När vi gick upp var det efter nyår någon gång som det började gå knackigt. Det är bra att tvingas fundera igenom vad som gjort att man haft framgång tidigare och vad som man gör fel.

Teambuilding eller snarare få ihop gruppen är viktigt, men varje grupp unik. Det är så många individer och så många viljor. Dessutom så olika ledarskap både hos ledande spelare samt givetvis även tränare.
Det är ju inte ens en garanti att samma tränarteam lyckas bra två år på raken.

Jag tycker vi verkar ha väldigt många drivande individer i den här gruppen spelare. Spontant känns det skitbra.

Sv: Säsongen 25-26
Ja, intressant det där med motgångar. Om MoDo inte mött några motgångar alls när det närmar sig slutspel kommer jag nog faktiskt vara mer orolig än om de mött minst en och lyckats resa sig.

Djurgården var väldigt profilstarkt och i efterhand har jag förstått att det verkligen inte var friktionsfritt. Men de fick ihop det till slut och det blev ett bra gäng, vilket förmodligen bidrog till framgången. Tydligen agerade framförallt en av assarna psykolog, om man ska tro Christian "Fimpen" Eklund som pratade om detta i en podd.

Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake:

Något som kännetecknar lag som brukar gå hela vägen är ju förmågan att vinna matcher utan att övertyga. Brukar bli livat i supporter-led, men det är faktiskt en styrka i sig att vinna även när spelet inte imponerar.

Er kvartsfinalserie mot Mora var ju i stort sett en karbonkopia på vår serie mot dom när vi gick upp, även om vi mötte dom i semi. Dvs där man inte är spelmässigt överlägsna, men ändå sveper motståndet.

Efter den var jag i princip övertygad om att ni skulle gå upp.

Sv: Säsongen 25-26
Lena Drake:
Någon motgång kommer alltid över 52 omgångar, men ett tillräckligt skickligt lag vänder runt. Jag tror att grunden skicklighet som vinner. En kombinationen av speltaktik och spelteknisk. Tror inte så mkt på teambuilding utanför is.

Förresten lyssna på Anders Kristiansson i coach möter coach. Mannen bakom volleyundret på 80 början på 90.

Sv: Säsongen 25-26
Trilske:
Skall bli riktigt kul att se vad vi fick in Elton. Kanske en 20+ i poäng kan bli värdefullt när vi summerar säsongen,

Sv: Säsongen 25-26
Tarasov: Vad menar du? Han lär spela mest J20.

Sv: Säsongen 25-26
Tarasov: Jag upplevde inte att Djurgården hade någon egentlig motgång under grundserien, man förlorade exempelvis inte två gånger i rad en enda gång. Å andra sidan gick det heller aldrig som på räls, vilket förmodligen gjorde det lättare att inte ta något för givet.

Sv: Säsongen 25-26
Trilske: Absolut ett gott tecken att kunna vinna matcher trots att man inte riktigt kommer upp i nivå.

Sedan tror jag, utan att ha något statistikt underlag, att det är väldigt bra att kunna komma tillbaka och vinna trots underläge. En av anledningarna till att hockey är så underhållande är att man inte behöver sluta hoppas förrän det är fysiskt möjligt att komma ikapp.

Jag hoppas att MoDo blir bra på att hämta upp underlägen. Det är oftast de roligaste segrarna.

Sv: Säsongen 25-26
Willow:
Tror han kan utmana om en plats i A-laget. Tippas kring 20 i draften vilket borde betyda att han ta speltid i allsvenskan. Jämf med V. Eklund. På 13 forwards lär det dessutom vara en - två skador borta per match så han kommer nog få rätt många chanser.

Sv: Säsongen 25-26
Tarasov: Jag skulle säga att Hermansson är en bit efter gällande fysiken. Låt vara att han är en riktigt stor talang, men inte alls lika redo som de två djurgårdarna. Falkenhäll är nog också före honom.

Visst får han chanser, men 20 poäng låter oerhört mycket.

Sv: Säsongen 25-26
Willow: tror också han får inrikta sig på J-20 men ombytt nån a-lagsmatch med. Falkenhäll och Gästrin kommer vara före honom i a-laget.

Sv: Säsongen 25-26
dempa: I den åldern är det lite vanskligt med tanke på att puberteten kan komma tidigt eller sent. Hermansson behöver nog lite tid innan han fått musklerna för att riktigt färga på HA-nivå. Man såg på Frondell att han låg betydligt längre fram.

Det innebär inte att inte killen är en rejäl talang. Riktigt bra spelsinne så han kan bli riktigt bra! Troligen inte redan i vinter.

Sv: Säsongen 25-26
Willow: MoDo hjälper KB65 med överklagan angående nedflyttningen till div. 2 då deras redovisning inte godtogs av förbundet. MoDo kommer också att hjälpa till med utbildning hos KB65!

Sv: Säsongen 25-26
Heyerdal: Det gör mig väldigt glad. Modo förväntar sig att de andra lagen ska släppa till spelare när det börjar närma sig juniorålder, men då måste man också bjuda tillbaka. Det är alldeles utmärkt om de ställer upp med kompetens gällande årsredovisnining och styrelsearbete!
Mer sammarbete kring hockeyn i Örnsköldsvik. Det gör mig genuint glad.

Sv: Säsongen 25-26
Heyerdal: "KB65s sak är vår!"-Tifo, när?

Sv: Säsongen 25-26
Willow:
Ja det är svårt, det kan hända väldigt mkt på kort tid. William Strömgren gjorde fö 9p på 27 matcher. Dock så var konkurrensen rätt mycket sämre i det laget, förhoppningsvis skall tilläggas.

Sv: Säsongen 25-26
Tarasov: Hade han stannat hos oss skulle han fått mycket speltid och sluppit hamna i Rögles juniorlag.
Det finns någon korkat romantik om att gå till SHL-klubbar, men det är sällan rätt väg att gå om man inte är oerhörda talanger.

« · 2890270