Videbro förklarar resultatet i en intervju. Förlängningen med Hinken känns bara ännu märkligare nu. Vi gjorde alltså en sån satsning att Hinken fick bygga ett lag vi egentligen inte hade råd med för att vi skulle gå upp.
Hinken misslyckades å det grövsta och styrelsen tänkte att det här går ju jätte bra, Hinken måste vi säkra upp med i 3 år till!
Silly: Amen det blir ju lite pinsamt för Leksand att gå ut med 7 miljoner i vinst samtidigt som man har 40-60 miljoner i skulder till SPELARE.
Rätt uppenbart att vi går (-) när halva hallen är tom på 70% av hemma matcherna. Tror inte man räknade med att förlora halva byns förtroende.. sen har vi ju gnällpellarna här på forum som inte sagt ett positivt ord sedan 2007, Deras smutskampanjer får ju inte direkt fler att vilja gå att kolla modo.
Det är så många parametrat som tyvärr gör att det förmodligen bli (-) några år till.
Hinkens efter julvärvningar i Oreagan, Hutsko och matt andersson gör ju också att man behövet ha ett bra lag innan säsongen på pappret för att sälja årskort och det har vi inte häller.
Jag vet inte vad som behöver fixas först, förmodligen allt.
Bad_Brett: Nu försvarar jag inte Benny eller övriga för 5 öre, men vi vet att det medför extra kostnader första året när man går från SHL ner i Ha, det kan vara en bidragande orsak.
En annan orsak kan vara att Modo lastade på rejält och budgeterade för ett liten ekonomisk förlust för att säkerhetskälla ett avancemang, som alla vet så är det billigare att ta något/några fölustår i HA om det leder till att man avancerar, på precis samma sätt som att det är mer lönsamt att gå över budget för att stärka laget inför kvalet när man spelar i SHL just för att det alltid är mer ekonomiskt att spela i SHL kontra Ha.
Men visst är det anmärkningsvärt att vi gjort stora röda resultat under alla år vi haft Videbro som VD och så fort vi tillsatte Keden så blev siffrorna åt andra hållet.