MoDo Hockey

Är det någon som har mer info vad som hände, sas, kom det mycket folk etc på hyllningen av juniorerna i arenan häromdagen?!

Costanza: Ja, precis! Är ju oändligt mycket roligare att torska med 2-5, då får man iaf se 2 Modomål👍
Ivandrago: exakt min tanke! Nästan komiskt vad snabbt man ändrade sig.

modomille: Modo skrev det på sin egen twitter i samband med att man la ut hyllningen av J lagen.

Amitiel: Vart har du hört det?

Verkar vara live sändning imorgon klockan 11 ny tränare klar eller annat skoj.

Nucky: Men äntligen! Vore ju jäkligt kul att vinna hemma med 1-0 nån gång! Party hela veckan...

Nucky:
Så länge varade "föreningen skall äga spelidén" :), det är väl iofs knte något märkligt med det, visar snarare att verkligheten alltid knackar på till slut. Hoppas det blir Säcken och inte Janne L nu....

{5647}: .... ;)
Jäkla kontrast mot Malmö igår, även om allt det gjorde var att säga vart de bor.

{7639}: vart då? Har sett många kvalmatcher och knappt någon har haft så passiv och tyst publik.

Costanza: Skönt tryck från Gävle publiken...

Costanza: Ser Frölunda mot Brynäs. Det är inte ens roligt. Brynäs spelar med högre tempo än någon klarar av så det bara studsar och hoppar.

Hittills klarar Frölunda det bättre, men jag förstår varför det är så usel publiksiffra i shl den här säsongen.

{5647}: Säkerligen, men ur Frölundas perspektiv så lät det väl snarare som att de inte kom upp i normalnivå..

..Håhåjaja.....

{5647}:
Dessutom dubbla lag till finalspelet 3 år av 5, riktigt bra. Skall bli intressant att se utv när vi nu lirar i allsv, vilket innebär ett mindre underlag att rekrytera från.

Sawchuk: trist, men vid närmare eftertanke är det logiskt. Det är väl viktigt för spelaren, föräldrarna, agenten och klubben.. .

Samtidigt måste ett sm-guld låta vara väldigt bra också för statusen på hockeygym. På j20 lär väl hv tagit hem det om de fått med alla spelare, men på j18 finns inte mycket att skylla på:)
det är väl möjligen Frölundas supertalang, men de var rätt chanslösa mot Modo i finalen. Måste ha varit en rejäl missräkning:)

{5647}: Det är extremt mycket Lobbying för att få med juniorspelare till landslagen.

Tarasov:
Första guldgänget:) kan kanske vara en referens när man diskuterar hur många som borde platsa i landslaget.

Leaf:
Tänker att det kan bero på att bredd hjälper en att ta SM-guld, i princip kan ju ta SM-guld utan landslagslirare pga bredden.

Leaf: En indikation kan vara att Skellefteå inte kom till kvartsfinal i varken J18 eller J20. Kanske för att Skellefteå inte nådde J20 superElit topp 10 som man brukar göra.
Det kan peka på att man är rätt tunna numera. Kanske för att Lasse Johansson inte var så lätt att ersätta...

Nu var Müller och norsken framträdande, men nog borde väl fler ha varit aktuella. Frestadius var oerhört bra. Wernblom var riktigt bra i J20. Berglund på backen borde varit aktuell som platsade i den mördande konkurrensen vi har i J20 på backar osv.

Det är egentligen skitsamma. När det börjar komma upp i J20 och riktiga JVM brukar det jämna ut sig bättre. Oerhört trist för våra killar som säkerligen sett fram emot ett U18-vm i första hand.

För övrigt tror jag att Wernblom matchades sönder. Han spelade kopiöst många matcher i vinter. Han skulle definitivt tjänat på att spela J20 hela tiden och aldrig varit i A-laget. Att han skulle ligga före Macke och Foppa i motsvarande ålder tycker jag bara är löjligt. Foppa och Macke fick prova spel i de två sista matcherna för säsongen då de var i Wernbloms ålder... Men Wernblom senior står väl och hotar med att ta sonen till Skellefteå om han inte matchas...

{5647}: absolut går att spekulera, vrida och vända hur mycket som helst utan att komma fram till någon anledning, men kan tycka de är en tankeställare med tanke på prestation modo kontra Skellefteå, men visst Skellefteå har ju varit duktiga att få fram spelare, så varför skulle dom inte vara de nu också?

Leaf: Lär varken vara första eller sista gången det är vad man kan tycka är snedvriden fördelning. U18 har ju bara en Modo-it med och det är ändå den äldsta årgången i J18 som vi vann SM-guld i.
Det var väl till och med Anders Eriksén som var coach för något lag och då var misstänkt många Modo-spelare med?

Jag tror inte att det så mycket är lobbying som att den som tar ut inte hinner se så många matcher med de flesta. Ser personen många av Skellefteås matcher så får de spelarna väldigt många fler chanser att visa upp sig, medan en modospelare kanske bara har en eller två. Då blir det lätt sådär.

För, visst fasen är det kopiöst märkligt att vi bara har tre landslagsspelare från de två årgångar som vi vann J18 med...

Eller: absolut kan de nog vara så, är ju perfekt tillfälle att göra det om inte annat. Men då kan man ju undra varför inte nå Västerås killar eller mer MODO killar är med. Dom kanske inte är riktigt där än ja jag vet inte ska inte snacka skit om killar som är 17år dom som är i landslaget ska nog förmodligen vara där för dom är nog bra, hoppas iaf det är så

Leaf: Kan det här vara en turnering där förbundskaptenerna provar olika killar inför större turneringar?

Tarasov: sjukt roligt, men är de bara jag som undrar varför Skellefteå har så många med i Landslaget? Med tanke på deras j20 eller j18 inte gick speciellt bra alls?! Och av dom Skellefteå killarna som är med är jag ju inte oerhört imponerad av deras statistik (statistik säger ju inte allt).

Men har hört (vet ej hur trovärdigt det är så ta det som det är, ett inlägg på ett forum) men landslagsledningen och en agentbyrå i Skellefteå eller en byrå med Skellefteåanknytningar finns det tydligen ganska starka kopplingar och därför påstås de vara så mycket Skellefteå killar med.

Som sagt jag tycker de är skumt iaf Modo har 2!!! 2 killar med och vann SM Guld. Men alltid kul när Modoiter är i landslaget

Tarasov: det är bara att gratulera grabbarna, hoppas att de sköter sina kort väl.

Amitiel: Japp, då kör vi med Larry Huras igen:)

Men läser man intervjuen med honom i tidningen, så låter det ju mer som det handlar om att resan blir lättare och kortare för hans fru att hälsa på han än att han ska resa ner till Gävle varje helg, sen nämner han att det blir lättare nu att åka ner för att se sin son spela en match och sen åka upp igen efteråt, och om han åker ner och ser någon match är väl bra, fler spelare han kan se live och hålla ett öga på.

hanzon: Ja, det stämmer att huvudorsaken var de sjukliga och familjära problemen. Jag har även för mig att han var väldigt emot den smutsigare hockeyn vilket NHL anammade och såg över reglerna.

Golden boy :
Ok den succén tillskriver jag nog Hånberg. Sundlövs SHL bygge kan möta Sundlövs allsvenska bygge, skulle vara rätt kul fö.

Monno: Tror han egentligen heter Sundblad ha ha ha

Monno:
Sundlöv när de presentera honom. Näslund lyckades rätt bra, tom bättre än Sundlöv när de var konkurrenter om vi tar hänsyn till att Näslund hade små medel att arbeta med, och kom från ett sämre tabelläge, saknade erfarenhet osv osv :p:p

Tarasov: Menar såklart budgeten i Karlskrona.

{5647}: Har egentligen bara två saker mot Sundlöw (Modo skriver Sundlöw? Andra Sundlöv, och du Sundlöf? Vad fan heter han egentligen?)

1. Detta med familjen...
2. Just att han inte känns så spännande.

Dock är han så pass erfaren att han borde veta vad jobbet innebär och hur det funkar med familjen att bo i Ö-vik. Han har ju inte bara spontan tagit jobbet utan tänkt igenom det.
Sen att han inte känns så spännande är väl lite vad som egentligen gör honom till en bra rekrytering. Och där ska man väl inte klaga. För Modo om några har väl varit duktiga på spännande namn med Näslund, Uffe, Svarten & Huras. De två första gick väl ok men efterföljarna var väl sisådär. Så kanske skönt med lite stabilitet nu.

Summan är väl att Sundlöw nog blir bra. Men nog känns det lite mellanmjölk. Som Modoit är man ju van med att det ska vara lite extremt. ;)

Golden boy :
Hade själv hellre sett en annan typ av namn än en fd spelare. Det där med sämre budget verkar iaf inte stämma om vi talar om tiden efter guldet, kollade lite årsredovisningar och bland de jag hittade så verkar Saik/BIF haft ungefär samma budget nåt år. Innan guldet har inte hittat några årsredovisningar.

Om Sundlöv haft en finger med i spelet ang Öhman/Carnestad så är jag iaf nöjd hittills.

Monno: Nu vill jag ha en tränare. Förhoppningsvis Säcken då. Misstänker att han kanske är lite extra sugen när han suttit på sidan av ett år.
Lite besviken på Sundlöv, även om jag inser att det kunnat bli oerhört mycket sämre.
Säcken är lite samma sak. Ingen som Coliton direkt, utan en trygg och säker kille som kommer att styra upp defensiven i första hand.

Tarasov: Aha. Tackar.

hanzon: Come-backen, när Mario övervunnit cancern, var ju löjligt mäktig.

Har för mig att det var Toronto borta. Efter tre års frånvaro kom han tillbaka och hade fullständig lekstuga med allt och alla. De vann med typ 4-1 och han låg bakom alla mål.

Eller: Detta var väl anledningen "1997 tog Super-Mario beslutet att sluta med hockeyn. Anledningarna var flera, allvarliga skadeproblem med en cancersjukdom i ryggen var den största orsaken till beslutet, att hans barn föddes för tidigt och var allvarligt sjuk en annan"

{5647}: Tycker mig minnas att Mario Lemieux tog ett uppehåll på ett par tre år i slutet av 1990-talet när han tyckte att domarna tillät för mycket ful spel. NHL skärpte då reglerna och han kom tillbaka och lirarna fick mer utrymme.

{7225}:
Håller med där tycker själv att lag som tar sig till semi och framåt gör det bra särskilt bra gör föreningar som är i semi+ över tid

{7225}: Enligt dagens regelbok så skulle tvillingarna haft sjukt många utvisningar med sig, men på den tiden var det clutch and grab vilket givetvis hjälpte Brynäs. Dock skyller jag inte den förlusten på domarna då de dömde efter dåtidens direktiv.

Eller: Jag har inte den minnesbilden från 99 men det ligger säkert någonting i att det släpptes en del ojustheter även då.

Generellt är jag jävligt försiktig när det gäller att säga att vinster är oförtjänta för det ligger ofta heroiska kämpainsatser och en fantastisk målvakt bakom de mest oväntade segrarna och sånt gör att vinnarna förtjänar vinsterna. Bragder är vackra och bakom dem finns de största hjältarna och de förtjänar att hyllas likt de mest överlägsna spelarna/idrottarna.

{7225}: Då slutspelet börjar så släpper domarna många fasthållningar och andra regelbrott vilket även hände -99. Det blev nyckeln att stoppa Sedinarna. Vi känner ju till hur Sedinarna spelar, de passar ofta till varandra och vänder ut och in på vilket försvar som helst om domarna dömer efter regelboken men när en av bröderna blir fasthållen lite för länge så fungerar inte det spelet fullt ut vilket hände i finalen -99. Tycker att domarna alltid släpper för många regelöverträdelser när slutspelet börjar.

{7225}: Jo, men Modo mot Brynäs är något av det mest överlägsna jag någonsin sett. Match 1 och 3 är de två enskilt mest överlägsna matcher av ett lag jag har sett i en SM-final sedan jag började titta -79. Jag tycker inte vi vann välförtjänt 2007. Vi hade en stor portion tur och hade kunnat förlora alla tre matchserier, men 1999 mot Brynäs är den förlust i SM-slutspel jag tycker varit mest oförtjänt (och vi har åkt ut ett antal gånger sedan -79 och vi har väl förlorat tre eller fyra finalserier som jag aldrig ens nämner då jag tycker att motståndarna var bättre).

Om Skellefteå eller Brynäs var bättre i den finalen vi diskuterade först köper jag att du tycker annorlunda. Det är rimligt att man som brynässupporter tycker att sitt lag var bättre där. Att anse att Brynäs vann välförtjänt -99 är inte rimligt. Då har man en annan definition av välförtjänt än vad jag tolkar SAOLs definition.