MoDo Hockey

{8399}:

Nervös när Brynäs värvat Bertilsson och Berglund som är dyra mitt under pågående pandemi?

Tycker det är helt rätt att de som tagit ansvar ska ha rätt till mer stöd. För mig är Luleå och DIF bra exempel som inte gett sig in i budkrig. Luleå hade säkert velat behålla Komarek och Lassilanti men hade inte råd då dom skar ner i budget, dom kunde inte heller ge sig in i budkring kring Sellgren. För mig är det klart att dom tagit ansvar som många andra inte gjort och kan gott bli extra kompenserade.

En klubb som satt sig i ekonomisk knipa pga att man ökat sina kostnader ska inte få kompensation för detta. Exempel VH som värvat in 5-6 pers ska knappast få kompensation för detta, svårt för en klubb att motivera att man behöver 3-4 målvakter, 12 backar och 17 forwards. Man ska inte få kompensation bara för att man har det tufft, man ska få kompensation för minskade intäkter kopplade till publikbortfall.

Om det nu helt plötsligt handlar om "prioritering överlevnad" för att få statligt bidrag, varför lirar vi ens då om vi ändå blöder flera hundra tusen varje hemmamatch. Måste i så fall innebära att HA får en större del i denna stödomgång, då SHL har sina Cmore-pengar att köpa stjärnor för, detta för att Cmores produkt ska vara värd att köpa. Sjuka tider....

Tarasov: Japp, och lagom till när Leksand cementerats i botten av tabellen kommer ett uttalande från Tjomme att det är för farligt att spela hockey i dessa tider.

Robin Ztorken L:
Ja Leksand närmar sig botten, så det är väl snart dags att ställa in säsongen

{5647}: Måste snart ringa och be om ursäkt till FBK, mitt voodoosnack om att snart få mötas verkar ha tagit en konstig vändning. Jag menade ju "i SHL"....

{5647}:

Jo ser den jag med, kul att se shl och få hålla på 13 nya lag detta år.

Angående Omark, det jag gillade i intervjun var att han var tydlig och förklarade sina svar och tog sig tid att ge bra förklaringar.

För er som inte sett eller kan se den följer ett axplock.

-Dom har analyserat matchen och alla som analyserat har samma syn. Spelet utan puck fungerade i det stora hela ok, de mål som släpptes in var lite slumpartade och när man gjorde en miss och blev straffade. VH skapade inte mycket rena lägen på egen hand och vi höll dom på utsidan, vi gav dom bra lägen och mål, det visar att när vi gör rätt så fungerar det. Inte nöjda att släppa 5 men tar med oss de positiva bitarna.

-Det negativa är anfallsspelet som inte fungerade långa stunder. Gör att vi tappar fart och att det ser slarvigt ut samt att vi inte får långa anfall. Vi har denna vecka börjat fokusera på offensiven, tidigare har allt fokus varit på försvar och spel utan puck.

- Kommer ta tid att få spelet att sitta då vi vill vara ett offensivt lag som äger puck och är kreativa. Mycket lättare att sätta ett defensivt spelsystem som går ut på att förstöra. Men vi vill vara ett offensivt lag och tror att spelare och klubb tjänar på det i slutändan kommer det ta längre tid för oss att vara där vi vill vara jämfört med om vi byggt nytt med en defensiv inriktning som siktar på att förstöra och kontra.

Lite sammanfattat ur huvudet vad han sa. Får se på lördag om vårt fokus denna vecka på offensiven börjar märkas, antar att pp blir lite lidande av att man främst tränar defensiv och inte offensiven också.

Omark kändes lugn och vet att detta kommer vara en lång process som går i vågor.

Rytter: Själv njuter jag av art Leksand har det jättejobbigt mot Växjö på hemmaplan. Man får trösta sig med det lilla.