MoDo Hockey

4 matcher är obegripligt. Hoppas att beslutet kommer att överklagas.

{5647}: Tycker det vi såg mot södertälje såg bra ut! Man såg liknande tendenser under försäsongen, men då saknades kvalitén i avsluten.
Det konstiga var att vi tappade vårt spel helt någonstans i andra halvan av björklövenmatchen. Sen tog det två försäsongmatcher och 8 seriematcher innan vi kom tillbaka.

Nucky: Jo, nu mötte vi ett lag som inte lär ta någon poäng från topplagen också... eller.

Vi har inte ändrat ett dyft hur vi vill spela, men jag tror att den tålamodssaknande VN så får vi mer lugn och mer pedagogiska genomgångar. Det lär ta tid, men det känns som att vi är lite på gång. Det är ju inte heller förrän om fyra månader vi behöver vara riktigt bra...

JoseGonzales: Om du såg matchen senast tycker jag dock det skymtar viss potential.
Sven och Hepo var klasser bättre än tidigare exempelvis. Dock krävs det såklart mer än 1 match för att se om det är något bestående

Nesse: Han har en bra karriär absolut men han är gammal och kommer från en skadefylld säsong. Han kan absolut komma igång men jag tycker inte han sett bra ut hittills, iofs har hela ert lag sett rätt dåligt ut utom några enstaka spelare.

Tycker mest ert lag känns sådär, inget topplag på pappret idag men ni kommer värva spelare under säsongen så skriver absolut inte av MODO.

Nesse: jo, han har producerat ganska jämt och förutom ifjol då han täckte skott så han bröt ett ben tyder ingenting på att han inte ska vara topp två i ett allsvenskt lag. Jag tycker dessutom att han är en bra skridskoåkare. Det är inte osannolikt att han kommer igång senare.

Nesse: Ja, flopp skulle jag inte kalla det, men Gagnon har väl alltid känts som en ganska osexig värvning. Det var väl dessutom Ville som var involverad där.
Björnvärvningen, Olhaver känns lite överflödig också, så här med facit i hand.

Men det blir intressant att se hur det går för alla nu när vi gått från Nieminens KämpaHockey till Styfs SpelaHockey. Tycker man får ge det några matcher och se hur det utvecklas.

{8384}: Det var en b-sändning när Sörensen huvudjagade Viklund, svårt att kolla när det inte finns en enda jävla bra repris.
Ja, jag är bitter.

Nucky: jag bedömde inte hans insats, men Jose här sa att det var garanterad flopp från dag 1 vilket jag tycker är en jäkla överdrift.

Nesse: Problemet för mig är att man inte ser några intensioner till att det ska lyfta.
Men du har rätt i att han förtjänar fler chanser.

Har dock svårt att se honom ta tillbaka platsen från Åhström.
Lär isåfall bli längre ner i hierarkin

JoseGonzales: Tycker du avskriver Gagnon lite väl enkelt, visst han är 34år och senaste säsongen spelade han inte mycket. Säsongerna innan dess finns det inte mycket som pekar på annat än att han skulle vara riktigt bra i Allsvenskan. Ett poängsnitt på 0,61 i NLA är riktigt bra.

På förhand var jag nog mest orolig för skador, inte produktionen

Zup: Noll koll, vi har ju en J18/J20-expert på forumet som kanske vet hur han rankas, finns säkert andra junisar före i kön, men 190cm/85kg är ju en bra start.

Costanza: Hur har han spelat i J20?

Costanza: Skulle säga att det är ett absurt straff. Kan köpa om de gett honom 2+10 eftersom den ändå tar i huvet och Heikkinen går av isen. Kanske tom er matchstraff då det går ganska fort. Men avstängning.. vart är svensk hockey på väg

{8384}: Kanske vi borde testa Ondrej Volrab från J20 nu.

Costanza: å den på viklund i början vägra de ens kolla på... sjukt hårt. (Samt på öhman) Men man slutar ju förundras över nivån. Nästa gång släpper de något mycket värre.tunt på backsidan nu

Costanza:

Mycket märkligt beslut.

Verkar ha en lön kring 50.000kr med för den som undrar

JoseGonzales: Ja, får hoppas han var jävligt billig.

Nucky: Gagnon skrek flopp från dag 1. 34 år gammal som dalat i produktion. Som tredje center kanske men inte i en producerande kedja. Karla blir en riktigt bra värvning, tar ni in en ny första center så kanske det kan bli något med Karla - Ny center - Heponiemi

{5647}: Jag håller inte med faktiskt, självklart kommer ni ha mer utspridd produktion då ni inte har i närheten av topparna ni hade ifjol. Men kollar man igenom er trupp ser jag inte att ni har nog med forwards av producerande kvalitet för tre kedjor ens. Tror verkligen ni kommer behöva förstärka med minst två forwards om ni ska kunna utmana. Men det är som sagt vad jag tror och behöver inte stämma.

Jämför våra kedjor även utan NHL-lån så har vi tre kedjor som är hög allsvensk kvalitet och tycker endast Timrå är nära oss i bredd men de har en högre topp än vad vi har.

JoseGonzales:
Tycker det blev lite tunn trupp, plus att man inte riktigt hade något som kunde ge oss produktion. I kombination med att man bommade på Aagaard/Gagnon plus tränare så kanske det varit sämre än det behövt. Kaut/Karlkvist gör stor skillnad helt plötsligt får vi spelare som kan ge oss lite enkla mål. Sen har jag inte tappat hoppet Aagaard än.

Sen får vi se hur det utvecklas från nu, 2-3 ok matcher gör ingen säsong men hoppas vi kan lyfta

Sputnik: Nej, jag tycker att AIK har en hygglig spets, men det går fort utför där då de saknar bredd. Kanske framförallt på backsidan. Målvaktssidan är oerhört märklig med tanke på att man har ambitionen att vara ett topplag, men har två orutinerade som aldrig spelat allsvensk hockey tidigare.

Jag tror att vi kommer topp 4 när serien är färdigspelad. Vi har lång väg kvar innan vi spelar som vi vill, men man kan verkligen se förbättringar varje match numera.

JoseGonzales: Jo är beredd att hålla med. Speciellt med tanke på alla NHL lån som kommit på intåg. Ok nog tycker jag Modo borde ligga högre upp i tabellen. Topp 8 borde man kunna kräva av nuvarande trupp i allafall. AIK har jag inte trott på alls från start. Inte som topputmanare i allafall.

JoseGonzales: Nog tycker jag att vi har bredd. Är man inne på det så har mer bredd på poängfördelande än vi hade ifjol. Jag tror att secondary scoring kommer att vara högre i vinter när vi fått igång laget till att spela som vi vill. Mot SSK gjordes samtliga mål ganska snart efter att vi forecheckat åt oss pucken.

Som jag tjatat länge så kommer det att se annorlunda ut helt enkelt, för vi kommer att behöva ta pucken rakare framåt. Jag tycker verkligen inte att vi saknar bredd spelare som kan göra poäng, då nästan alla i de tre första kedjorna under delar av sina respektive karriärer varit poängspelare. (Beroende på vart man lägger ribban. Har vi krav på vår förstakedja så har ni ju ni heller den bredden, utan endast Timrå har riktiga poängspelare på den nivån).

{5647}: Skulle också säga att ni är de två tippade topplag som värvat sämst. Tycker båda lagen saknar bredd på spelare som ska producera. Jag ser verkligen inte AIKs trupp som någon som ska kunna utmana för topp 4 ens. Holm och Weigel är de enda spelarna som producerat mycket poäng förut om man bortser från deras NHL-lån och er trupp har jag inte tyckt se så het ut på pappret heller, såklart inte så dålig som ni presterat hittills. Och det är MIN åsikt så ni behöver inte bli galen :)

Kunglouie: Ja, den slutsatsen drar jag också.

Majbrasan: Det var troligen mer en känsla av lättnad än en enorm jubel glädje för honom tror jag. Förväntningarna på honom själv att leverera gör att han inte automatiskt mega-jublar efter enstaka pyts då han väntar sig leverera mer.

Men kändes nog skönt för honom att sätta en puck, hoppas det lossnar nu.

mrpm: Ja, han är extremt lovande. Han var med i KB65 U16s succélag 17-18.

Man ska dock komma ihåg att han är född 03 och det är därför spelare som Lindewall kanske går före i A-laget just nu.

Heyerdal: La märke till det också, men det kan ju lika gärna vara mer en lättnad för honom att hamna i målprotokollet. Vi (och säkert han själv för den delen) har haft större förväntningar på honom än vad som levererats såhär inledningsvis. Sett till hela matchen och hans arbetsinsats såg han väldigt betydligt mer engagerad ut och involverad. Hans bästa match hitintills - vilket jag tror är en bättre parameter att titta på än hans reaktion vid målet i hans fall.

{5647}: Nån härinne som minns forna tider, när det var fler spelare än 'civilister' i ett hockeybås?

Costanza:
Denna är det enda jag hittar

Majbrasan: håller helt med! Blev lite fundersam på Svenningsson efter hans mål visade ingen större glädje

Nån som vet lönebudgeten för damlaget?

RedNek:
Inga sparkar iaf😁

Nucky:Det står att han själv anser att han skulle klara av jobbet men att det inte är ett måste för honom att vara huvudtränare.
Men det verkar iaf som att det vi avhandlat här många gånger med att spelare varit för mycket ut och in i laget bekräftas av spelare som tycker det vara för lite stabilitet och arbetsro.

{5647}: Ja, man vill kanske fortsätta med 3 ledare så ser jag gärna att det är en andretränare som kommer in som får foga sig efter Styf/Omark och inte tvärtom.

Nucky: Det är väl fortfarande så att Styf coachar backar och Omark forwards, så om forwards bänkas osv är det Omark.
Jag tror också att de är ett bra par på det sättet. Styf som kan få lite svarta ögon och Omark som är lugnare och mer pedagogisk. Själv upplever jag att Styf kunnat vara något arrogant, men det kanske han "filat" bort. (Och det är ju inte så att Björn inte kan vara arrogant heller).

Dock så tror jag ändå att man vill ha tre tränare. Kanske inte nödvändigtvis att man måste ta in en huvudtränare i sådana fall, men i alla fall tre tränare för att orka med arbetsbelastningen och även hinna med.

{5647}: Det är dock i det närmaste en hyllning av Styf från Sveningsson.
Han hade lika gärna kunnat säga att han har förtroende för ledningen och Styf och stannat där.

Tarasov: Står i medier att han inte är intresserad av att bli huvudtränare, men det är inte det intryck jag fått av honom iaf.
Han bör ha utvecklats en hel del de senaste åren när han jobbat ihop med Hellkvist, Sundlöv Särki mfl.
Visade senaste matchen att han inte är rädd för att coacha rätt hårt, och känns också som att han har rätt mycket pondus.
Känner dessutom alla juniorer och spelare väldigt väl.

Omark tror jag balanserar upp det rätt bra som verkar vara taktiskt driven och mer av en teoretiker.

Litet orosmoln är dock om han klarar att hålla sig neutral när det gäller att matcha Hugo. Ännu så länge har grabben gjort det riktigt bra, men kommer med all säkerhet få sina dippar.

Tarasov: Samtidigt så ska man nog ta det lite med en nypa salt också. Vilken spelare skulle prata illa om sin nuvarande huvudtränare i den situationen?
Spelarna är tillräckligt utbildade numera för att inte säga sådant. (Sedan är det skönt med profiler som Socker-Conny och Joanthan Hedström som skiter i all form av taktik i uttalanden).

Nucky:
Styf verkar heller inte gråta i intervjuer.

Tarasov: Ja, och verkar rätt nöjd över att Ville drog.

Monno:
Svenningsson verkar gilla Styf kampanjar för honom som huvudtränare

Bad_Brett: Possler var ju en otrolig råtalang.
Känslan är att det är huvudet som varit hans största motståndare.
I kombination med att han pajade knäet rejält känns det som han kom ur spår och aldrig hittade tillbaka riktigt.